El juego del blog

Que dejen un comentario en tu blog es siempre desconcertante. Sobre todo si no escribes para que te comenten, si no pretendes hacer del blog un sistema de comunicación bidireccional, sin pensar siquiera en quienes comentan y si lo hacen por y para algo. A uno no le preocupa que comenten o que no, pero es desconcertante cuando lo hacen. Te han leído, abrumador.
Y el último comentario es de Pablo G., un compañero bloguero que tuvo la genial idea de iniciar un juego con ocasión del mundial de Alemania 2006: El Blogame del Mundial. Además de la gran idea, se certificar buena relación de una pequeña comunidad de blogueros primordialmente con bitácoras deportivas, destacando sobre todo el respeto que siempre se demuestra en los comentarios que unos y otros dejan en los blogs de los demás. Más allá de la competitividad deportivo, de a ambición de hacer lo mejor cada uno y tratar de ser mejor que los demás, se impone la unión y el espíritu de superación conjunto. Nada individual. Una suerte disfrutar de ello.
Pero de todo esto muy bonito y muy yupi (y quedé por encima de don Pablo J Rivera :P), yo destaco el título del juego: Blogame. Los primeros días no sabía por qué se llamaba así, era su nombre y punto. Hasta que un día, en un momento de lucidez, fijo que por la noche, caí en la cuenta. Blogame era la conjunción perfecta de ‘blog’ y ‘game’, el juego del blog. Una estupidez así deja de serlo cuando uno lo averigua él solito, e ilusión que me hace jeje. Desde entonces me gusta más el nombre del juego, siendo el propio juego ya bueno de por sí.

La verdad que no hay mejor sensación que la descubrir algo usando la razón de uno mismo. Pensando y pensando, atando cabos, similitudes, usando los conocimientos previos, metáforas, hipótesis… A mí me encanta darme cuenta de algo. Me pasa mucho con el significado de las palabras, sobre todos las que usan parte o total de su origen griego o latino. Hace 3 años que dejé de dar latín y griego en el Bachiller, pero no creo que jamás deje de pensar en el origen etimológico de las palabras, consiguiendo así significados más profundos. El último así que recuerdo es el de Santander, que no es más que San Andrés (Sant Ander, Ander-Andrés, San Andrés...) [este era fácil, pero hay que darse cuenta uno solito...]

Luego están los descubrimientos que uno no hace por lógica, sino por experiencia previa. El último, una predicción cumplida casi en su totalidad el pasado viernes 11 de agosto, a las 12 de la noche, es decir, sábado 12 ya. Fuegos artificiales que dan comienzo a la Feria de Málaga 2006. Horas antes, hablando con un amigo por msn me dijo que le aburría un poco la noche de los fuegos, que siempre era igual. Y es verdad, siempre es igual, y yo empecé a relatarle con tópicas frases lo que es una noche de fuegos viéndolos desde la playa. En primer lugar mucha, muchísima gente (esto es Málaga y encima en vacaciones), en la playa y el paseo marítimo, casi no se puede pasear. Son las 12 menos algo y sigue llegando gente, que tranquila ella va porque siempre a las 12 en punto no empiezan. Y empiezas a escuchar la sincronización de los relojes de la gente: “pues yo tengo ya las 12/pues en mi reloj no/pues en el mío son las 12 y tres/yo es como lo llevo adelantao…”. Comienzan los fuegos y todo el mundo señala el sitio de donde vienen, y sí… empezaron…primeros “ooooh/aaaah/oooh/qué bonito!”. Alguien perteneciente a un grupo de amigos que están en una barbacoa particular en mitad de la playa grita “plato!!” y sus amigos se ríen mientras los demás miran como él se ríe de sus tonterías; otra persona, a los pocos minutos de empezar se hace la experta y dice esa gran frase de “debería soplar un poco el viento…” dejándola así sin acabar para ver si alguien (sus hijos pequeños, sus amigos que han venido de fuera y deben ser idiotas) pregunta el por qué de que debería soplar el viento. Señor, todos sabemos que debería soplar para quitar la nube de humo y poder ver mejor los fuegos, tranquilo. A los 15 minutos la gente empieza a preguntar “no están durando mucho este año?”, porque seguro que antes, en mitad ha dicho o pensado que lo que escuchaba era ya la traca final. Y acaba, por supuesto que acaba con un “este año han sido más cortos” seguida de alguna crítica a los políticos del tipo a ver si gastan menos en fuegos y más en los servicios para la gente y tal.

No critico a los que dicen los tópicos, simplemente digo que siempre son los mismos… incluso los míos, porque me encanta decir “uno… dos… y tres” con los tres últimos petardos que se lanzan y suenan con un cierto tiempo entre ellos, un chin-pún petardil.
A mi amigo no le gusta la noche de los fuegos, a mí, aunque tópica, me gusta mucho.

Pues nada, otro año feria y otro año un poco más viejo. Ha sido todo casi igual , pero seguro que jamás olvido este verano. A saber, dos puntos.

Música agridulce

No me acaban de convencer algunas series americanas que han salido del boom de las series policiaco-científicas como “CSI”. Me refiero a series como “mentes Criminales” o “Numb3rs” y alguna otra. “Sin Rastro” sí que la veo, me gusta, pero las otras no. La de “Mentes criminales” incluso tiene su pase, pero “Numb3ers” es de traca: que un matemático haga una ecuación de las pautas y el modus operandi de un asesino y que, si no se corrobora la fórmula significa que una de las testigos mentía…. Ya es retorcido. Aunque viendo otras series como “CSI” o “House” donde muchas veces sacan las mentiras de los implicados a través de las pruebas y de los síntomas y tal… pero no es lo mismo, no.

Pues estaba viendo “Mentes criminales” en AXN cuando al acabar el episodio suena la canción de ‘Hallelujah’, y me dije al levantarme…”cuántas series y películas habrán usado esta canción en algún momento. Tendría que hacer una lista”. Y hete aquí que al ponerme en el ordenador me da por mirar en google “hallelujah” y uno de los resultados es de la Wikipedia, en inglés, y cuando lo abro… Increíble, ahí estaba, información sobre la canción en sí, su autor, sus curiosidades, sus versiones por otros artistas y las películas y series de TV que la han usado en algún momento: Shrek, Sin Rastro, El señor de la Guerra [peliculón], el ala oeste de la Casa Blanca, Mentes Criminales, Crossing Jordan, Anatomía de Grey, O.C., House y más pelis y más series.

A mí me gusta la versión de Rufus Wainwright [ahora tengo que ver si he escrito bien el nombre de este tipo, porque si ya me costó aprender a poner Hallelujah correctamente… pues sí, está bien puesto], de la banda sonora de Shrek, que no es precisamente la que suena en la mayoría de las series y películas. No he oído entera las demás, pero sí es obvio que es una de esas canciones agridulces, que dejan un regusto amargo y que, sin embargo, gusta escuchar en ciertas ocasiones. Este tipo de canciones agridulces, a mi modesto y malo entender de música, me gustan bastantes y de las que tengo destacaría “one of this mornings” de Moby, “Moving” de Supergrass, “El tango de Roxanne” de la banda sonora de Moulin Rouge [apoteósico minuto y 45 final de la canción], “Wake me up when September ends” de Green Day, “Everything” de Lifehouse, “Under Pressure” de Queen cantada junto a David Bowie, y a que más catalogaría así sería la de “A song for lovers” de Richard Ashcroft: mencanta, adoro esta canción.

De Robbie Williams [ya he dicho que no tengo gusto musical] podría destacar alguna, pero me gusta más considerar estas canciones como de una categoría aparte. No sé, no son canciones de amor, pero tampoco de desamor. Son canciones de cabroncete, de las que no para de decir que “siento haberte conocido” (varias como Coffee, Tea & Simpathy); “por qué te sorprendes, estaba borracho el día que nos conocimos” o “fuiste cosa de una noche” (Ugly love) aunque remata la frase con un “que duró un año” [un rollo bastante largo]; “It's Saturday/I'll go out and find another you” “Es sábado, saldré y encontraré otra tú” (Sexed Up); y una que me encanta cuando dice… “You were such a lying bitch” y el coro lo repite casi angelicalmente, y me gusta y me hace gracia de imaginar en castellano a un cantante diciendo de forma muy tranquila “fuiste una puta mentirosa” y el coro angelical repitiendo “fuiste una puta mentirosoossaa”, y tras decirse otras cosas a la tía como “sucia ladrona” el final de los versos es “but you were good in bed” / “pero eras buena en la cama” (Coke&Tears).
Salvo ‘Sexed Up’, las demás son todas caras B de distintos singles y no me extraña, diciendo cosas así no son para que suenen mucho en la radio (‘Sexed Up’ sí fue single del disco Escapology) y ‘Come Undone’ también fue single del mismo disco y tiene algunas palabras que no son las más comunes (whore/puta, shit/mierda, fuck you all/que os jodan, -y suave-).

Está claro que le gusta este tipo de canciones, de despecho, incluso rencorosas, aunque tenga varias de amor como ‘Angels’ o desamor como ‘No Regrets’ (hacia sus ex-compañeros de Take That) y muchas otras comerciales como ‘Rock DJ’. En algunas canciones no dice nada especial, en otras hay más importancia de la letra, pero lo que hace bien es la composición de letra y melodía, y vuelvo destacar ‘Ugly Love’ y ‘Coke&Tears’. Una pena que no sean tan conocidas y no se pongan en las radios y tal. Supongo que serán este tipo de canciones y caras B las que hacen que a un ole guste un grupo o un artista más aún. Recuerdo siempre un día hablando con un amigo de clase que le encanta Bon Jovi y me preguntó si conocía alguna y me gustaban canciones de ellos; yo le dije que ‘Living on a Prayer’, ‘It’s my life’, ‘one wild night’, que son las que tengo en mi playlist de Bon Jovi, y él me dijo que esas eran las comerciales, que el grupo tiene muchas otras canciones menos conocidas que hacen que te acabe gustando de verdad. Yo luego le pregunté si conocía canciones de Robbie Williams y lo mismo, me dijo 'Rock DJ', 'Angels' y 'Feel'… comerciales…

Vaya, al final he escrito el post sobre algo de las letras de las canciones de RW que tenía pensado de hace tiempo y que no lo hacía por una cosa u otra. Incluso ayer noche de martes, tuve intención de escribirlo al escuchar al inicio del Hablar por Hablar, el programa de la Cadena SER, como una oyente decía en un mail que hacía tiempo que no se escuchaba una canción de Robbie Williams en el programa y que como ‘Feel’ ya estaba muy trillada, qué tal ‘Tripping’. Me sorprendió que la gente pida ‘Tripping’, porque al final, cuando uno la escucha bastante no es tan mala y tiene su ritmo, pero no habría sido mi elegida para ese programa, para esas horas y por los contenidos normales del programa: los problemas de la gente. Yo quizás habría elegido una canción de más sentimiento, como la que escribió cuando murió su abuela y es buenísima, ‘Nans Song’, ‘Eternity’, ‘If it’s hurting you’, ‘Please don’t die’ o nuevamente ‘Ugly Love’. Y si querían marcha, ‘No Regrets’, ‘Ghosts’, ‘Karma Killer’, ‘Let me entertain you’… Y sino, la canción de Robbie Williams que más me gusta: ‘Let love be your energy’, con un muy buen videoclip animado y un mejor escenas eliminadas de ese videoclip. Es la que más me gusta y a él tampoco le debe disgustar si la cantó en los conciertos de Knebworth antes un total de 300mil personas en 3 días… temazo.

Del nuevo disco que va a sacar de música dance y del single de este nuevo disco, ‘Rudebox’, no voy a decir mucho… pero habrá que escucharlo con filosofía.

No me grites que no te entiendo

Hay cosas que jamás podré entender. Málaga, ciudad para los turistas, donde un paquete de patatas fritas Rufles sabor jamón jamón con etiqueta de “0.30€ PVP” cuesta un euro para sacarle más a los guiris, apenas tiene gente en los servicios más importantes que hable mínimamente inglés. El otro día entré a la estación de mi barrio, al pasar por la canceladota escucho a una mujer hablando en inglés con la taquillera. Ésta se ve que le dice que no la entiende y que llama a otro para que la atienda. El otro es el guardia que está allí llamándole la atención a los niñatos y demás que quieren saltarse la canceladota. Creí que el guardia sabría algo de inglés, cultura general, igual. Pero no, usó el español internacional como medio de comunicación. Es decir, español a grito pelao: “Usted a dónde va!!, que a DÓNDE VA!!!”. El guardia se veía que si decía ‘Málaga’ le decía “por allí!!” señalando el sentido, y si oía ‘Fuengirola’, le gritaba que para el otro lado.
Al día siguiente, dentro del tren, de regreso, lo mismo, pero con la revisadota. Un hombre negro hablando en inglés le algo como si después de la próxima parada viene la suya o dónde debería bajarse. La revisadota, también en español internacional, le dice cien vece sólo mismo: “esto es Plaza Mayor, Málaga o para Fuengirola!!?” El tío sigue hablándole, y ella con la misma frase, yo creí incluso que le hablaba a una persona mayor o alguien con sordera [usuario de mp3s según los estudios actuales, hay gente aburrida para todo]. “Esto es Plaza Mayor, Málaga o para Fuengirola!!?” Y el negro explicándole a dónde quería ir hasta que por pura casualidad la revisadota debió entenderle y le dijo que éste no era el tren, que iban a Málaga y que debía coger el otro. Así que le dijo que se bajara y esperara al próximo.
Es tan difícil enseñarle a los trabajadores las cuatro cosas que los usuarios pueden preguntar en un tren o una estación?? Izquierda, derecha, las horas, si te hablan de un sentido u otro, problemas con las maletas…Si ocurre en Burgos, lo puedo llegar a comprender porque no hay tanto turismo, pero es que aquí se vive de ello.

Yo no es que sea un bilingüe de inglés y español, pero algo sé y puedo defenderse, aunque mal. No sería capaz de seguir una conversación con alguien anglosajón, pero quizás le entendiera. La calamitosa educación que nos dan en este país en relación al inglés es culpable. Tras diez cursos de EGB, ESO y Bachiller no puedo decir que yo sé inglés, es faltarle al respeto a los que de verdad saben y lo hablan y entienden. Y a mí el inglés me gusta, no es amor, pero sí utilidad y necesario. Es el idioma que todo el mundo debería saber. Inglés y español, deberían ser los dos los únicos que se dijera que son universales. Por el número de hablantes de ambas lenguas y en los lugares donde se habla. No soy partidario de aprender francés, que se habla en Francia y excolonias; alemán, que lo hablan los alemanes que además tienen un aprendizaje de inglés soberbio; chino, que lo hablan mil millones de chinos, no más; japonés, otro tanto de lo mismo… Como forma de comunicación internacional, deberían ser inglés y español, y el resto de lenguas pues que se mantengan como ahora, por supuesto no voy a despreciarlas, ni mucho menos, pero tienen menos proyección internacional. Es más si un día todo el mundo hablara inglés, no me molestaría. Es fabuloso poder hablar con alguien del otro lado del mundo y que te entienda (España con Sudamérica, USA o UK con Australia mismo, etc.).
Y ahora que digo esto, también me indigno [como si yo fuera alguien que importara su indignación a los demás o tuviera repercusiones lo que digo] con la Casa Blanca, la usamérica. No tienen servicio de prensa ni de nada en español. La respuesta de una de las que atendieron a mi jefe, delante de nosotros, fue que “nadie del servicio de atención de la Casa Blanca habla español”. Lamentable si contamos con que Usamérica tiene 40 millones de hispanohablantes y subiendo. Ya se podía haber puesto el propio Bush, que algo sabe, aunque sea para que parezca que le importan los latinos y así le voten (demagogia que tienen todos los políticos).

Llevaba dos días pensando que el tema de los trabajadores que no saben inglés no daba para ni medio post, pero mira (lee), siempre acaban saliendo cosas.

Holding out for a hero

(esperando un héroe)

Para algunos han sido 30 años, para otros 5 años, y para otros es la primera vez: Superman vuelve a surcar los cielos de Metrópolis.
Para algunos ha sido una película lenta, melodramática y muy larga; para otros un digno regreso con acción, emoción y entretenida. Para mí es el regreso de Superman, el verdadero superhéroe, el verdadero superhombre. Es indestructible, tiene visión de rayos X y láser, vuela, corre y una fuerza inacabable. Es todo lo que al hombre le falta [si ya digo yo que evolucionamos para donde no era]. No es producto de una picadura de una araña, no le han matado los padres y vive en una cueva, no necesita enfadarse para tener fuerza, no es mutante, no es ciego… es extraterrestre y es todo lo que el hombre quiso ser siempre; además, lucha por el bien y la justicia. Es Superman.

Evidentemente, me gusta Superman. Quién no le gustaría tener sus superpoderes, sobre todo volar y correr. Es Superman, siempre me ha gustado. Vi las películas hace tiempo y las recuerdo por escenas aisladas, pero sobre todo he visto las series de TV, principalmente ‘Lois y Clark: Las nuevas aventuras de Superman’, y ‘Smallville’. Así que la película ‘Superman Returns’ para mí ha sido prácticamente un estreno del personaje en cine. Y como estreno no ha estado muy mal. Podría haber más de donde sacar, pero al menos no es lamentable. Espero que sea la primera piedra de una nueva saga de buenas películas. Aunque claro, es Superman, salvo Kriptonita, no le destruye nada, así que las situaciones deben ser complicadas de plantear para el argumento de una película.
Como mal crítico que soy, poco entendido en cine que puedo considerarm diciendo que me gusta Bruce Willis…, la película es realmente algo lenta, larga y le falta más acción. Que sí, que es Superman, qué acción puede haber. Aunque seas lo que seas, te pega un puñetazo y te mata, es más rápido, no le haces daño, te desmonta todo chiringuito que hayas hecho para destruir el mundo en un plisplas, pero bueno… para están los guionistas. Por suerte no hubo araña gigante… (Kevin Smith)

Tiene sus fallos o sus comentarios durante y tras la película, como todas. Así que recuerde de ayer… Clark de joven lleva gafas… para qué, si no las necesita y aún no tiene que ocultar una segunda identidad… Otra es que escucha sonidos incluso en el espacio... es Superman. El traje está bien, no se destruye ni atravesando la atmósfera, estando tras los reactores a todo gas de un transbordador espacial, pero sí lo hace al ser apuñalado [quizás debería decir que no se siga leyendo si no se ha visto la peli, queda dicho] y, sobre todo, es un traje vulnerable a las manos de un médico para ponerle el desfibrilador. No hay nada como ese médico rompiendo la camisa, es imparable. Eso sí, luego se vuelve a poner el traje y no se ve ni un despunte. Al final creemos que el traje lleva velcro, eso sí, extraterrestre.
Hacer una película de Superman, ya digo, debe ser complicado. No sólo porque buscarle un rival de su talla es quebrarse mucho la cabeza, sino porque su ‘universo’ es bastante reducido: Superman/Clark, Lois y Lex Luthor. Spiderman al menos tiene varios malos con los que luchar; los ‘X-Men’ tienen mutantes para dar y regalar, aunque ya queden pocos, y, además, parece que van a ir a por las películas individualizando en los personajes, como la de Magneto o la de Lobezno.

Con ‘Superman Returns’, el director Bryan Singer deja un futuro bastante abierto. Es esa primera pieza de lo que puede ser una nueva saga, un nuevo punto de partida desde donde retomar más historias. La verdad que con las películas anteriores casi se había agotado el tema: Lois Lane ya sabía quién era Superman y ya los malos no los podía haber peores. Por tanto, en ese sentido, lo hace muy bien el director, dejando un intrigante hijo de Lois y Superman que, tras esta película, nadie puede asegurar que será un superhombre siempre dominando sus poderes, seguirá la senda del padre, o sólo manifestará sus poderes cuando se enfade y sienta amenazado [un apartado por el que a mí me pareció más hijo de Hulk… necesitaba enfadarse para usar la fuerza]. Así que a posibilidad de muchas más películas de Superman, quién sabe que pasará con su hijo. Aunque también no sabemos si Superman envejece o será siempre joven y coincidirá en el mundo con su hijo. Mmm podría ser una buena trama: Superman contra su propio hijo que se ha pasado al lado oscuro del ser humano queriéndose aprovechar de sus poderes… Apuntadlo por si pasa dentro de unos años, a mí se me ocurrió primero.

Siguiendo con el ‘Universo’ de las películas, sus entornos, a veces hay bastantes diferencias con las series de TV, los cómics o los dibujos animados. Por ejemplo en ‘Spiderman’, una de las cosas que daban algo de juego era cuando se quedaba sin telarañas en mitad de un combate o mientras iba de edificio en edificio. En la película de Spiderman, las telarañas las genera orgánicamente, así que no se quedará sin ellas nunca. Eso sí, parece que la producción de las telarañas depende de su estado de ánimo y que deprimido no puede hacerlas… Esperaremos las próximas películas del hombrearaña. En cuanto a ‘X-Men’, el profesor Xavier muere en la tercera entrega, así que es un personaje que no volverá jamás si se sigue la saga (siempre pueden partir de una anterior como ahora con Superman). Si el actor no quería seguir con el papel, no creo que fuera necesario matar al personaje, con poner a otro en alguna películas años después serviría.
Cambiar de actor/actriz a de una saga de películas no es algo muy raro ni complicado. Peor es una serie de televisión. El ejemplo más calo está en ‘El príncipe de Bel Air’ y la actriz que interpretaba a Vivian Banks, que abandonó la serie tres años después y fue sustituida por otra. Yo recuerdo el cambio, pero no recuerdo el primer capítulo de la nueva actriz. Según me contaba ayer un amigo, en ese capítulo, cuando Will Smith se encontraba por primera vez con la nueva Vivian, le dijo algo así como… “tía Viv, qué cambiada estás” y se quedó mirando a la cámara fijamente con cara de ‘aquí ha pasado algo’. Cosas así pasan a menudo, así que no está mal hacerlo con humor. Con menos humor y más drástico fue la desaparición del personaje que interpretaba Christopher Reeve en ‘Smallville’. Si bien es cierto que su muerte fue inesperada para todos y el personaje era alguien activo e importante de la serie, la muerte de Reeve lo solucionaron con un “el profesor Swann murió” no sé cómo hace poco.

Continuando con ‘Smallville’ y los ‘universos’ de superhéroes, en la serie del joven Clark Kent se rompen muchas lógicas de los cómics y películas. La principal es la aparición de Lois Lane como prima de una de las amigas de Clark. Otra fragrante es que Clark sea amigo íntimo de Lex Luthor, por lo que un Lex Luthor adulto y malvado del todo sospecharía bastante de Clark como Superman y el propio Superman sabría mucho más de Lex. Pero claro, es la serie sobre su juventud, ellos no se tienen que preocupar del futuro y del mismísimo Superman.


Je, me estoy acordando de una de las respuestas de CsaiD en la muy buena entrevista que le ha hecho Salanova en el blog de éste último. Decía que un buen post debía ser entre otras cosas corto y que enganchara al lector cuanto antes. Yo no sé si este engancha, pero corto es evidente que no lo es… Total, no lo hago por hacer buenos post, lo hago por escribir. Ya es bastante, no recuerdo más cosas que quería poner y que fui anotando cuando se me ocurrían, así que acabo con un par de cuestiones. La primera es la ropa de “calle”: mientras Spiderman la guardaba en una bolsa de telaraña en el típico callejón, Superman se la cargaba siempre, no ganará para camisas el pobre. Y segundo, qué vestimenta puede llevar Clark Kent en verano? No puede vestir pantalones cortos y camiseta corta porque se vería el traje debajo y cantaría un poco… Summer Superman ya!

Chapeau

Sombrerazo para todos aquellas personas que han participado en la creación del “Universo Zidouken”, el cabezazo de Zidane a Materazzi en la final del mundial de Alemania ’06.
No salgo de mi asombro, me parece increíble la rapidez y la gran variedad de elementos, montajes, canciones, vídeos, ideas… que han surgido en Internet. Llevo dos días viendo muchos vídeos en Youtube a cual mejor. Me quedo con el momento Castro, muy bueno. Felicidades a todos por tanta creatividad.

Algún amigo me ha dicho que es de mal gusto y falta de respeto a Zidane, pero no creo que sea algo personal contra Zidane. Su fama, su clase, la propia acción y el escenario mundialistas son los ingredientes claves para el fenómeno ‘Zidouken’. Son Zidane y Materazzi como podían ser cualquier otros dos. Dejo algunos enlaces a los que más me han gustado.
Remix #1 Remix #2 Juego#1 Juego#2 Canción


Por cierto, no he colgado un post que dejé a media sobre la final del Mundial, el cabezazo de Zidane y la victoria de Italia. Hice la parte que correspondería a “100x100 Zidane”, que iba sobre que Zidane ya nos había mostrado este lado menos deportivo y tal. Estaba medio hecho, o casi completo pero por no acabar la segunda parte lo he dejado y ahora sería hasta tarde ponerlo…aunque es mi blog y… es igual. Sí me faltaba por escribir la parte “100x100 Italia”, que no era más que esperar un milagro aguantando el resultado y con la calidad que tienen sus jugadores, ganar el partido en la prórroga, con un gol en el minuto 1 o 90, o en los penalties. Da coraje que este estilo de resultados así, pero más coraje que España no tenga ni un estilo parecido para intentar hacer algo algún día. Además, me parece muy fort que Italia tenga un Mundial menos que Brasil….


Ah, y ya que este es mi blog y se hace lo que yo quiero con mi pelo…. http://www.mundopress.com/noticia.php?id=38538

Houston can you hear me?

Llevo 40 minutos viendo laNASA TV: viendo a varios astronautas en el espacio desde varias cámaras situadas en el transbordador Discovery ya acoplado a la Estación Espacial Internacional (ISS) y cámaras de la propia ISS. Al parecer está en un paseo espacial para reparar un cable de la ISS. Es tremendo verles con un fondo negro-nada, moviéndose lentamente, flotando y manipulando herramientas, agarrándose a los anclajes para girarse, llegar a otros sitios y tomar algunos impulsos. También se les escucha hablando entre ellos y con la base de Houston. No me entero de mucho, pero da igual. La visión a través de la cámara situada en el casco de uno de los astronautas es brutal, fantástica.

Ayer noche, a eso de las 22:43 minutos de mi reloj adelantado, vi pasar la ISS en el cielo de Málaga. Llevaba dos años, por lo menos, intentando verla. Pasó como un punto guiado por un tiralíneas del norte al noroeste, pasando bajo la Luna. Un punto de luz continua brillante como Venus. Supongo que era Venus lo que estaba a la derecha de la Luna, creo que sí. Estuve esperando casi 10 minutos y cuando pensaba en irme apareció y tras un minutillo, desapareció tras un edificio. Pero la vi por fin.
Para saber cuando pasa, su trayectoria, su luminosidad en el momento, la altura, etc. miro la web de HeavensAbove. Y para ver por dónde va en cada momento, la web de la NASA. Ahora mismo va sobrevolando la isla de Sumatra camino a Australia.

A veces me dan momentos de impresionismo total. Me quedo mirando los coches, esas cosas sobre las que nos montamos y avanzamos a donde queremos. Los coches aún los entiendo, pero creo que jamás comprenderé cómo puede flotar un barco o volar un avión. Y lo hacen y con ellos dominamos la tierra, el mar y el aire. Ya pensar en el teléfono, la televisión, la radio, Internet… increíble que yo esté en mi casa jugando, hablando, viendo a alguien situado al otro lado del mundo. Ah, otra cosa que jamás entenderé es que el universo sea infinito. No me cabe en la cabeza, infinito. Es por aquí, más allá, y por el otro lado también… pero es más que todo eso, sin final, está aquí y fuera de aquí… Y hay gente que se queda tan tranquila diciéndolo. “El universo es infinito”… y siguen con lo suyo. Mmm me recuerda a una sección del Ortega sobre eso, muy buena como todas.

La ISS va por el Pacífico sur y en un ratito se podrá ver el Sol a través de las cámaras y apagarán, o no, necesitarán las luces de la nave para ver por donde ‘pasean’. No me lo pierdo.

Torremolinos ida y vuelta

Bonito vídeo promocional sobre Skating-Tony Hawk-Activision que han echado en Telecinco camuflado de capítulo de CSI-Miami. De sobra conocido es el product-placement, el emplazamiento de productos, consistente en meter marcas de productos en series, películas e incluso en canciones; pero pocas veces he visto yo especiales de algún producto, alguna propagando completa en forma de un capítulo de una serie o una película. En fin, dinero y dinero.


Por mi trabajo de prácticas, lo he dicho en alguna ocasión, viajo ahora a diario, en días laborables porque laboro, en el tren de cercanías de RENFE de Málaga. Cercanías 1, línea Málaga-Fuengirola; yo me bajo algo más de mitad de camino, en Torremolinos. Mientras terminaba de arreglarme, a eso de las 14:20 horas he escuchado de fondo en TV el accidente del metro de Valencia y hasta ese momento se sabía que habían desalojado a unas 150 personas de las estaciones afectadas. He salido a eso de las 14:28 de mi casa, a la calle llego a las 14:29, a la estación a las 14:30 y tras comprar el billete y pasar por la canceladora, no son más de las 14:32. Y espero el tren que llega a las 14:38, a veces un minuto más tarde, nunca medio minuto, por cierto. Mi reloj va tres minutos adelantado… no sé por qué tres, pero va así.
Monto en el tren en cualquier vagón, aunque normalmente lo hago en el del medio de los tres que componen el convoy, no por nada especial, sino porque me coloco en medio de la parada, así no se me pasa de largo o no llega y entro rápido. Lógico y normal. Siempre en la ida voy de pie: van los vagones llenos de gente y maletas, y aunque muchos se paran en el aeropuerto, muchos otros se suben. Así que los 19 minutos, o 20 depende del trajín de subir y bajar viajeros, los paso de pie, agarrado a algún asiento, cerca de las puertas.
Hoy he notado bastante que el tren avanzada desde mi estación más lento, debido a las obras del AVE que van hacer que la brecha de los raíles desaparezcan para siempre en esta ciudad estando soterradas. Luego ha sido un viaje normal con sus aceleroncillos, sus frenazos, sus subidas y bajadas de pasajeros, algún túnel y lo que más me gusta, un tramo corto llegando a Torremolinos en el que el tren parece que vuela. El sonido refleja que estamos en altura, suspendidos, sobre raíles. Es un sonido y una sensación de levitación distinta a cuando se va a nivel de suelo.
A las 20:33 minutos, aproximadamente, toca volver. A la vuelta sí voy sentado casi siempre. Ya me había enterado de todo sobre el accidente de Valencia, siguiendo a través de EuropaPress y EFE cada pocos minutos los nuevos datos que salían sobre los heridos, muertos, causas, investigaciones y pésames. Uno mira un pelín distinto el tren, oye algo distinto, nota que se mueve algo más en el asiento y le parece que a veces va algo más rápido que antes. No voy a decir que haya afectado a todo el mundo, ni a mí de manera más especial o no, simplemente está presente. Además, en los 20 minutos de ida y los 20 de vuelta, piense en lo que piense, siempre sale de repente, o no, algún recuerdo sobre el 11 de marzo: fue una tragedia para todos y una maldita casualidad para los que iban en esos trenes. A la vuelta, las obras del AVE llegando a mi estación y la lentitud del paso del tren sí me han dejado algo más intranquilo en cuanto a pensamientos dándole más vueltas a las cosas.

Por cierto, no me he atrevido a hacerle una foto a unos carteles que hay en las puertas de algunos vagones del cercanías. Rezan: “Para una buena climatización, mantener las puertas cerradas”. Digo yo… no será mejor mantener las puertas cerradas para que nadie se caiga mientras está en marcha el tren?

Legado mundialista

España no está tan fuera del Mundial como puede parecer. Ya no competimos, pero sí estamos presentes en todos los partidos que se están jugando de cuartos y seguro que hasta la final. De manera indirecta, eso sí, y tampoco por un gran motivo: el racismo. Tras el partido con Francia, donde se silbó al himno francés como se silbaría a cualquier otro himno del equipo rival o canción representativa o imagen o indumentaria..., pues se trata de decirle al rival que no vamos con él y no le pasaremos una; tras ese partido surgieron declaraciones por parte gala de que hubo gritos racistas a los jugadores negros de Francia. Yo no los escuché, pero no por ello voy a negar que ocurriera. Sólo digo eso: dudo que sea racismo, para mí es abuchear, gritarle, silbar al rival. Si es haciendo el ruidito ese racista, algo muy muy feo y condenable, pero también puede ser llamando a los franceses otra cosa, o metiéndose con costumbres suyas, etc. No creo que sea nada realmente personal. El racista de verdad no quiere ver otras razas en el equipo rival ni en el suyo. Pero bueno, que es la segunda oleada de actos anti-racismo que provocamos desde aquí. El primero fue con las declaraciones de Luis Aragonés, tampoco racistas para mí. Sobre todo cuando las dijo, seguro que cuando se originaron las expresiones así sí que era racismo, como las de trabajar como un negro o las expresiones machistas que hoy día se usan casi como frases hechas. Todo esto no quiere decir que haya que tener respeto, cuidado y si es posible, no usar esas expresiones despectivas, por supuesto.

Pues eso, que ahora en los partidos del Mundial se leen manifiestos contra el racismo por parte de los capitanes de los dos equipos que disputan el partido. Como decía ayer un sms en Carrusel Deportivo durante el Alemania – Argentina, qué casualidad que se hacen ahora estas cosas cuando ya no hay ninguna selección “de color” (africana, caribeña…) en el torneo. En fin, que es nuestro “legado”.


Foto: lo que tiene ser aún novel.

Me llevo la pelota pa' casa

Es cierto: pocas veces antes había habido una ilusión tan grande con la selección, un ánimo, una entrega, un seguimiento así. Los aficionados hemos estado con España, ahora España estará con los aficionados mientras practicamos nuestro deporte favorito, el sillónbol. Habrá mucha gente que estará triste, muy triste, quitándose de la cara las pinturas amarilla y roja, los toritos; desanudándose la bandera del cuello como si la capa de superman fuera; descolgando las banderas de los balcones; guardando sus camisetas de la selección. Pero hay que tener una cosa clara, esta ilusión es creada para este mundial y desde ahora para adelante, porque del pasado no podemos usar nada, porque no es que estemos en declive, añoremos viejas gestas, queramos mantener un respeto ganado en el mundo... somos eso, una selección de las de siempre que veremos las semifinales en casa y punto Eso sí, seremos favoritos para Sudáfrica 2010. Como diría un amigo, no es que tenga mal perder, es que no he ganado nunca

Mañana veremos las cientos de críticas en periódicos y radios y teles. Que si con los jugones se ganaba y una vez entrado Raúl no... que si hay que quitar a todos los mayores, que si al renovación debe ser total… la verdad que van todas las mías en mi misma dirección, no porque lo piense, sino porque todos los conocemos. Bueno, eso será mañana y próximos días.

Podría analizar el partido: mucho toque, total dominio de la pelota, pero sin llegada, excelente marcaje de Henry, tan bueno que cuando Ribery entraba desde cuatro metros atrás de la defensa, los nuestros levantaban el brazo señalando el fuera de juego de Henry, que si no hemos tirado a puerta en la segunda parte, que nunca sabemos a qué jugamos y los demás juegan sus cartas menos bonitas, menos vistosas, pero las juegan y las hacen ganadoras… pero lo dejaré para los demás también.

Varias cosas sobre el partido y los alrededores. Me ha gustado mucho, muchísimo ver tantas banderas españolas y tanta gente con los escudos y las camisetas españolas por la calle. Yo curro en Torremolinos que, para quien no lo sepa, es territorio guiri dentro de la provincia de Málaga. Es muy complicado ir por las calles de Torremolinos y escuchar una conversación en castellano, es más, casi te giras cuando la oyes, porque lo natural es escucharla en inglés, alemán, sueco, finlandés, francés, chino, árabe, idiomas de países africanos, etc. Pues estaba Torremolinos plagado de banderas españolas en los balcones, en abres, peluquerías, gente con la camiseta puesta, sobre los hombros, ondeándolas, cantando el “a por ellos”… ha sido una gran alegría ver eso, emociona. Otra cosa menos patriótica ha sido que cuando yo he llegado a mi casa eran las 20:57, cosas del tren que tiene su horario fijo. Pues llego, suelto mis aperos de laboro, entro al baño y con la tele de fondo pues me ha pillado el himno de España meando… yo mismo me he dado cuenta que no era un momento muy especial de recordar, pero así ha sido. Más de himnos, mientras iba al salón, ya acabado el himno español y sonando el francés, creí que había ganado otra carrera Fernando Alonso porque primero suena el himno español por Alonso y luego el francés por Renault. Otra cosa que esta vez he dicho en mi casa, y ayer a un amigo, cuando me senté era que qué cosas tiene el Mundial que empiezas el campeonato 4-0 a tope y vas para abajo y pierdes en octavos. Luego tenemos a Ucrania que empieza 4-0 perdiendo y está ya en cuartos… Y ya una vez acabado el partido, viendo llorar a Cesc da pena, un jugador que aún le quedarán unos 4 mundiales más, la llorera que le queda a este chaval los próximos años.


Pues seguro que tendría algo más que decir, pero hacer varias cosas a la vez es complicado. Quizás que Zidane es mucho Zidane para que España lo retire, o que muchos decían que el Mundial empezaba hoy. Mañana a hablar de todo esto con todo el mundo y a olvidarlo. Será que soy madridista y llevo tres años levantándome del sofá tras ver una derrota, una eliminación, un aburrido partido del Real Madrid y metiéndome en mi cuarto con el ordenador, pero esta derrota de España y este sentimiento me suena algo ya muy repetido. No sé cómo terminar este post sin que quede muy seco el corte, pero tampoco hay ánimos para más. Otra vez será.

PD: la foto es preciosa, más allá del significado. La portada de 20minutos edición impresa promete.

Marcando época

Titular de Clarín: “Inglaterra pasa el ecuador”. Es un titular muy muy facilón. Parece que se le ha ocurrido al primero que han visto pasar por la calle. A mi me gustaban los titulares de portada que el Marca sacaba estos años atrás antes de que hubiera cambio de director. Guardé unas cuantas portadas, las mejores para mí, desde hace ya cuatro años, desde el fichaje de Ronaldo, más o menos como acontecimiento destacado. Así, mirando las portadas, me gusta mucho una que dice “El Show de Ro” [24-04-2003]. Fue del partido de Champions entre Manchester United y Real Madrid, 4-3. Me gustó mucho porque cuando la vi y aún lo recuerdo, durante ese partido de hat trick de Ronaldo, en TVE1, aparecía un aviso del siguiente programa que iban a dar en la cadena, que era el de Florentino Fernández, “El Show de Flo”. Así que yo me imaginé y me imagino a alguien en la redacción de Marca, mientras todos veían el partido, viendo a Ronaldo marcando tres goles y leyendo…a continuación el Show de Flo…"para show el de Ronaldo", debió pensar alguien y soltarlo. Y así seguro que se gestó esa portada, de la más absoluta casualidad y espontaneidad.

Luego hay otras que me gustan también como la dedicada a Portillo cuando marcó el gol ante el Borussia de Dortmun saliendo en el minuto 91 y marcando el gol del empate que clasificaba al Madrid. Marca titulaba “Por·ti… y por todos tus compañeros” [26-02-2003]. Un empate sin goles contra el Recreativo en Huelva “El Madrid Sin 0,0” [11-05-2003 ], y otro tras un fracaso del Madrid titulado “El equipo láctico” [17-02-2003], al pegarse una ‘leche’ en el ahora antiguo Sadar al perder 1-0. Volviendo a Ronaldo, otras a resaltar “Ali·ronie” 23-06-2003] como portada tras conseguir la Liga o su debut con el Madrid marcando dos goles al Alavés: “Debuta ¡madre!”. Este partido quedará en mi memoria de por vida quizás no por los jugadores, sino por la narración de la Cadena SER. Concretamente el montaje real, cronológicamente ordenador, de momentos de la narración del partido Real Madrid – Alavés con un estelar Antonio Romero. Cierto es que el montaje mío, llamado Magia Blanca en la SER, puede resultar algo puntilloso con Romero, pero es con cariño. "Difícil lo va a tener Ronaldo para quitarle el protagonismo del partido al golazo del francés Zidane". Yo lo sigo escuchando y me divierto.

Con la coña del gordito también ha jugado titulando tras un derbi contra el Atlético de Madrid con pequeñas fotos del partido de Ronaldo regateando antes de marcar su gol “Éste fue a por un caño, a este lo partió, a este le echó sal, luego lo frió y…. [ya en grande] el gordito se los comió" [04-12-2003]. U otra un día que se iban a sorteas los emparejamientos de la Champions: era mes de diciembre, con el calvo de la lotería de por medio y Marca montaba la cara de Ronaldo sobre el calvo de la lotería en la pose de soplar la ilusión… “El sorteo del Gordito” [12-12-2003]. De David Beckham tengo también un par, una de cuando le dice ‘no’ al presidente del Barça: “Beckham cierra Laporta” [11-06-2003]. La otra es del momento de su estreno. Con un montaje espectacular mezclando la cara de Beckham y el rostro de Terminador con su ojo izquierdo como un punto rojo: "Estreno mundial" [02-08-2003].

Una pena que esa etapa de originalidad esté ya tan en declive en el Marca con casos incluso de plagio.

Por cierto, me quedé sorprendido, sin saber que era así el otro día cuando Unicaja ganó la Liga ACB, porque la ganamos aunque no haya medio en España que se acuerde… hace tanto tiempo ya…, que en Argentina llaman al baloncesto ‘Básquetbol’. Es de lo más coherente, porque a uno le llamas fútbol, el otro es básquetbol, si uno es balompié el otro es baloncesto, no fútbol y baloncesto como tenemos por aquí.

15 años no son nada

Sonic cumple 15 años!!! (ayer 23 de junio). Me he enterado hoy en el trabajo [yo trabajo, sí!] y no sabía nada de este cumpleaños, así que es casualidad que lo mencionara hace un par de post muy de pasada. 15 años! Yo no lo conozco desde hace tanto pero sí posiblemente haya jugado con él hace 10 u 11 años. Y es algo que recuerdo mucho y muy bien. Un recuerdo constante gracias a los buenos ratos que pasé jugando al Sonic y con la MegaDrive en sí.

Concretamente al Sonic que jugaba era al ‘Sonic 2 The Hedgehog’ [he tenido que ponerlo en el google porque es imposible acertar a escribirlo a la primera] en la MegaDrive que me regalaron por sacar buenas notas creo que tras quinto (o cuarto) de EGB. Recuerdo incluso la caja donde venía y cómo aquella misma tarde fuimos a comprar un segundo mando para la consola. Venía con algún juego, pero no recuerdo cuál, quizás alguno de fútbol, si es ése, también lo recuerdo bien. Mi tío trabajaba en la tienda de ¿informática? o algo así del barrio y pudimos comprar el mando.

Bueno, pues al Sonic 2 me enganché desde primer momento. Tiempo antes había jugado en casa de una vecina al Super Mario en la consola de Nintendo y en casa de un amigo al Alex Kid o el Outrun en la MasterSystem. En casa ya tuvimos la Atari 2600 [también he tenido que buscar el número de la consola porque dudaba entre atari2000, atari6000 o algo así] con esa inmensa cantidad de juegos entre los que recuerdo muy muy vagamente un ode boxeo y poco más. … Estaba por el Sonic 2, enganchado al juego, jugando cada día un buen rato. Las pantallas/fases iban por parejas y tras la segunda venía el monstruo de Robotnik. El verde de las dos primeras pantallas, el casino, los tubos de la tercera y cuarta parte, una pantalla llamada Oil nosequé, las máquinas y las presiones de otra pantalla de más adelante, la de aviones saltando de uno a otro y el combate final en la nave de Robotnik. En el colegio me enteré que Sonic podía convertirse en SuperGuerrero y para ello hacían falta unos códigos que me consiguió un compañero de clase y que aún recuerdo y no los tengo apuntado en ningún sitio [recomiendo leer la página de la Wikipedia que habla de Sonic 2 y lo de los códigos]. Recuerdo que se llamaba Antonio, era bastante buen amigo en aquella época y le di mucho la tabarra para que me los pasara. Cuando los tuve, cuando los metí en el juego, cuando conseguí 50 anillos, cuando salté… wow, allí estaba Sonic SuperGuerrero. Así era algo más facil, aunque el juego era complicado en sí, largo, de los buenos.

Recordaré siempre cuando me pasé el juego. Estaba en el salón de mi casa en Santa Paula [forever] y grité muy fuerte “me he pasado el juego!!” y mi padre rápidamente salió de la cocina y por el pasillo me dijo “que hay fuego? En dónde?”. Anécdotas mías…



Todo eso fue “en solitario”, pero a la MegaDrive le sacamos un jugo extraordinario con mi hermano y dos amigos hermanos más. Primero fue con el Virtua Fighter, juego que también recordaré eternamente por la anécdota de un día, en una tienda de videojuegos, montaron un concurso de a ver quién le ganaba al hijo del dueño o uno de los que llevaban el videoclub a una partida al Virtua Fighter. Era gratis, pero si ganabas conseguías el alquiler del juego. Jugaron varios amigos míos y perdieron, jugaron otros chicos que también perdieron y luego jugué yo, que nunca antes había cogido un mando de videojuego, y gané. Pero lo mejor fue que yo me puse a la derecha, pero mi mando controlaba al personaje que luchaba en la izquierda. Yo no lo sabía y le daba a todos los botones a al vez y moviéndome viendo como mi muñeco de la derecha no hacía lo que yo le pedía. Al final hubo un K.O. y creí que era el mío hasta que me dijo el chaval del videoclub… “qué dices, que has ganado tú, tu personaje es éste de aquí”. Otra de mis anécdotas favoritas de estas que uno se siente feliz y presume.

Jugábamos mucho al Virtua Fighter, pero a lo que de verdad nos picamos fue al MicroMachines. El juego de coches diminutos en circuitos caseros. Los juegos los alquilábamos en el videoclub Stela, que aún existe aunque prácticamente es sólo de DVD. Incluso recuerdo mi número de cliente del video club: 43 03. Con el MicroMachines teníamos un problema porque sólo teníamos dos mandos de MegaDrive, aunque el cartucho del juego dejaba conectar dos mandos más. “Pero sin mandos de la Mega…qué hacemos?...oye, las clavijas se parecen a los de la MasterSystem, vamos a probarlo”. Y cogimos los dos mandos de la MasterSystem y los enchufamos. Wow, de momento los botones funcionan, todos OK listo para empezar la carrera, botón Stat de los cuatro mandos bien hasta que comienza la primera carrera y… los coches manejados por los mandos de la MasterSystem sólo iban hacia atrás. “Joer, ahora qué hacemos? Pues vamos todos hacia atrás”. Y así lo hicimos, todos íbamos hacia atrás, mas lento y teniendo que girar al revés. Lo pasábamos algo mal cuando había saltos porque nos caíamos todos, pero fue tremendo de divertido. Tanto que cuando al fin de semana devolvimos el juego, mi amigo y yo que fuimos al videoclub, volvimos a mi casa y al preguntarnos qué juego habíamos traído dijimos… MicroMachines 2!! Y más de lo mismo con pantallas guapísimas y divertidas como la de mesas de billar, ruletas, cartas, la bañera olímpica!!! dios qué recuerdos!

Luego tuvimos otra etapa de Virtua Fighter 2 también muy buena. otros juegos que recuerdo disfrutar pues alguno de fútbol, los FIFA 98, un NHL, el Batman que estaba muy wapo y me gustó mucho, el increíble juego de B.O.B con ese robot que se desmontaba al morir, o el original Comix Zone... a ver más que mire una lista con grandes juegos…. Columns 3!!, Desert Strike con sus MIA’s o desaparecidos en combate!, bueno bueno, los Dragon Ball Z, cómo se me ha podido escapar con los pedazos de torneos que hacíamos!! LOST VIKINGS!!! LOST VIKING!! El mejor juego de estrategia de la historia hasta el momento presente! El Toy Story, otro muy buen juego, y el Zero Wing con esos disparos simples, dobles y triples según cogías elementos, y con grandes pantallas; el Duke Nukem y el enorme juego escondido que tenía en la Sega Saturn de Death Tank. Otro juego al que le dedicamos muchas horas fue uno de coches que disparaban en las carreras. Por muchos, muchos años, unos 8 años sin exagerar, he estado buscando ese juego en los numeross roms de juegos de consolas de la MegaDrive que había en la red. Mis amigos y yo recordábamos aquellas partidas y teníamos ganas de volver a jugar. Pues un día lo encontré, di con él: Rock&Roll Racing. Lo puse en mi emualdor de megadrive y jugué un ratito. Lo llevé a casa de mis amigos, lo pusimos, echamos una carrera y a la segunda vuelta, ya con toda el ansia de los años calmado dijimos…. “ea, vamos al Need For Speed”. Era más bonito el deseo que la realidad jejeje.

Bueno, voy acabando [de nada] recordando también, porque no lo olvido, los recreativos. Recuerdo las monedas de cinco duros grandes, no las del agujero en medio. Y de esos juegos recuerdo el de Superman y el super super super SnowBross!!
Jooo, como diría una amiga mía. Cuántos buenos recuerdos y que por suerte conservo igual. Y como el Rock&Roll Racing, son más bonitos en la memoria cada vez que pasa más el tiempo. Y bueno, hace un rato tenía algo más sobre lo que escribir, pero se me ha olvidado [de nada, otra vez]. Igual lo añado si me acuerdo. Y de los juegos ya de rodenador no cuento nada, aunque también tendría bastante donde escribir. Viva el Worms Armageddon, por cierto.

Este no es un post, es un capítulo, una parte de mi vida. Menos mal que no me lee nadie, porque no llegarían al final jamás.

NPB: A finales de este mes de junio sale el MicroMachines 4, se lo comentaré a estos dos y ya nos picaremos como antaño. Para Noviembre el nuevo Need For Speed Carbon(o) y también uno de Superman aprovechando la película, habrá que jugarlo.

20bienes

De sabios es rectificar y eso han hecho en la web de 20minutos. Rectificar o, mejor dicho, escuchar a los lectores que han dejado más de 1300 comentarios sobre el nuevo diseño de la página del gratuito expresando sus opiniones y dando ideas sobre los errores que existían. Pues bien, ha corregido ciertas cosas desde el primer momento, el mismo día del reestreno del diseño y otros a los dos días como mucho. Y prometen más cambios. Ciertamente ahora parece más claro todo, a lo que ayuda el acostumbrarse, ciertamente. Pero lo mejor es la reacción de la versión digital de20minutos y sus directivos, atendiendo, comprendiendo y agradeciendo todos esos comentarios constantemente. Creo que todos juntos, incluso yo a través de algunos comentarios, hemos colaborado a esta mejora. Mis felicitaciones a 20minutos.es por trabajar para los lectores como casi ningún otro medio lo hace.

UNICAJA CAMPEON

UNI-CA-JA CAM-PEÓN!!!! Sííííííííííííííí por fin!! Wow, no me lo creo aún, es increíble, es… es… increíble nuevamente.

Mi madridismo, mi fanatismo por del Real Madrid en fútbol se remonta más o menos desde la final de la Séptima: parece que es sumarse a los campeones, que es lo fácil, pero no es así. Es la emoción, lo que se genera en esos momentos del todo o nada, de ver la alegría tan cerca como el fracaso. Soy del Unicaja desde la final contra el Barcelona la temporada 1994/1995. Aquella final la perdió el Unicaja al fallar Ansley su ya famoso triple: el triple de Ansley… Recordaré siempre a mi hermana Raquel saliendo y entrando a la terraza cada vez que tiraba el Unicaja tiros libres, no quería verlo. Yo la veía sus caminatas supernerviosas, gritando en cada canasta del Uni, su Uni, y no recuerdo qué hacia con las canastas del Barça.
Yo tenía 9 años y no era muy habitual de seguir los deportes, ni nada más allá de los dibujos animados. Tuve la enorme suerte de ser una de las últimas generaciones de niños pequeños que pudimos jugar al fútbol en nuestro llano de asfalto y piedrecitas de la barriada antes de que quedara totalmente invadido por coches y acabase siendo un parking permanente. Una suerte que hoy día, cada vez que paso por mi antigua barriada, mi barriada [Santa Paula forever], no pueden disfrutar los niños porque ni en las aceras les dejan jugar con la pelota; los parques donde jugábamos al escondite, jugábamos en los castillos de madera, con los columpios, las redes, en los céspedes, en la tierra con los coches pequeños “asfaltando” las carreteras de arena con los palillos de los helados… y ahora anda de nada. Los castillitos nuevos son para bebes, los tres columpios que quedan no llaman la atención, han puesto campos de petanca. Claro, casi no hay niños ya y pocos juegan en la calle, prefieren los ordenadores y las consolas. Qué suerte tuve de pertenecer a la generación justa que creció jugando con otros niños en la calle jugando al fútbol, a la botella, escondiendo tesoros y siguiendo mapas y pistas, con pistolas de juguete, walkie talkies… o en casa de los amigos al monopoly, al palé, al rol… y que luego disfrutó, porque todo hay que decirlo, de las consolas, ordenadores y resto de nuevas tecnologías que poco a poco entraban en nuestros hogares. También suerte en este sentido porque hemos visto desde los spectrum y sus cassettes de juegos que tardaban mil en cargar, de las primeras computadoras teniendo que introducir las líneas de comandos poder para jugar; la MasterSystem, la Megadrive con los Sonic o Virtua Fighter o los Micro-Machines.
Pero bueno, que desde esa edad empecé a interesarme, poco, pero algo, del baloncesto, por supuesto del Unicaja. Luego fui creciendo y tomando más conciencia, en la medida mía de lo posible, y valorando cada partido, cada victoria, cada derrota, cada logro. Pero fue el comienzo del nuevo milenio con la consecución de la Copa Korac (2000/2001), toro subcampeonato de ACB (2001/2002) y luego actuaciones en la Euroliga cada vez más notorias. Hasta esta temporada 2005-06 con una excelente participación en Europa siendo el mejor equipo de los 24 que la disputaban en su primera fase, y luego con una regularidad en la ACB increíble que nos hizo campeones de la Liga regular por primera vez en nuestra historia, permitiendo tener el factor cancha siempre a favor y decidiendo en nuestra cancha, con nuestra enorme afición de Málaga, los últimos instantes de los partidos que han desembocado en una victoria, un título que llevábamos muchos años esperando. Por fin!!!

Podría terminar ya, pero ya digo que me alegra mucho este título aunque el 3-0 suponga [3-0 al TAU!!! Wow!] no poder participar en el concurso que en el Martín Carpena se disputa en cada descanso lanzando durante un minuto tiros libres compitiendo 2 aficionados. El enchufe, que uno va logrando con esta profesión que espero desempeñar siempre y bien, me garantizaba ser uno de esos dos que jugarían en el quinto y último partido de esta final ACB. Pero bueno, teniendo en cuenta que llegar a ese descanso con un 2-2 y quedando 20 minutos para acabar, no habría soportado esos nervios y no cambio por nada este 3-0. Algo que tampoco olvidaré jamás es el detallón de un amigo al invitarme a ver 4 partidos de los Play-Off del año pasado: los cuartos cotnra el Pamesa, donde empezamos 0-2 y remontamos 3-2, y las semifinales contra el TAU que nos ganó 3-0. Lo que viví aquellos partidos en aquel pabellón es indescriptible e inolvidable. Gracias V (es el nombre cuasi coloquial jejeje no un anonimato).

UNI-CA-JA CAM-PEÓN

Download this post

Anoche vime por nosecuánta vez la película de Independencendencdendenden cenden den Day. Es una película que me gusta, o al menos que no me aburro al volver a verla. Lo que tiene ver una película tantas veces es que te fijas en cosas que no haces en otras ocasiones anteriores. Por ejemplo, cómo el co-protagonista, el informático, es capaz de conectar su portátil a la nave extraterrestre capturada en el Área-51. Digo yo que lo habrá hecho por USB 1.0, a lo sumo 2.0. Universal Serial Bus, pero Universal de cojones. Otra cosa rara que ve uno y en la que piensa es en los propios extraterrestres. Estos y cualquiera de cualquier película tienen unas formas “humanoides”, caracterizados por cabezones, piernas largas, delgados y dedos muy largos, a veces sin manos, sólo tentáculos… pero son capaces de fabricar aparatos, naves, armas de todo tipo, y es imposible que unas tijeras quepan es sus manos, que sepan apretar una tuerca, imposible.

Independence Day está bastante bien como película aunque las escenas de combates aéreos no son lo fuerte. A mi me gusta la secuencia de destrucción cuando llegan los extraterrestres, destruyendo la Casa Blanca, Capitolio, edificios, túneles… Por cierto, el perro debería haber muerto. Por mucha americanada, no se habría salvado jamás de la explosión y el fuego en el túnel. Es como el hijo de Tom Cruise en La Guerra de los Mundos: vale que los extraterrestres hayan venido, vale que vengan para aniquilarnos, vale que usen aparatitos grande, vale que disparen contra todo y Cruise se salve sin parar, pero lo que no vale es que el hijo se haya salvado tras verse claramente que va a por las maquinas y que es evidente que muere. En ese momento de vuelta a verse todos, da mucho coraje. Otra cosa que me gusta es cuando todo el mundo se pone de acuerdo para lanzar ataques coordinados, todos juntitos, toda la humanidad…. La humanidad…. Que me gusta también el discurso, todo lo patriota usamericano egocéntrico que uno quiera, pero a m ime sigue poniendo el vello de punta… más que nada por eso, por pensar en que todos los países colaboran y luchan juntas contra el mal. Ya sea las naciones del mundo contra la invasión extraterrestre o ya sean los enanos, los elfos, los hombres de Roham o los de Gondor; ver como la caballería de Rohan llega y cabalga contra las tropas de Mordor en una ola imparable al comienzo de la gran batalla en los campos de Pelennor en El Retorno del Rey. Para llorar casi jeje.

Bueno, donde más he llorado de pena con una película es con La Milla Verde. Con Phenomenon también algo de ojos lloros, como con otras películas, pero la Milla verde fue brutal. Supongo que medio mundo que ha visto la película habrá llorado al final, pero es como para no hacerlo, para evitarlo. Es una película que quiero re-ver, pero a la vez darle tiempo para que me haga un efecto parecido y no recuerde muchas escenas y secuencias. Que me vuelva a sorprender. Y con la última que he llorado ha sido con Vecinos Invasores, la última película de Pixar [Shrek] de dibujos animados por ordenador. Llorar, pero de risa con la secuencia final que obviamente no voy a contar pero me gustaría. La película tiene sus puntos aunque a veces es muy pastelera. Pero cuando pasan cosas graciosas de diálogos o escenas son bastante buenas, y ya digo que la secuencia final lloré de risa y retorciéndome en la butaca del cine con carcajadas no muy sonoras aunque lo merecía. Era un “hostia qué bueno” continuo. La recomiendo para pasar un rato divertido, aunque gastarse 6.10 euros en el cine, es para pensárselo. Incluso 4.90 con carné de estudiante es ya un pasote.

Y como detalle sonoro dejo subido el corte que editaron y pusieron ayer en Hoy por Hoy de la SER con Francino sobre el poder de Nostrapakus, el terror de las predicciones. Un crack, superándose cada día. Un fenómeno de periodista y un cachondo.
Y también una de video, un recordatorio para las discográficas.

20males

Que mal trago deben estar pasando los diseñadores digitales y el resto de la redacción y dirección de 20minutos.es. Para mi y otros 170 comentarios, al menos de los 190 primeros, no nos gusta nada el cambio que ha dado la web del gratuito. Nos gustan los cambios, pero no este. Es caótico en sí. No hay orden de importancia, una noticia a una columna, luego vienen dos noticias en dos columnas, otra vez una en una columna… negritas, normales, más negritas, pobre en elementos de diseño (4 líneas separadoras por pena)… Se desperdicia mucho espacio ya que en la parte superior se ocupa todo, pero conforme bajas ya no hay contenidos a la izquierda, con lo que tenemos aglomeración superior y abajo nada de nada. Todo estos sin entrar en los detalles técnicos que dan muchos en los comentarios en la propia web de 20minutos: aún con el tamaño de 800x600, problemas CSS, tamaño de letras… un malísimo trago que deben estar pasando cuando lean qué opina la gente. Y creo que esta vez no vale el “ya nos acostumbraremos”, porque una cosa es cambiar y otra es estropear la cosa. Una cosa son los cambios, algunos no me han gustado tampoco, de webs informativas como abc.es, lavanguardia.es, elmundo.es, NYtimes.com, elpaís.es, marca.com, as.com… y otra cosa es el caos y la ausencia de (gran palabra) usabilidad. Secciones perdidas, otras difíciles de encontrar, como en la de marca.com en la que ya navego mucho menos que antes… Es lo que muchos llaman la web 2.0, con más participación de los usuarios. En algunos caso, un mal entendimiento de la web 2.0, porque por facilitar la participación de los usuarios no puedes suprimir información o liar a todo el que vea el site.

un seis, dos seis, tres seis o seises...

666. Dice San Juan, que pronto quemaremos cosas por su día, que es el número de la Bestia. Yo hablo poco del Madrid, pero tampoco hablaré hoy de Baptista. No creo en nada de esto, es razonable, pero mola ver como todo el mundo y en todos los canales, revistas, prensa, foros, etc. se reseña este día. Ooooh que se acaba el mundo, tú que harías?? Bueno, toda esta tontería pa decir que cosas raras ya empiezan a pasar hoy.
Tengo cuenta en Gmail, pues al acabar de ver el doble capítulo de estreno de CSI, que encima ni avisan, miro mi correo y tengo un nuevo mensaje. Mandado por “mí”, al menos el remite es mi dirección. De midirección@gmail.com para midirección@gmail.com [pq no pongo la mía si viene en la foto?]. Qué raro, no me envié nada hoy. Pero es que el asunto del correo pone “57657” Rarísimo. Y el texto del mensaje es “969”. Acojonante.

Esto se lo cuento, por msn (que precisamente un minuto antes de mirar el correo me cambio el nick por –hoy es 6 del6 del 06 –Martes, no?) a un amigo de la universidad mientras estábamos hablando. Me intriga mucho que sea de mí para mí (“sabía que eras egoísta, pero no hasta ese punto”, me dice mi amigo), y que en el texto ponga “969”. Cavilo: significará que haré 9 veces el 69? “no tío, creo que no, lo siento” me suelta el colega rompiendo todo posible deseo. Será que haré 96 veces un 9? “no –me contesto yo mismo- porque no llego”. Además, ni ganas. Podría ser peor, no son tres seises… 969…. le falta poco, es cuestión de perspectiva, pero no son tres 6.

Y es cuando, tras 10 minutos de tener el mail delante, mandado por mí mismo a mí mismo sin habérmelo mandado, con asunto “57657” y único texto de mensaje “969” recuerdo a Javier Cansado (de Faemino y Cansado) en la Ventana de hoy. La presentadora, Gemma Nierga, introduce el tema con música de miedo de fondo: “mañana es 6 del 6 del 06, que tal Javier” –“Mal mucho miedo, sobre todo por la música esta…si la quitas igual…” Quitan la música y entre risas Gemma lo vuelve a repetir, sin música de miedo: “mañana es 6 del 6 del 06, que tal Javier… -Mmmmm bien, martes entonces, no?” [De ahí mi nick de msn. Todo tiene relación!]. Pues en el programa hablan del partido de Nadal con Hewitt. Iban 2-6 para Nadal, 7-5 para Hewitt y 4-6 para Nadal. Dice Cansado… “hostiass Gemma, 6 del primer set, si haces la media aritmética del segundo set 7-5 son 12 entre dos es igual a 6, y otro 6 del tercer set. Es el número del demonio!” Todo esto en milésimas de segundo cuando uno recibe la iluminación y se da cuenta de que “57657” se descompone en 5+7 /2=6, luego un 6, y otro 5+7 /2=6. Y nos sale el 666. Qué fuerte!

Son muchas casualidades para un mismo día tan señalado. Además rodeadas del misterio y de esa cosa de no creer, pero con la sensación del… “y si…” Porque eso siempre lo he pensado yo. A ver si con la tontería un día va a venir de verdad el demonio y la cagamos todos. Juicios finales, infiernos y demás. Una putada, porque mira que llega el anticristo y ni avisa, pero bueno. Un amigo suele decir…. “a ver si nos morimos y nos damos cuenta que la religión verdadera era la de los mormones…”

Ala, que no Alá, ya he escrito otro post “sin quererlo” no tenía pensado escribir ninguno estos días, con los xámenes no tengo ese tiempo libre para ponerme a pensar a escribir un post, pero es que lo de esta noche ha sido tremendo… ya me quedo más tranquilo al ver que no habrá tantos días entre los post… ya ves, como si me importara algo. O mejor aún, como si me leyera alguien...

I don’t like SPAM!!!

Escuchando SER Digital, el programa de tecnología de la Cadena SER, he descubierto el origen de ese problema que es, para prácticamente todo el mundo, el spam, el correo no deseado, publicidad que no pedimos y que nos llega masivamente. El comercio de nuestras direcciones de correo entre empresas que hace que recalen en más empresas que se dedican a esta actividad ilegal en España y en Estados Unidos, por ejemplo.

Pues a raíz del programa de radio he seguido buscando información y en la Wikipedia viene muy bien, como siempre. Bueno, pues el origen viene de la carne enlatada. Una empresa chacinera, la Hormel Foods inventó la carne enlatada, llamada Hormel's Spiced Ham en 1937. El éxito lo convirtió en un producto genérico y popularizó su nombre con la abreviatura de Spam. Tan popular como decir “voy a tomarme un donuts” cuando te compras uno en el Mercadona, o decir que vas a comprar un danone para referirte a un yogur. Según la Wikipedia, la carne fue la comida que alimentó a los soldados de la Segunda Guerra Mundial Hasta el momento era popular, pero cual empanadilla de Móstoles, la carne enlatada se hizo hiperfamosa a través de un sketch de los Monty Python en 1969 en su programa de Flying Circus. En él, la camarera quería “venderle” a dos clientes spam a toda cosa, quisieran o no. Sólo hay spam: huevo y panceta; huevo, salchichas y panceta; huevo y spam; huevo, panceta, salchichas y spam; spam, panceta, salchichas y spam; spam, huevo, spam, spam, panceta y spam; salchichas, spam, spam, panceta, spam, tomate y spam, .... Como cantaban y recoge traducido la Wikipedia… "Spam, spam, spam, spam. ¡Rico spam! ¡Maravilloso spam! Spam, spa-a-a-a-a-am, spa-a-a-a-a-a-am, spam. ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! Spam, spam, spam, spam".

En Youtube, esa herramienta más popular que el spam y que ha crecido más rápido que el mismísimo Google (el youtube no tiene más de unos 6-7 meses de vida), está el video del sketch de los Monty Python, así como la publicidad de la carne. Como decía Fernando Berlín, quien en su sección del programa SER Digital y que es director de Radiocable.com, la primera radio para Internet en España, esperemos que la SGAE no meta mano y no retire un video como ése y como muchos otros, que son auténticamente testimonios de la historia, en este caso, de la red. Es curioso como un fenómeno de los años 30-40 del siglo XX que dio de comer a medio mundo, es hoy, a inicios del siglo XXI, el nombre que recibe este ataque masivo de publicidad e incordio.

Por cierto, desde aquí digo que tan spam son los correos que me llegan de productos de viagra, los cuales no necesito, estiramientos de pene, que tampoco, de créditos increíbles, amores a punta pala, software milagrosos, etc., son los correo que me envía pandasoftware cada día. Dos, incluso tres, al día, diciendo que me proteja contra los virus y, curiosamente, contra el spam. Claro, esos mails de Panda no los detecta Gmail como spam automáticamente, como si hace con los demás, bloqueándome ahora mismo más de 250 correos en el último mes. SPAM SPAM SPAM, I don’t like SPAM!!!!!

Clásicos únicos

El 25% de los huesos de nuestro cuerpo se encuentran en los pies. Lo que aprende uno con los Chemical Brothers. Concretamente con el videoclip de ‘Hey boy, Hey Girl’, en el programad e la MTV ‘DataVideo’, que pone letreritos con información sobre los propios videos, artistas, las canciones, curiosidades, motivos… y entre esos letreros venía el de los huesos (el video va de eso). Hay que ver lo que se aprende viendo la MTV, además de amar a Laura. Por cierto, Laura ha muerto ya, no? Ya ha pasado todo. Queda el Koala ahí, ahora también con el Mundial en la Sexta, pero poquito también. Antes los fenómenos estos mundiales o nacionales duraban mucho más. Con la Macarena estuvimos años, porque cada mes salían un país donde se había extendido la canción, lo que alargaba la racha famosa. Con el Aserejé también fue su año largo. Pero con Laura ha sido tan fugaz el ascenso como su desaparición. No ha durado más de dos meses creo, como mucho tres. Ya saben Lordi lo que les espera.

Alguien debería recopilar estos éxitos fugaces, mundiales y españoles/latinos. A mi me gusta mucho el canal también de la MTV de música de años ha, el VH1. Ahí hacen listas del 100 al 1 de todo: del 100 al 1 de videos de cantantes rubias, del 100 al 1 de artistas de rock duro, del 100 al 1 de canciones en directo de conciertos, del 100 al 1 de estrellas infantiles, del 100 al 1 de estrellas juveniles, del 100 al 1 de los momentos de las esposas de los cantantes más famosos… A mí lo que más me sorprendió fue un del 100 al 1 de grupos y cantantes que sólo han tenido un éxito en sus vidas, el Greatest One Hit Wonders. En la lista hay gente como Hedí Grant con Electric Avenue, Aqua con Barbie Girl, 4 Non Blondes con What’s up [un videoclip que me dejó traumatizado por el tamaño de la boca de la cantante y que durante varios año ha estado ahí aterrorizándome en sueños sin acordarme conscientemente hasta que reescuché la canción por estas emisoras como Kiss-fm o M80…], New Radicals con You get what you give, The Weather’s Girls con It’s Raining Girls (aleluya) y muchas más superdesconocidas, al menos para mí. Lo que acabo de ver, y me sorprende mucho es que en el nº 1 de esa lista está la propia Macarena de Los del Río. Lo que no veo o no sé si no era en esta lista, es que un día salió el grupo que tenía Bruce Willis, que también sacó una sola canción que tuvo medianamente éxito. Yo cada vez que pongo este canal me quedo alucinao con la música, las melodías, las estéticas y los descubrimientos de los efectos especiales en los videoclips, que una vez que se hacía uno no variaba en todo el video.
La verdad que este VH1 es tremendo. Mencanta.

Bodas, Bautizos y Confusiones

Enhorabuena a la cadena pública de radio y televisión británica. En multitud de medios (20minutos, El Mundo, Il Corriere della Sera, NYTimes...) recogen la noticia del equívoco que ha cometido la BBC al entrevistar a un tipo normal y corriente, que venía a pedir trabajo en la cadena, confundiéndole con un experto informático. Una entrevista en directo, para todo el mundo, en el espacio de tecnología de la televisión. Creyeron que era Guy Kewney, editor de Newswireless.net, quien debía acudir a la cadena para ser entrevistado sobre la batalla Apple contra Apple. Era Guy Goma, el citado buscador de empleo. Todas las páginas digitales contienen un enlace hacia el vídeo de la entrevista, ya sea por youtube o por archivos propios .wmv o .rm. Este error hay que verlo, se equivoca la BBC, entrevista a un tipo creyendo que es otro…
Bien, lejos de dejar el anuncio en la nota de prensa disculpándose, la BBC recoge la propia noticia de su equívoco. E incluye también el video. Vean cómo nos hemos lucido, señores y señoras. Somos capaces de confundir a un tipo negro con uno blanco y preguntarle sobre el juicio de Apple contra los Beatles (Apple vs Apple). De veras, enhorabuena por este gesto de honradez ante el error considerable de entrevistar y dejar en el interior de un estudio de televisión a un tipo sin identificarle previamente. Podría haber sido un terrorista y volarse allí mismo. Podría haber sido un violador y violar a la presentadora allí mismo. O podría ser Ramón García amenazando con que vuelve el ‘Gran Prix’ este verano, y en horario infantil!. Molt fort.
El careto del hombre cuando comienza la entrevista no tiene precio. Y su respuesta a la primera pregunta es toda una tesis de hablar y no decir nada. Cuán Zaplana y María Teresa Fernández de la Vega en esas comparecencias ante la prensa.




Por otro lado tenemos a Afinsa de Sevilla. Como andaluces, podríamos decir que se toman la cosa un poco a guasa. Llamas a la oficina de la empresa en Sevilla y al hablar con la operadora te ponen una musiquita de espera. Beethoven? Bach? Strauss! Bisbal? James Blunt? El Koala? No me digas que los Happines!!?? No. Te ponen para que te entretengas banda sonora de la película “El Golpe”, película de Hollywood paradigmática sobre estafadores. Yo no la he visto, pero a esta peli le dieron un Oscar, de los 7 que recibió, por la banda sonora. La verdad que humor no les falta. Si es humor claro. Igual es simple desfachatez.

Ortega Streaming

Estoy días visito, más a menudo de lo habitual, el blog de Martí Pernau, buscando información sobre lo que está ocurriendo en el Calcio italiano, con acusaciones e investigaciones sobre corrupción a equipos como la Juve, el Lazio, el Milán y la Florentina, a jugadores como Bufón, a árbitros, miembros de la federación italiana y muchos directivos de estos equipos. Pocos se habla en los medios españoles cuando en Italia es portada en todos los sitios. No entiendo los por qué, de verdad. Bueno eso, que en el blog de Pernau os enterareis bien. Y navegando estaba cuando vi que lleva poniendo en algunos post enlaces a archivos de audio para escuchar en streaming, como los videos de youtube, pero para audios. Si hubiera conocido esto antes me habría ahorrado describir entero la Sección del Ortega y el debate sobre si existe el alma o no de cuatro· posts atrás. El servicio es provisto por la web eSnips.com. Está bien para poder compartir esos audios que uno le encantan.

Lo he dicho muchas veces y lo vuelvo a repetir, para Mí Juan Carlos Ortega es un genio del humor, inteligente y absurdo. Capaz de creas conversaciones, programas y emisoras “virtuales” e incluir los grandes tópicos que ocurren en la radio, pero además situaciones que no se dan, pero bien podrían darse. Yo le seguiré considerando una evolución del gran Miguel Gila. Gila hablaba con el enemigo y más gente. Ahora con el Ortega podemos escuchar a esa gente.
Bueno os dejo aquí el enlace para escuchar la sección del megadebate (los títulos se los suelo poner yo) y también otro sobre Lope de Vega. Sin duda, uno de los mejores audios del Ortega que tengo guardado, y no son muchos. La parte de los mensajes en el contestador es sencillamente genial.

Por cierto, podéis disfrutar de él y su creatividad en el programa de La Ventana de la Cadena SER, con Gemma Nierga y en Channel Nº4 en canal Cuatro·. 100x100 recomendado.

Por cierto, ya me decías cómo se oye, del 1 al 10. Si 10 es perfecto y 1 es n ose oye, ya me lo decís.

Cortinilla de estrellas

Ayer noche fui al cine con dos amigos, como solemos hacer casi todas las semanas. Muy cara la entrada de cine, 4.90 euros con carné de estudiante, 5.20 para películas de inicio posterior de las 12 de la noche y creo 6.10 euros las normales. Un timo. Así es imposible evitar la piratería. Para ver películas que no son basadas en efectos visuales o acompañadas de una banda sonora o efectos sonoros que se tengan que disfrutar al máximo, no vale la pena gastarse ese dinero. Por eso recomiendo ir al cine para ver ‘V de Vendetta’, por ejemplo, y no para ir a ver ‘16 Calles’ o ‘Caos’, que es la que hemos visto hoy.

Como peli, bueno, no es mala, pero eso, es propia de las sesiones de cine de los domingos en TVE. No tiene mucha historia salvo que gana el malo, que ya es diferente a la mayoría. El motivo del post de hoy no es contar la película, ni siquiera la crítica de la misma, sino lo que ha pasado a mi y a mis amigos (el burro por delante [-pues cambia el orden y no te llames burro / -pa qué]) antes y después de ver la película.
Llegamos al cine, y vemos la cartelera para elegir qué vemos. ‘Caos’, ‘Plan Oculto’, ‘Hard Candy’, ‘El Caso Slevin’, ‘Slither:La Plaga’, ‘Novia por contrato’… y las demás que hay.
Estamos entre ‘Caos’ y ‘Slither: La Plaga’. ‘Caos’, que la defiendo yo diciendo que es como la de ‘Plan oculto’ pero con más acción (eso leí por algún lado). Mi amigo defiendo la otra, ‘Slither: La Plaga’, diciendo que es de risa, o al menos hay secuencias de risa que ha visto en el trailer, aunque va de una babosa que se introduce en el cuerpo de un tío y lo va convirtiendo en una babosa humana. No convence mucho esta película a mi otro amigo, algo asquerosa y la risa está en duda. Cara o cruz para decidir…. cruz. Compramos entradas para ‘Caos’. “Si no es buena, pues te rompemos las piernas, Fran”. Lo que nos decimos todas las semanas a quien elije peli. Mi amigo que quería Slither me dice que verá como gane algún Oscar la película y no la veamos por mi culpa. La vemos, nos salimos y bueno, empezamos a comentar… [no pongo comillas, pero va casi todo semi-textual]

Mira que si nos encontramos con gente que salga de ver la de Slither y vayan diciendo “qué gran película, que pechá de reir. Pues yo me lo he pasado bomba con los efectos visuales. Pues yo he llorado, es la mejor película de la historia. Tiene de todo, acción, suspense, terror, humor…” Ahora aparecería [seguimos hablando todo entre nosotros] una cortinilla de estrellas y se ve la gala de los Oscars del año que viene y se ve que anuncian a Slither como ganadora del Oscar a mejor película. Y escuchamos al narrador de Canal+ diciendo “y Slither gana su séptimo Oscar de la noche” Y que hayan dicho que la película no se va a volver a exhibir nunca más y quien no la viera en cine no la verá jamás. Y otra cortinilla de estrellas y se ve al defensor de Slither con la pared llena de recortes de periódicos de Fran pegados en la pared, obsesión pura y dura, venganza. Y después se ve a Fran, muerto, mientras tomaba los cereales, con la tele de la cocina encendida viendo la gala de los Oscars, aún temblando, y con la moneda de un euro que decidió a suerte la película clavada en la frente. Y otra cortinilla con Joseé Manuel Parada, 50 años después, poniendo la película en su programa con Carmens Sevilla, la cabeza de Carmen Sevilla a lo Futurama, comentando la de Slither...qué maravilla de película y qué pena que no pueda volver a verse nunca más.

Nos hemos reído muchísimo. Ha valido la pena la película por estas risas, que no saldrían de no ver la película. Por cierto, conservo las piernas intactas, como cada semana.

Cuántos grandes momentos no serán nunca recordados. Conversaciones que surgen en un instante preciso que se desarrollan sobre el absurdo o el humor inteligente. Una pena que todo eso se pierda porque casi todas merecen la pena. A ver si me decido y mantengo algún hábitod e ir contando estas cosas, al menos para dejar registro de esos momentos grandiosos.

Puntualizando la razón

"Cuando Salomón dijo que había un tiempo y un lugar para cada cosa, no tenía problemas para aparcar su automóvil." Bob Edwards (1947), periodista estadounidense

Este Bob es de los míos.

Calcula Automovilistas Europeos Asociados, que debe ser una asociación fruto de un atasco desde Gibraltar hasta Polonia, que con el carné por puntos más de 30.000 “conductores” perderán su permiso de conducir cada año. Bien! Cuantos menos seamos, mejor para los demás. Bien porque seremos menos, pero los que conducimos menos mal, sin poner en peligro constante la vida de los demás. Sin ser asesinos en potencia y armados. Qué bien!

Respecto a la sentencia con pena de cárcel a un conductor por haber atropellado a una persona causándole, es algo que ha causado un shock, porque nadie se imagina que podía pasar, aunque era necesario realmente. Hablamos de un conductor que cogió el coche con una alta tasa de alcohol en sangre, que atropelló a un obrero. Un asesino que cogió un arma y salió a lo que fuera.
Es lo mismo que quien decide coger una pistola y lanzarle a la calle, o con un cuchillo. Armados todos.

Esto no significa que en cada atropello con resultado de muerte se vaya a meter en prisión todos los conductores. En muchos caso, muchos, la causa, la culpa, la suele tener el peatón, que nos arrojamos a la carretera por donde no debemos, distraídos, sin mirar, creyendo que nos da tiempo o que el coche ya parará pensando que no le “conviene” atropellarnos, hablando por el móvil, sin mirar, sin fijarnos en el muñequito rojo o verde, como si sólo estuviéramos nosotros.
Y cierto, cuando vemos a una persona que se echa a la carretera a 50 metros y sabemos que al ritmo que vamos le atropellaríamos, pues frenamos un poco, lo justo para que pase, a veces, sin que tenga que correr y lo haga a su paso normal. Pero si el conductor fuera distraído o no le da tiempo a frenar, pues ocurre lo fatal. Y aunque no pase, te sueles llevar la bronca del peatón, como si tuviera razón. Y eso molesta mucho.

Estoy a favor por las penas de cárcel, eso sí, no muy elevadas, porque tampoco hay suele haber premeditación para matar a alguien atropellándolo. Suelen ser accidentes, que deben separarse a su vez de las imprudencias y homicidios involuntarios. No es lo mismo atropellar a alguien por distracción que por ir ebrio. Hay muchas circunstancias y deben estudiarse todas. No creo, repito, que haya quien admita o diga que sí, que él cogió el coche para matar. Por ello, no es tan comparable en pena a los asesinos que cometen sus crímenes a sangre fría.
Confío en la Justicia, en que ésta sabrá tipificar los delitos, sus causas, atenuantes, eximentes, motivaciones, excusas, etc. y que se pondrán los castigos pertinentes.

Vienen aires nuevos para aquellos que se toman el conducir como si no pasara nada. Vienen tiempos de cambio, esperemos que sirva para arreglar muchos males de las carreteras y nuestros, que somos al final los que decidimos pisar más el acelerador, pasar en rojo, no abrocharnos el cinturón, conducir sin carné… Esperemos que todo sea mejor.

No me acostaré sin tratar de aprender algo cada día

Lo pongo en condicional porque si un día no aprendo nada, que sería culpa mía, no voy a quedarme desvelado. Esto es para tratar de escribir más a menudo en el blog. No es algo diario, aunque trataré igualmente apuntar y recordar lo que voy "aprendiendo" cada día, y posiblemente incluya algunas cosas en los típicos post [más largos aún…]. Pretendo que sean cosas curiosas, nada que se aprenda yendo a la escuela, universidad, etc.., al menos no siempre de ese estilo. A ver lo que dura esta cosa.

Por ejemplo, para empezar, hoy es referente a las señales horarias que escuchamos en las radios de casi todo el mundo. La información al he encontrado en otro blog mientras buscaba esas mismas señales para un trabajo de la universidad y me he encontrado con, las señales, y con la historia de las señales. El blog es este, y lo que dice, entre otras cosas, es que las señales horarias como las conocemos se emiten desde 1924 en la BBC Radio. Su utilidad inicial no era la de indicar a los oyentes el paso del tiempo y las horas en punto ni las y media, sino que estaban destinadas a la sincronización de sistemas de navegación y otros aparatos.

Iba a comentar algo sobre las señales horarias, pero tampoco dan para mucho. Bueno, pues ya está esto hoy. Yo esto no lo sabía, quizás tú sí. Ya me puedo acostar.

Corta uno y me cuento 20

Igual es sólo un problema de números, pero la polémica de las obras de Gallardón en la llamada Reforma del Eje Prado-Recoletos de la ciudad de Madrid está dando demasiado que hablar. El Ayuntamiento dice que sólo serán afectados 29 árboles, de los que 10 están podridos, es decir, sólo 19 árboles se quitarán. Los detractores, con la ecologista verde-billete-de-mil-pelas Baronesa Thyssen se niega en redondo a permitir esas obras que entre otros motivos que apenas quiere hablar, dice ella, se encontraría la paralización de la compra por parte del Estado de otra colección de cuadros del Barón Thyssen (véase también que ella paraliza la venta…) y que significaría la desaparición de más esa 700 árboles en esa zona. 19 contra 700. Es una ligera diferencia, un pequeño matiz, un cero más por aquí o por allá. Alguien fijo que no lleva razón.
Tampoco se ponen de acuerdo al decir que las obras afectarán al tráfico porque habrá más tráfico y sin árboles más contaminación, mientras los arquitectos prevén y las obras se hacen con ese fin, la reducción en un 20% del volumen de vehículos que circulan a diario por la zona.

Yo tengo ganas de ver cuánto tiempo aguanta la Baronesa encadenada a un árbol para evitar las obras que simplemente pretenden convertir el Eje Prado-Recoletos en el paseo que fue a principios de siglo XX contando, lógicamente, con la presencia, aunque en menor medida, de vehículos. Vaya, no le ha dado tiempo de venir a Málaga a protestar por que vayan a reforman el Parque del centro para lo que también necesitan reformar una zona de la arboleda centenaria. O en Marbella. O en los terrenos de Terra Mítica o en miles de lugares que han sacrificado terrenos verdes para ser urbanizados. Pero no tenía nada que vender allí.

Pero bueno, no es este post una crítica a la Baronesa Thyssen, que lo ha sido, sino a esas polémicas que surgen incomprensiblemente de posturas tan contrarias como 19 árboles contra 700. Más polución contra un 20% menos de tráfico. Alguien debería ir pensando en crear una secretaría, un ministerio, un juzgado, una junta o algo para dejar temas sentenciados de este tipo. Mira, son 19, o 700, es igual, los árboles que desaparecen. A partir de este punto superado ya, sigamos hablando. Pero embolicarse con esas tonterías es algo que a mí siempre me ha mosqueado mucho.

Recordaré siempre la Sección del Ortega (Juan Carlos Ortega, la evolución de Gila) en la que iban a tener un debate sobre… [tengo que escucharlo que no recuerdo todo bien, es sano volver a recordarlo]… ah sí, sobre si existe el alma. Voy a reproducir por escrito lo más interesante. Primero los invitados: Abelardo Muñoz, teólogo; José Luis Nogueira, profesor de filosofía en la Universidad de Málaga; Elena Álvarez, profesora de religión en Elche; Abelardo Iniesta, experto en religiones orientales; María del Mar Quintana, médium y espiritista; Miguel Ángel Soto, periodista especializado en temas esotéricos; Diego Quesada, sacerdote de la Iglesia Católica; Rebeca Beltrán, periodista y autora del libro “El alma es algo muy real”; Fernando Gómez, psiquiatra y periodista; Adela Beltrán, psicóloga-química; y por último Ricardo Castro, parapsicólogo y ufólogo.
Parece que es mucha gente para un debate, pero es que estos invitados están a favor de la existencia del alma, ahora faltan los que están en contra. Que son: Luisa Aguirre, física-teórica [otro día pondré a Henry McMurray]; Magdalena Cabaña, profesora de química; Luis de Juan, periodista y autor del libro “El alma no existe”; Carmen Rojas, vicepresidente de la Asociación de Amigos de la Razón Científica; Bernabé Armengol, miembro fundador de la Asociación Materialista Carlos Marx; y por último Irene Doménech, historiadora con voz de hombre.
Presentados todos, el Ortega hace una pregunta a todos a la vez: ¿existe el alma? Lo que se oye es como lo que escucharía uno en su cabeza si viera Salsa Rosa 73 horas seguidas. No se entiende anda salvo a la pobre médium acabando la última al hablar y diciendo “muy relativo todo esto, no?”. Luego, conclusiones generales para acabar. Mismo batiburrillo de voces y uno de las voces masculinas o la de la última historiadora diciendo “esta sería mi conclusión”. El Ortega despide a los invitados (adiós adiós), todos se despiden del Ortega (adiós adiós) en otro batiburrillo y se termina escuchando a una pobre mujer diciendo… “qué lástima que no hayamos tenío más tiempo para desarrollar la idea que yo tenía en el cerebro…”
Bueno, el Ortega luego que esto que ha hecho él, lo ha visto en televisión. Pues yo también! Y me da mucho coraje. Fue en un programa de TVE1 donde debatían sí era legal/lícito/moral, etc. el permitir que se engendre un hijo que sea compatible con otro para curarle una enfermedad. “Hijos a la carta” le llamaban algunos. El debate empezó con un detractor que aseguraba que no podía ser legal porque en la selección se eliminaban embriones y por tanto seres humanos. A eso le replicó enseguida una defensora, responsable de una clínica que afirmaba que ningún embrión era destruido. Que se seleccionaba uno o varios, los necesarios, y los demás se dejaban para otras personas que lo solicitasen. El debate acabó 3 horas después, de madrugada con una conclusión final. Efectivamente, el mismo detractor acabó el programa diciendo que para él no era permisible porque se destruían los embriones no seleccionados. 3 horas al garete sin sacar nada en claro. Para mí eso no es un debate, es una pérdida de tiempo en escuchar mítines de los demás. No se trata de no terminar hasta que todo el mundo esté de acuerdo, sino avanzar en la discusión a partir de cosas concretas, objetivas, confirmadas o negadas, pero que todos acepten y vuelvan a montar sus argumentos, si pueden, basándose en ellas. Y cuando se llegue al punto meramente de opinión o creencia, acabar el debate y a sus casas. Pero eso da igual.
Como acababa esa misma sección del Ortega diciendo qué sería para él un debate honesto sobre la existencia o no del alma. Tenemos a Julián Castro, hombre que cree en la existencia del alma; y Pablo Guzmán, hombre que no cree en la existencia del alma. Empiezan a debatir. Julián: “Bueno, yo creo que el alma existe”. Pablo: “Pues yo creo que el alma no existe”. Hasta aquí el debate, muchas gracias.

Por cierto, para mí Zidane es el mejor jugador del mundo de la Historia. Honestamente indebatible.

Feria de Abril en mayo

Vale que andaluces y catalanes no seamos iguales, pero hay cosas que rayan el absurdo (y que me gustan) que se hacen para marcar las diferencias. Por ejemplo la de realizar la Feria de Abril de Cataluña en el mes de mayo. Feria de Abril…mayo… Son capaces de celebrar fin de año el 19 de octubre o el Domingo de Ramos el martes…