Torneo del KO, día 4: TAU Campeón

Gran final, enorme TAU, sobre todo en su arranque. Un equipo que mantiene al rival con 8 puntos en los primeros 10 minutos y es capaz de meter 29, demuestra que está en gracia arrolladora. Y ha jugado todo seguido, los tres días, por el cuadro más difícil, aunque no parece que haya sido así pues ha solventado sus partidos con victorias claras.
La final ha sido así salvo en el último cuarto cuando Pamesa, demostrando también su grandísimo momento, ha reaccionado y ha apretado todo lo apretable para recortar distancias, aunque nunca se acercó lo suficiente para pensar en una remontada que habría sido memorable. Enhorabuena TAU y enhorabuena Pamesa. Enhorabuena la Copa que vive y se asegura grandes finales para el futuro.

Torneo del KO, día 3: Torneo maldito

Las estadísticas, las tradiciones, las maldiciones, los hechizos, los conjuros… están para romperse. Que un equipo de basket gane dos años consecutivos la Copa del Rey va a ser que no. Un partidazo del Pamesa Valencia ha hecho que el Unicaja se quede desencajado y con artrosis de equipo. Han estado mal muchos, desde Brown a Cabezas, desde Santiago a Garbajosa. Lo de Jorge ha sido hoy muy vistoso, aunque no pienso cargar contra él, pues hoy está Unicaja donde está (Entre los 16 mejores equipos de Europa con números de el mejor, a semifinales en Copa del Rey, tercero en Liga ACB a una victoría de los dos líderes Barça-Tau, 13 partidos consecutivos en 2006 sin perder…). Una pena, había mucha confianza por parte del equipo, mucha ilusión en la afición y excesiva superioridad mía. Toma, pa aprender.

Partidazo del Pamesa que ha demostrado (quizás a mi) que no sólo es un equipo importante en España sino que está en un grandísimo nivel y con jugadores muy muy buenos. Victoria merecida.

La otra semifinal se ha impuesto un Tau claramente superior al Madrid.. Se comprueba la doble cara que el Madrid es capaz de dar este año, aunque sí es cierto que parte de la derrota viene del cansancio de los jugadores por el partido de cuartos ante el Barça. Final: Tau-Pamesa. A riesgo de quedar por los suelos, creo que ganará el Tau, pero ya no me juego nada, ni la palabra.

Torneo del KO, día 2: la lógica ilógica

Y ahora vaticino que España ganará el mundial de Alemania 2006 (por si cuela). Esto es Copa, esto es basket. Me encanta. En dos partidos hemos visto como la lógica del equipo mejor le hace ganar ante otro, y de paliza (Tau 92-72 DKV) y hemos visto cómo la ilógica de este deporte y la propia competición que ha hecho que el líder de la ACB haya perdido contra el noveno de la tabla. El Madrid ha mostrado una de sus mejores versiones en ataque, defensa y entrega (Juanito jugaba también al basket?).

Hace un par de año que se dice por ahí [una expresión que sirve para dar más peso a una opinión personal haciéndola como más general y expandida, o que no se sabe de dónde la ha escuchado uno] que el Barcelona pierda prácticamente todos los partidos si no pasa de los sesenta y pico puntos. Es algo que me he ido fijando y se ha cumplido totalmente. Si se atascan en ataque pierden, es decir, no saben compensarlo con una buena defensa que les permita ganar. Pues eso ha sucedido en cuartos contra el Madrid en Copa: han llegado al tope de los 60 y se han bloqueado (hasta los 67 con cuenta gotas) y no han sabido defender al Madrid que ha tenido un último cuarto espectacular.
Más de lo mismo, si dos-tres jugadores tienen su día el Madrid gana, sino, pierde. Es irregular hasta en los mismos partidos y hoy no ha sido una excepción.

Y el Tau arrollador. Le da igual jugar contra quien sea que salen siempre a dar palizas. Hay que jugar muy bien para ganar al Tau. Espero que el Madrid lo haga porque sigo pensando y lo diré aunque pasara lo contrario que es más asequible este Madrid que el Tau. Hablo para el Unicaja claro, que mañana tiene partido importante contra el Pamesa aunque tendría que ganar con más o menos solvencia.

Hoy no vaticino nada, espero hasta el mundial para ver si continúo mi carrera como futurólogo.

Torneo del KO, día 1: Unicaja OK

Simplemente es que el Unicaja es mejor. Son 8 jugadores de un nivel alto-muy alto que atacan muy bien (hoy sólo regular) y que defienden como nadie. Son como dos coches que uno va a 100 km/h y el otro a 110 km/h. No parece que sea mucha distancia pero poco a poco te distancias, y si encima vas a 110 teniendo un coche que alcanza los 200 km/h… pues que más que decir. Hoy el Unicaja no ha atacado bien, ha estado flojo, sin mucho acierto en el tiro (Cabezas ha metido sólo 2 puntos, pero es el mejor defensor del planeta), pero dominando porque es mejor a nivel global y casi jugador por jugador. Santiago me encanta que por fin un tío tan alto no decida tirar y hacer bandejas, porque se salen. Santiago las mete para abajo, así no se sale. Es una diferencia clara a y vista hoy misma con, por ejemplo, Dueñas y Fran Vazquez. Brown discretamente genial y Garbajosa único. Hoy ha recuperado, ha dado clases de lanzar y meter triples desde 6.5 y 7 metros, fintas, penetraciones, tapones, recuperaciones, cortes de pases… un 31 en valoración.

Unicaja está en un momento casi intratable para los rivales que, si quieren ganar, deben combinar un soberbio día de ellos con un día regular-malo nuestro. Y eso se demuestra y se palpa al comienzo y a lo largo de un partido: aunque veas que fallan, son tan superiores a la mayoría que no tienes ninguna preocupación, y son tan buenos que antes otros grandes sabes que lucharán hasta el final. Un momento muy dulce.
Pero esto sigue siendo Copa del Rey, el torneo del todo es posible. Yo vaticino que mañana el Tau gana normal y el Barça ganará por entre 15-20 puntos al Madrid, que transmite la misma imagen, pero en negativo que el Unicaja. Ver al Madrid jugar esta temporada es extraño, lleva entre Liga y Euroliga los mismos partidos ganados que perdidos (10-10 y 7-7) y comete muchos errores iguales y tontos. Una pena.

En fin, mañana veremos la otra cara del cuadro del torneo y a pensar en las semifinales del sábado.

Copa del Rey-Rey de Copas

Hoy comienza la Copa del Rey de Baloncesto, que gran deporte. Siempre digo lo mismo, el basket es el único deporte en el que puedes ir ganando de 20 puntos todo el encuentro, que como el rival se ponga a 16 en los últimos minutos, muy posiblemente pierdas el partido. Y me encanta estas cosas aunque a veces le pase al Unicaja en contra, el mismo partido en Madrid contra el Estudiantes: ganas de 17 a falta de 10 minutos y pierdes de uno… Pues hoy comienza uno de los mejores torneos por su formato, partido único. Triunfas o vas a la calle.

El año pasado la ganamos nosotros, el Unicaja, y este año somos los favoritos. Méritos hemos hecho, somos objetivamente el mejor equipo de Europa, el que está en mejor forma y hemos ganado todos los partidos de este año 2006, que son muchos, desde el día 2 de enero jugando ‘miércoles-domingo’. Líder en Europa, 12-2 ganando al Panathinaikos en el Martín Carpena y en su cancha en Grecia, apoteósico.

Ah, que porqué soy del Unicaja en basket y del Real Madrid en fútbol? Porque no soy también del Real Madrid en basket y del Málaga en fútbol? Lo he dicho muchas veces a mis conocidos, pero entiendo que no sea de fácil comprensión. Yo lo explico igual siempre: lo mismo que siento cuando el Real Madrid de fútbol juega, gana, pierde, levanta un trofeo o pierde una final; siento igual cuando el unicaja de basket juega, gana, pierde, levanta un trofeo o pierde una final. Por el mismo motivo podría ser del Levante y del Leche Río Breogán, pero no es el caso. También suelo poner un ejemplo extremo para explicarlo: si en el último partido de Liga de Primera División se enfrentaran el Málaga y el Real Madrid, si ganase ese partido el Málaga se mantiene en Primera, si pierde o empata baja a Segunda, si gana el Madrid gana la Liga y si pierde o empata no gana la Liga… sin pensarlo dos veces seré y querré que gane el Real Madrid. Algo parecido ocurrió el año pasado en la final de Copa del Rey de basket entre Real Madrid y Unicaja, era del Uni a muerte y sin dudarlo.Sigo el fútbol desde… conscientemente desde la Séptima del Madrid, y el basket desde la final del play-off por la Liga ACB contra el Barcelona hace ya demasiado. Fueron momentos intensos que te hacen arrimarte del todo a algo o alejarte por completo y para siempre. Yo por suerte, quedé enganchado hasta hoy.

Eso sí, me gusta mucho que el Málaga C.F. gane sus partidos y haga una buena temporada en Primera División cada año, es el equipo de mi ciudad y mi ciudad el lo más. Y también me gusta que el Real Madrid de basket gane y haga buena temporada, lleva ese club dentro y no quiero el mal para ellos.

Pues ahí queda dicho antes de que empiece la competición esta noche. Unicaja favorito aunque esto es Copa y cualquiera puede hacer tres buenos partidos y que a su rival le salga uno sólo malo. A por el Gran Canaria esta noche y a dar el mayor espectáculo del baloncesto europeo. Viva el basket manque share!

Gregorio Casa

No está mal la serie esta del médico borde o extremadamente sincero (es borde, un crack). La dan en Cuatro· los martes a las 22.00 horas, compitiendo [pobres] con “Cantas o Qué!”. Lamentable, cómo está la tele.
House es como un CSI de médicos, una definición del crítico de TV de ElMundo.es, la más acertada por el momento tras ver los dos primeros capítulos.
El doctor House tiene un equipo de especialistas y la clave está en combinar caso complicados de enfermedades raras con los casos de clínica normal y de pacientes “normales”. House es el menos normal. El tío trata de escabullirse cuando puede, como la vida misma.
Tan como la vida que se llama Gregory House. No veo yo en España una serie protagonizada por Gregorio Casa [si algún Gregorio Casa lee este post, que sepa que no es personal].

Qué extraño este post.

Graffiteros Maños

Madre mía estos graffiteros aragoneses. Me siento Brave Herat, con la cara pintada de lo de ayer. Cuando tu equipo pierde 6-1 te entra mucha desilusión y desazón, pero sinceramente a mi aún no me ha afectado tanto. Sobre todo porque después de haber tenido la suerte de ver el partido sigo maravillado por el juego del Real Zaragoza. No es el partido del año porque el Madrid no quiso sumarse, pero sí es el mejor juego desplegado por un equipo español esta temporada; ni el 5-0 que le endosó el Barça a los griegos en el Camp Nou en Liguilla de Champions, que para mí era lo mejorcito del año. Así que, como he puesto en numerosos posts entre ayer noche y hoy, mi más sincera felicitación al Real Zaragoza y mi envidia insana, hay que decirlo, para sus aficionados, que lo disfruten.

Toca remontar o lavar la imagen, no sabemos. Igual toca otra mano de pintura en el Bernabéu, a saber. Un título menos…. Me muero de ganas de que remontasen y quedaran 5-0 en el Bernabéu. También por el pase del Madrid, pero sobre todo por ver si el Sport sacaría una portada con un cinco, un guión y un 0 en amarillo sensacionalista [je] tras ese partido. Pero va a ser que no, como también dice Antonio Banderas. Muy fuerte que a Banderas le haya llegado el “pues va a ser que no/sí” y que lo use como cualquier otra coletilla.

Puedo poner más cosas de la semifinal, pero lo he puesto ya en los otros post que ya he dicho a otros blogs que altamente recomiendo, no sólo por los que los escriben, sino por quiénes se han habituado a comentarlos formando una gran comunidad de seguidores y amantes del fútbol que, sin importar su equipo, comentan los posts con agrado y con sabiduría y puntos de vista tan personales como necesarios. Verdades todas de cada uno. Y los voy a poner, porque yo los visito cada día y no quiero que los pocos que ven puedan dejar de ver esos blogs.
Allá van: La Libreta de Van Gaal, necesaria para ver cómo se las gastan los diarios deportivos españoles, tanto de Madrid como los del Barça (no soy nada parcial con la imparcialidad manifiesta de los diarios de Barcelona); La ducha, el blog de Elías Israel, que además de ser alguien, escribe muy bien y cosas interesantes que son muy comentadas por más blogueros; La Futbolería, el traslado la tertulia de Radio Marca [a ver he criticado hoy al Marca…no, vale, prosigo] al mundo blog muy recomendable; Sin Bajar del Autobús, que no es el mismo autobús de Clemente, sino el sitio desde el cual Javier Trinidad e Iván Vázquez postean sus comentarios sobre el mundo del fútbol y la actualidad que se cuece con gran técnica; y por último y aprovechando el sistema de retención de la memoria que se queda con lo primero y lo último…… el blog de un amigo, socio del Real Madrid, compañero de sufrimiento desde la capital del Reino y que hace sus pinitos [de roble, por cierto] enseñándonos que no siempre es fácil ser del Madrid y que posts dan una visión distinta a las habituales, porque desde una grada las cosas son distintas, y nos las transmite muy bien: El Real Madrid por un Socio, por Pablo, concretamente.

A todos ellos felicidades y reiterar que lo mejor son los comentarios de cada uno de los usuarios o no de Blogger que nos dedicamos a verlos y a comentar e intercambiar nuestras perspectivas y opiniones de fútbol.

Y cual Mel Gibson….. Hamás nos quitará la libertad!! Ah no, que esto es mal rollo. Jamás nos quitarán la libertad!!!

Te expresarás con libertad sobre todas las cosas

Esto es una polémica y no el Estatut. Unas ‘simples’ viñetas han destapado la gran separación que existe aún hoy día entre oriente y occidente. Felicito al dibujante no por su dibujo, sino porque quién sabe si gracias a él empecemos a poner las cartas sobre la mesa y decidamos todos que es el momento de acercar mundos todavía muy distantes.

Ha pasado de todo. A este lado se ha abierto el debate sobre uno de los mandamientos más importantes de la ‘religión’ occidental: te expresarás con libertad sobre todas las cosas. Y al otro lado [yo quiero más puentes] el fanatismo ha conseguido eclipsar a aquellos que defienden que la religión está tan en el interior de ellos que su respeto prima sobre la libertad de expresión.
Y ahí está el debate. La quema de embajadas, la ola de violencia fanática, las amenazas y otras acciones fuera del sentido común son la corteza estéril de este asunto. Es muy lamentable, triste, denunciable… lo que pasa, pero siguen siendo ‘unos pocos’ que cual topicazo ‘no representan a nadie’.

No podemos defender las viñetas porque nosotros en occidente vivamos más alejados del sentimiento religioso y los demás deban hacer lo mismo al ser lo correcto. Y tampoco podemos censurarlas por miedo al fanatismo y a las respuestas violentas. Hablamos de respeto mutuo. De respetar el que si para algunas personas saltarse preceptos de su religión se sienten profundamente insultadas, debemos evitarlo. Seguro que tampoco nos sentaría bien que hubiera viñetas que representaran a los españoles como racistas, franquistas, retrasados, incivilizados, delincuentes, mafiosos… A los que piden prudencia habría que decirles que pidan respeto, que n ose trata de actuar por miedo a consecuencias, sino de actuar respetuosamente.

Estoy seguro que el viñetista nunca pensó en las consecuencias que iban a producir sus dibujos. Y ahí está uno de los problemas. No conocemos lo suficiente a los demás. Seguramente el viñetista no sabía que representar gráficamente a Mahoma o a Alá es una ofensa contra el Islam y si hay gente muy religiosa se sentirán insultados personalmente, y es comprensible su malestar y enfado. Eso n oquita porque se respeten todas las tradiciones y preceptos islámicos. Como explicaba perfectamente Carlos Carnicero el otro día en la SER, no es lo mismo condenar, intervenir y evitar el maltrato sistemático que pueden sufrir las mujeres del Islam o la ablación vaginal que insultar. En las dos primeras se trata de la integridad y derechos de personas, intolerable; en el insulto es distinto, basta con tener respeto al prójimo.

Seguro que la gran mayoría nos gustaría que este tipo de situaciones se arreglasen mediante la diplomacia, pero es cierto que el autor de los dibujos y “culpable” es un diario libre e independiente, que se ha equivocado al no respetar a personas de otra religión que la sienten de manera distinta a otros, pero que tienen su derecho de sentirla como quieran. No es más nadie que vaya a misa o menos el que no lo haga. No podemos permitir que lo que vale en nuestro mundo sea para todos, salvo y dicho antes, los derechos humanos, por los cuales hay que luchar y garantizar su prevalencia en todo el mundo,

Libertad de expresión, sí. Pero como todo tiene su límite, y éste está en el respeto a los demás.

Ha quedado muy expesito, casi como el tema. Hay que mejorar. Incluso me hago crítica, que nivel.

Málaga Abierta por Obras!

Es el momento de elegir. Motocicleta, bicicleta o helicóptero. Ayer 26 de enero de 2006 comenzaron las obras del Metro de Málaga. Por fin!.
Concretamente, ayer los topógrafos, que son expertos en escritura de los topos, iniciaron los estudios sobre el terreno de los desvíos necesarios para las canalizaciones de agua, gas, electricidad, etc. Aún no hay zanjas, con suerte en 20 semanas que son…a ver… veinte entre cuatro·…. cinco meses. Bueno, en realidad tampoco. Dicen que se puede compaginar el desvío de servicios y las primeras zanjas. Ya era hora.

Para 2009 está previsto que acaben las obras que van a cambiar totalmente el transporte en Málaga capital. Sobre todo el ir al centro, una misión imposible si se quiere llevar uno el coche propio y no quiere aparcar en las innumerables zonas azules y parkings de pago que hay. Yo lo conseguí el otro día! Sólo me costó 36 minutos dando vueltas por las calles!! Yuhuu!
A ver si hay “suerte” y no pasa ninguna desgracia ni fallo grave con las obras y se acometen y acaban felizmente. Iba a poner más cosas sobre el Metro, pero he visto que en la Wikipedia vienen bastante bien, así que por pura vaguería pongo el link: http://es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_M%C3%A1laga

Para la próxima el AVE.

Otra cosa…ah sí. TVE pone esta noche la cuarta temporada de Smallville. Esa sería que dio la tercera temporada en un horario… ni recuerdo cuando lo ponían. Qué fácil ponen seguir el argumento de las series. Yo vi la tercera bajada de Internet aburrido de esperar (cual Marc Parrot) y me era imposible seguirla por tv cuando decidieron ponerla el año pasado. En fin, creo que han tardado unos 2 años y pico entre la segunda y tercera temporada y ahora ponen la cuarta sin avisar y con la nefasta programación de la tercera. Que bien que bien! A ver si también comienzan con la cuarta temporada de 24, que llevamos casi 6 meses desde que acabó la tercera en Antena3. Son todas las cadenas iguales. Lamentable

Espero no tardar tanto en escribir, pero es que hay pocas cosas que decir porque ya las he dicho antes. Son como hacer los deberes pronto y descansar después. Por cierto. Zaragoza!!!

Miedo

No lo entiendo, pero hay miedo. No me gusta. Falta confianza, confianza en la misma democracia que todos defendemos. Es una democracia fuerte, que se autoprotege con la Constitución, con mecanismos que permiten llevar a cabo la vida política y social sin necesidad de usar cualquier tipo de violencia. Pero hay miedo de que todo esto sea insuficiente. Yo confío en esta democracia.
Las cosas se enrarecen con las declaraciones de un teniente general de las Fuerzas Armadas en las que por una parte lee el artículo octavo de la Constitución española, y por otro sí que se desmadra con otras manifestaciones; todo ello a cuentas con el Estatut. Hay mucho que analizar

El ejército, como decía el teniente general José Mena, está para garantizar el orden constitucional. Ese orden lo deciden los políticos. Donde ellos, las palabras y acuerdos no lleguen, llegarían las armas. Pero quién está temeroso de que los políticos no puedan llevar los asuntos de un país? Sobre qué se basan esos temores para recordar las funciones del ejército? Hay miedo y falta confianza en la propia democracia y en sus leyes.
Es imposible que se apruebe un estatuto de autonomía que rebase la Constitución. Imposible. Para ellos debería ser modificada la propia Constitución, que así podría abarcar aquellos aspectos antes inconstitucionales. Se puede modificar la Constitución, pero debe ser ratificada por el pueblo y no creo que el actual proyecto de reforma de l’Estatut de Catalunya sea aprobado por el resto del país. Por tanto, esa Constitución modificada y sometida a refrendo popular sería rechazada. Vuelta a empezar y vuelta a las negociaciones por todas las partes, con una Constitución y unas reglas del juego que no han variado. No debe haber miedo; no intervendrá el ejército; la Constitución no está en riesgo. Se autoprotege y se regula. Sin armas.

Es ‘saludable’ conocer que hay un ejército dispuesto a defender el orden Constitucional, pero ese orden puede variar en sus aspectos. Si se refrendara una nueva Constitución que amparase al proyecto de reforma de l’Estatut de Catalunya, estaríamos igual dentro del orden constitucional, nuevo pero constitucional. No hay necesidad de que intervenga el ejército.

Las declaraciones de José Mena pueden ser simplemente un recordatorio de lo que la propia Constitución dice. Realmente sobraban; no era ni el momento ni el tema referente el adecuado. Pero lo dice y cada uno lo interpreta a su manera.
Las declaraciones de José Mena pueden ser amenazantes, sobre todo para aquellos que de verdad tienen miedo y desconfían de la democracia. No entiendo, de nuevo, cómo se puede defender algo en lo que no se confía. Hay miedo. Falta confianza.

Por si fuera poco, el revuelo se ha centrado en una parte de esas declaraciones, las del artículo octavo de la Constitución. Las más ‘suaves’, más interpretables y opinables. No es para tanto. Pero más graves son, a mi entender, las declaraciones en las que dice que el ejército debería intervenir si se obligase a aprender una lengua en una comunidad. Si se obligase a eso sería por ley, sería legal, justo o injusto, pero legal y aprobado por los que tienen que aprobarlo. De nuevo es innecesaria la intervención del ejército. Además no es el ejército el encargado de medir las aspiraciones de las personas, y menos calificarlas de desmesuradas.

Yo quiero ser rico, desmesuradamente rico.

Un reino sin rey

El Sadar, el campo de fútbol donde el Osasuna está dando un espectáculo de juego aguerrido, solidario, intenso, ordenado y de resultados, que al final es lo que vale, cambia de nombre a Reyno de Navarra. No pasa nada.

El Camp Nou, el campo de fútbol donde el Barcelona está dando un espectáculo de juego, toque, presión en ataque, táctica y de resultados, que al final es lo que vale, cambia de nombre a Republica de Catalunya. No pasa nada.
¿O sí?

Control de libertad

Noticia: Anuncia el Gobierno la creación de un Consejo Estatal de los Medios Audiovisuales que tendrá como misión, entre otros, velar por el "pluralismo" (incluido el lingüístico), la "veracidad" y el respeto al honor en las informaciones. Tendrá competencias para controlar, inspeccionar y sancionar a los operadores de radio y de televisión. Las faltas muy graves, como la vulneración del "pluralismo" y la "veracidad" de las informaciones acarrearán una multa de hasta un millón de euros y la posible revocación de la concesión. Las resoluciones del consejo podrán ser recurridas ante los tribunales. Incumplir las obligaciones en defensa del pluralismo (incluido el lingüístico) y de los derechos de los ciudadanos se considerarán faltas muy graves, así como vulnerar los principios de objetividad y veracidad de las informaciones, la no separación entre informaciones y opiniones, la vulneración del derecho al honor, la fama y la intimidad personal y familiar y la protección de la infancia y la juventud.
Lamentable. Más todavía cuando la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, ha declarado que “en democracia también hay límites [correcto], que en la libertad de expresión no se puede amparar todo [correctísimo], y que uno de los límites de esta libertad estará en la defensa de los intereses del Estado”. Peligro. Los intereses del Estado por encima de la libertad de expresión. Los intereses del Estado, por tanto, por encima de la verdad. Porque… y si se supiera [un suponer] que España ha conseguido beneficiarse de algo gracias a un acuerdo con otros países a todas luces ilegítimo, incluso, ilegal y que de hacerse público se rompería todo?. Que prima [no ketchup] los intereses del Estado o la verdad?
Otro ejemplo. Sería vulnerar los principios de objetividad si la Cadena SER en vez de publicar las “cintas del Prestige” sólo hubiera podido dar la información tras escucharlas, pero sin hacerse con las cintas? Y el Gobierno dijera que es mentira y no es objetivo, aun que luego se demostrara que es verdad. Quién decide la verdad y en relación a quién y a qué? Se sancionaría a El Mundo, por otro ejemplo, si desvelase que España organiza unos Juegos Olímpicos después de amañar y comprar a uno o varios miembros del COI y esto significase llevar los Juegos a otro país? [qué pena lo de Madrid 2M12, nos han hecho un griego en toda regla]
Ya hay leyes y profesionales de la Justicia a las que cualquiera puede recurrir si se siente agredido o considera sobrepasado el límite de libertad de expresión por parte de cualquier periodista o medio. Que la Justicia está saturada? Que es muy lenta?… pues que se ponga una dotación de jueces para esa tarea concreta, como para la violencia de género y para todos aquellos temas que requieran de una especialización o que tengan un ámbito relativamente delimitado.

Los 4399 romanos

Ya son menos. Ayer cayó una, concretamente cayó de muy alto tras explotarle la furgoneta. Flores no le faltarán.
Acabó la primera temporada de esta miniserie de ciencia-ficción 4400. Unos cinco o seis capítulos que Antena 3 ha dado en dos días. Pero… por qué un lunes y martes?
Fácil. Ayer empezaba en Cuatro la serie superproducción de mil millones de pesetas por capítulo ROMA [la historia se merece las mayúsculas]. Mucha gente seguro que vio la serie, pero también mucha otra no pudo verla, al menos en directo, pues estaba viendo el desenlace de 4400. Casualidad? Nunca. Estos de la Televisión son muy listos. Han puesto estas miniseries o películas de más duración en dos días para que si ves el lunes la primera parte, cosa que solía hacer el que fuera por el peliculón del lunes, estuviera “obligado” a ver el martes también A3. Y no sólo tienes a gente viendo A3, sino que has quitado audiencia a otro canal. A mí de momento me quitó el lunes de ver C.S.I. Lo consiguieron.
Respecto a 4400 propiamente como serie, misma opinión de ayer, un pelín desaprovechada. Y choca mucho que hayan desvelado el motivo principal del por qué de la existencia y regreso de esas personas y sus poderes en la primera temporada. Qué pasa, que los creadores no estaban seguros de que era buena y la cerraron muy pronto? Ahora lo más que queda es una serie sobre 4396 personas (más o menos) con poderes que hacen cosas que supuestamente afectarán al devenir del mundo, con un Mulder y una Scully que ya lo saben y que deben dejar que eso ocurra. Pero sin emoción hasta el final de quién se los llevó y los trajo y para qué. En este sentido fueron más listos fueron los de Expediente X, que aún no sabemos si la verdad está ahí fuera o en la cabeza de unos pocos.
El rodaje de la tercera temporada indica que la segunda, de 12 capítulos, está bien, al menos para los americanos. La esperaremos con algunas ganas aquí en España. Lo positivo es que si tardan mucho en echarla pueden repetir la primera temporada en un fin de semana tranquilamente. Eso sí, para la segunda ya no valdrá un simple lunes y martes.
Estrategias como partir un contenido en dos días para fidelizar audiencia, o al menos para quitarle determinados días público a otros canales, se van a ver multiplicadas con el torrente de canales de TDT. Lo repito mucho, pero me gusta la idea de ser testigo de esta batalla audiovisual.

Los 4400 fumadores

Ayer lunes A3 estrenó en España la miniserie de ciencia ficción “4400”. Una especie de Expediente X con un Mulder y una Scully que se conocen y al principio están con un cierto “trabajamos juntos, pero no te metas mucho en mi vida”. Como en Expediente X, el Mulder de 4400 tiene a un familiar relacionado con la temática extraterrestre. Este tema, que en Expediente X es siempre una suposición, con muchas pruebas en ciertos casos, en otros no, en 4400 es evidente desde el principio: desde que un cometa se acerca a la Tierra, va a estrellarse, acelera, luego desacelera, frena y medio aterriza, dejando a 4400 personas desaparecidas durante 50 años en un mismo sitio. Esto, que si se produjera en el mundo de verdad, sería un cambio radical en la forma de vivir del ser humano. Hay vida más inteligente que nosotros, que no era difícil que la hubiera, sino que habrían venido. Y en la serie luego un 4400 tiene más fuerza de la común y se extrañan, no se lo creen, es increíble….venga hombre, que os han visitado los extraterrestres hace 2 meses.
Por lo demás, es una serie un pelín desaprovechada, una mezcla de Expediente X en temática y Perdidos en el contar las historias casi de forma independiente unos de otros. Podría dar más, seguro, pero la idea es buena y se nota que la primera temporada es una verdadera prueba. La segunda tiene 12 episodios y también está logrando muy buenos resultados en usamérica. A mi ayer me gustó con todos estos matices anteriores. Hoy el desenlace, es decir, los dos o tres capítulos que quedan. Luego RW en Buenafuente.

De ciencia ficción es el espectáculo ridículo que está haciendo el telediario de A3 de la Ley Antitabaco en lugares públicos. Tremendamente lamentable. Quedan 18días! No es para tanto, es una ley no contra los fumadores, sino contra los que no fumamos. Se trata de un haz lo que quieras, eres libre, pero respétame. Y como en este país somos tan niños y no respetamos a nadie que no seamos nosotros, pues al final siempre llega la ley. Como los cinturones de seguridad, antes no era obligatorio, pero ante la falta de caso a las recomendaciones, pues lo obligaron; aunque tampoco hacen mucho caso ahora (el 70% de los muertos en carretera en el puente de la Constitución no llevaban el cinturón).
Por qué luchan contra el tabaco y no contra el alcohol? Eso dicen algunos, yo no, es evidente que contra el tabaco no luchan. Lucha por el respeto a los demás. Tu bebes y bebes tú, tengas a tu alrededor al que tenga. Tú fumas y “fuma” también el de al lado, que quizás no quiera tragar humo. Respete a los demás. Respete no bebiendo cuando tenga pensado conducir, no por usted, que si quiere puede emborracharse y coger el coche en circuito cerrado y matarse cuantas veces quiera. Pero a los demás no les mate.
La diferencia del tabaco con otras drogas como la cocaína, marihuana y todas las demás (no café, no alcohol, etc.), es que el tabaco tiene un arraigo de 400 años u más [dato aproximado de fuentes no contrastadas]. Se consume mucho antes de que cualquiera pudiera suponer que es malo para la salud y, claro, es difícil quitarlo de la tradición. Las otras drogas no están tan extendidas y se saben pronto que son perjudiciales, así que las prohíben directamente. Tampoco tiene mucho misterio. De verdad que no creo que sea tan difícil. Pero con el tabaco ganan mucho en impuestos! Eso dicen algunos también, otros dicen que gasta más la Seguridad Social con los enfermos del tabaco, habría que verlo realmente. Además, 50mil muertos anuales no debe ser motivo que justifique ningún ingreso.

Nadal-Alonso. Alonso-Nadal

Estos días últimos del año [señores que se acaba este año tan poético] la Cadena SER a través de su sitio web está haciendo una encuesta sobre el deportista del año 2005. Los candidatos preestablecidos son: Fernando Alonso (F1), Rafa Nadal (Tenis), Ronaldinho (Magia), Yelena Isinbayeva (salto con pértiga), Valentino Rossi (MotoGP), Kenenisa Bekele (Atletismo) y Lance Armstrong (Ciclismo).
Seguro, lo dirá todo el mundo, hay deportistas que se han quedado fuera [ahora no caigo, tampoco me he puesto a pensar], pero los que están son muy buenos en lo suyo, los mejores. La encuesta la lideran Fernando Alonso y Rafael Nadal, ajustadísimo. Apenas unos votos, incluso en varios momentos un solo voto de diferencia, para uno o para otro. Yo he votado y lo he hecho por Rafa Nadal, por un motivo personal de que lo considero más deportista que a Fernando Alonso, o mejor dicho, considero más deportista a un tenista que a un piloto de F1.
Ambos tienen muchos méritos en sus disciplinas, necesitan una gran preparación física y sudan para ganar. Pero un tenista realiza, a mi parecer, más esfuerzo, tanto en cada partido como en su carrera. Debe tener potencia de piernas, resistencia, fuerza en los brazos, agilidad, rapidez, reflejos y vista entre otras cualidades. Muy completo. Un piloto de F1 (sin desmerecer nunca a nadie) “solo” necesita entrenar la resistencia física de estar 2 horas en tensión, tener la cabeza clara para los momentos complicados de adelantamientos o salidas de pista, muchos reflejos para evitar accidentes y también más cualidades. Pero ellos no corren, tienen carreras de 2 horas máximo, cuando u partido de tenis puedes acabarlo en 30 minutos o en 6 horas, y hay que estar bien físicamente en los dos casos.
Lo que a los dos le agradezco personalmente, y mucha gente en general, es que hayan despertado el gusano por otros deportes en España, especialmente Alonso con la Fórmula 1, pues al tenis ya estamos más o menos enganchados y gracias a Nadal, ahora sabemos que podemos ser número 1 cualquier día. Son buenísimos los dos, indiscutible. Nacieron para lo que hacen. Manejan el volante y la raqueta como si fueran una extensión de sus manos, es impresionante.
Por el estilo está Valentino Rossi, el tío que hace lo que le da la gana cuando le da la gana con su moto. El año pasado parecía a veces que salía retrasado en pista para poder adelantar, porque se aburría. Esta temporada se ha visto claro, se aburre como las ostras y quiere emoción. La tendrá, ahí viene Pedrosa, que es igual que Rossi, dueño y señor de la moto que conduce.
Luego, siguiendo con el tema de la encuesta, está tercero Ronaldinho. Me parece desacertado incluirle en una encuesta que pregunta por un año. Es el mejor en el fútbol hoy día y de los mejores del mundo en la Historia. No diré un escalón o peldaño más abajo, diré que está un pelín agachado respecto a Zidane, para mí simplemente el jugador que mejor trata a un balón de fútbol. Me los pido para Reyes a los dos.
Cuarta está Isinbayeva, la saltadora de altura con pértiga también dueña y señora de su disciplina, pues establece los Records mundiales cuando ella quiere, y suele querer en cada Golden League para ganarse un milloncito de dólares en cada reunión: Es lo negativo, aunque lo general e incluso lo normal, yo lo haría: saltar cada vez un poquito más para ganar dinero con cada record antes de saltar a tope y no poder superarme nunca más. También negativo es el seguimiento al deporte, de ahí que se incluyan detrás de otros deportistas.
Después viene quinto Rossi, y sexto Roger Federer. Otro que tal baila con Nadal, y que en suiza le disputaría la encuesta a Ibrahimovic, por ejemplo. Cierran la encuesta Bekele [quién dijo que correr era de cobardes] y Lance Armstrong, quizás un poco perjudicado por lo de su posible dopaje y que tendrá su reconocimiento merecidísimo con el paso del tiempo, cuando nadie pueda igualarle.

Bravo a todos ellos y un recuerdo especial a los que son segundos.

De la oposición al derribo

Que pena dan los políticos españoles. No sé los de otros países, pero los nuestros son para no sentirse orgulloso hagan lo que hagan. La ‘labor’ que está haciendo el PP de oposición al gobierno de Zapatero dista mucho de lo que se podría considerar normal. Están utilizando el tema del terrorismo para lo que les conviene, rompiendo cualquier ética política. No hablo de pactos entre partidos para no usar el terrorismo como argumento, porque hasta en eso somos patéticos: tenemos que llegar a acuerdos para cuestiones lógicas y que duelen a muchas personas víctimas de la violencia, en vez de hacerlo de forma tácita. No creo que sea tan difícil entenderlo.

De oposición se ha pasado al derribo, con Acebes de martillo-torpedo haciendo cada día declaraciones a cual más increíble [cualquier otro calificativo que se me ocurre es un insulto y no hay muchas ganas]. Lo último de lo último, que es también lo primero desde que están ‘oponiendo’ son las negociaciones del Gobierno con ETA o con el ‘entorno’ de la banda. En mi opinión sí que hay negociaciones, las debe haber. Tanto las debe haber como ocultas deben ser. Y el Gobierno lo sabe, y el PP, de cuando estuvo en el gobierno, también lo sabe. Sabe las dos cosas, que hay negociaciones y que deben ser ocultas. Y lo utiliza contra el Gobierno, sabedor de que no pueden desmentir una realidad que es puede ser útil, pero imposible de hacer pública. Y si el PP estuviera en el Gobierno también negociaría, como ya lo hizo en su momento, y también querría que nadie lo usara contra él. Mucho me temo que esta situación de “se lo que estáis haciendo, sé que es algo que se debe hacer, sé que si se hace público perjudica todo el proceso y a vosotros, por tanto, lo hago público” también lo haría cualquier otro partido en la oposición. Es la fe que tengo en nuestros políticos, prácticamente nula.

LUXAción en el Real Madrid

A las 14.45 horas de la tarde del domingo del 4 de diciembre de 2005, la página Web del Real Madrid lo anuncia: habrá esta tarde una reunión que decidirá el futuro de Luxemburgo en el equipo. No sigue. Lo anuncian todos los medios de comunicación, deportivos o no. Florentino se cansó de escuchar pitar al Bernabéu y ha decidido solucionar la cosa, o por lo menos, no seguir igual.

La culpa de esta situación está muy repartida entre varios actores, y si soy capaz de explicarme, que me den un premio. Por cierto, el orden que utilice no es sinónimo de mayor o menos culpa, va todo relacionado.

El entrenador, Vanderlei Luxemburgo. No sabe a qué jugar. Este año le han dicho que juegue al ataque y no sabe. Que se deje de contraataque como el año pasado, cuando lo hizo muy muy muy bien. Pero se trataba de salvar la situación, clasificarse para Champions y conseguir resultados tirando por la borda el juego, que repito que como sistema de contraataque, fue espléndido. “Este año juegue al ataque, dando mas espectáculo” algo así le podrían haber dicho [si fuera un diario deportivo diría que estas fueron palabras textuales de Florentino, sin saberlo, pero sin importarme saberlo o no]. Y Luxemburgo pudo decir “Vale”. Y se lo propuso, y no lo consiguió. No lo Consiguió porque no sabe como hacerlo con este equipo, con estos jugadores. El Madrid ha tenido muchas lesiones, sí; tiene una plantilla con jugadores mayores, sí; algo corta, puede ser. Todo eso no es motivo para jugar a nada. Porque si juegas a algo lo puedes hacer mejor o peor: “mi equipo juega por el centro, abre a las bandas, se desdobla el lateral que centra y remata el delantero, el rechace lo coge el punta que con buen disparo mete gol”. Puede ser una forma válida que no daría frutos si no tuvieras quien la juegue en el centro (que no hay mucho), que no haya bandas (que hay un poco), que los laterales desdoblen y centren bien (que así así), que el delantero remate (Ronaldo no es el mejor cabeceador), que el rechace llegue al media punta (Raúl o Baptista valen para eso) y disparen bien a gol. Pero no daría fruto por los jugadores, no por el sistema. Se buscan jugadores para esas funciones y “arreglado”.
Pero ni eso, no ha probado una forma de juego que digas… “es que Beckham no sirve para subir la banda, es que Diogo no sabe centrar, es que Pablo García no es quien debe jugar el balón, es que Robinho no vale para la banda…” no se puede decir porque el entrenador no ha sabido colocarlos en un sitio coherente. Beckham ha jugado de todo en el centro del campo y las bandas, Zidane lo mismo, Diogo ha tenido unas 4 posiciones distintas, Guti que juega cuando se le antoja demostrar a no sé quién que es un grandísimo jugador (que lo es) y juega sólo 20 minutos por partido. Al final acabamos igual, con el manido Ronaldo-Casillas. Por Dios, que ha puesto a Robinho de delantero centro… habiendo convocado a Soldado del Castilla, que no digo que Soldado vaya a hacer carrera en el Madrid, que sea el 9 del futuro, pero es 9 en el B y sabe lo que hay que hacer con una pelota dentro del área rival, mucho más que Robinho, que seguro que piensa en regatear en la línea de gol y viniendo de la banda izquierda en diagonales, vamos, que no se aclara el chico. Luxemburgo no sabe cómo jugar al ataque con este Madrid, nada más. Le deparo buen futuro en el Valencia.

El Presidente, Florentino Pérez. En este punto se incluye a Arrigo Sacchi y Emilio Butragueño. La Santa Trinidad de los fichajes del Madrid es responsables de la no renovación completa del equipo. Ya el año pasado deberían haberse empezado a renovar galácticos de edad avanzada: Figo bien, pero Roberto Carlos también debería haberse ido, porque sigue siendo un grandísimo defensa, que sube mucho, pero ya no baja igual y descompensa el equipo. Y Zidane, al ser el mejor jugador del mundo de Fútbol, que distinguiré de futbolista, que se retire en el Real Madrid, como lo hacen los grandes. Pero que se retire pronto, que cada vez se ve que el hombre no puede, y no me gustaría que los chavales de hoy vean en él a un jugador acabado como vi yo los últimos años de Hierro, y sé que Hierro fue de los mejores en su puesto del mundo (eso me cuentan).
Y en estas salidas, que se traiga gente nueva, más joven, que combinen con los jugadores más mayores de la edad de Ronaldo o Beckham. Combinar edades pero medias-bajas. El Presidente, el que ficha, no ha sabido hacerlo. Es normal, no se ha rodeado de gente que sepa de fútbol, y si sabe, no le ha dejado actuar bien. Porque lo que ha fichado Florentino es de 10: Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham (por pases, faltas y por lo que ingresa), Robinho... Los Pablo García, Gravesen, etc. no creo que los haya fichado él, no están en su línea de jugadores nacidos para el Real Madrid, así que culpa por no tener buen cuerpo técnico y dejarles trabajar.

Los jugadores. Está claro que si los jugadores quieren, se matan en cada partido, aunque se les haya puesto en posiciones que no son las ideales para ellos. Lo demostraron en Anoeta, donde demostraron que a veces tienen orgullo. Y me río de aquellos que decían que los jugadores “se la han jugado por el entrenador”, JA! Lo hicieron por ellos mismos, porque son jugadores de fútbol igualmente egoístas que cualquier otro jugador.

Entre estos actores, las conexiones como la de jugadores viejos por mala planificación de la plantilla (Presidente y cuerpo técnico); mal juego porque el entrenador no acierta por un estilo de ataque y mantener las posiciones aunque te falte un jugador (entrenador); mal juego de ataque porque no es un entrenador para ello (entrenador y el que lo fichó, que me juego a que no fue Florentino); falta de casta, de garra, de sacrificio, de correr… en más ocasiones (de los jugadores, aunque sólo con casta no se ganan títulos).

Y ahora qué. Parece que entrenará López Caro, del Real Madrid Castilla. Solución a priori de puente hasta Navidades. Si es así me parece acertado, porque el Castilla lo que menos necesita es salir muy perjudicado de la mala situación del equipo A [Aníbal es Florentino, pero quién sería Murdock?], y bastante tienen los chavales con luchar por mantenerse en Segunda División. Así que a traerse a un entrenador que tenga un estilo, que aproveche la coyuntura de la urgente renovación parcial de la plantilla e imponga un juego al que se adapte el equipo, y que sean luego los resultados los que vuelvan a decidir el rumbo, porque sin juego, ni los resultados salvan a un entrenador de continuar al frente del banquillo del Real Madrid. Por alusiones, Rado, contesta cuando quieras.


Y bueno, arreglado el Madrid, qué pasa con el Estatut ése, que lo arreglo también. Todo es ponerse.
El Estatut de Catalunya….

"Ronaldinho", no hay más título que pensar

Yo dije 3-1, casi acierto. Nunca la expresión “baño” había reflejado con tanta claridez lo que ha hecho el Barcelona en el Bernabéu. Es lo que tiene jugar con Dios, que hace lo que quiere cuando quiere y Ronaldinho lo hizo. 3 años en el Barça y 3 años viéndolo espectacular, a mi me encanta que pueda hacer eso, lo que quiera cuando quiera, como Rossi encima de una moto. Propongo un balón de Oro de doble capa para él, que se note que en este galardón hay también grados y él tiene el máximo.

Y el partido, repito que baño es poco. Ha sido como si el Madrid atacase 3 veces, mal, como lo hacía, y el Barça dijera…no a ver, déjame la pelota, se ataca así, pim pam pum, por banda-centro-lateral-subiendo al ataque-balón al delantero-y gol. Y de nuevo al Madrid a ver si aprende… y no aprendieron, queridos niños. Está claro que el Madrid gana a todos los demás equipos que no tengan jugadores que destaquen sobre los del Madrid. Y cuando juega con equipos con jugadores de nivel parecido, igual o superior y que encima juegan juntos a algo… pues el Madrid pierde y bien. Y si el Madrid le da por jugar un pelín mejor, el Barça lo habría hecho aún mejor, porque para mí que el Barça se ha relajado muchísimo, aunque claro, también esta el Casillas ese. Qué difícil es ser portero y qué bueno es éste, el mejor del mundo.
Y en la Casa Blanca volverá la cosa esa de cambiar de entrenador, que creo que Luxemburgo debería irse poco no se le ve que tenga recambios de ideas. Si tuviera un estilo al que le faltasen jugadores de nivel, todavía, pero no sabemos cuál es su estilo. Van a venir unos 3-4 jugadores en enero, que dice mucho, pero para jugar cómo? Dímelo cuando lo sepas, anda.

[45 minutos después de acabar el partido la web del Sport sigue sin poder verse. Entre el Balón de Oro de Ronaldinho y lo de esta noche se deben haber corrío más que Rocco en la versión extendida de “los mil y uno polvos”.]

Me dice un amigo culé que cree que el Barça es el único que él ve para plantarle cara al Chelsea en la Copa de Europa. Yo creo que el Chelsea es el único capaz de plantarle cara al Barcelona, y si juegan al ataque en tromba, porque como se dejen dominar mínimamente le caen más que al Madrid. Aun [no sé si este lleva tilde…no recuerdo la regla de sustituirlo por todavía y por incluso] así, la Copa de Europa es muy distinta y eso de jugar ida y vuelta a veces no tiene lógica alguna. En esta competición el Madrid siempre está entre los favoritos esté como esté.

Por lo demás que ya acabó el partido del siglo del mes de noviembre de 2005, que esta semana que entra poquita prensa voy a leer… no, en serio, siempre la leo y leo todo, a ver quien es más bestia en los análisis que hacen y que en dos meses y con 3 partidos más, no servirán de nada porque el que ha perdido será el mejor y el que gana estará en crisis. Es lo bueno del fútbol, no hay tiempo para las depresiones, por suerte.

[Ya ha cargado la web del Sport y titula “Lección magistral del Barça en el Bernabéu”. Sin que siente precedente, estoy de acuerdo y es un titular bastante ‘objetivo’. También estoy seguro que mañana y los próximos días ya volverán a ser la revista oficial del Barça si no el panfleto de los Boixos]

Pezqueñines, no gracias, hay que dejarlos crecer

Respescados estamos y veranito ocupado viendo fútbol. Que alegría ganar a Eslovaquia (Slovakia para TVE pues SVK es la abreviatura que ponen para este país por ESP para España, si hubieran puesto al menos SPA se entendería algo más…) y estar en el mundial de Alemania, somos los mejores, próximos campeones del mundo. Como cada 2 años, sólo que coinciden los 2 años con los meses pre-mundial/europeo y no post-mundial/europeo. Nos gusta. Debe ser que sabemos como caemos al final y hay que alegrarse antes. En fútbol (porque es lo único donde no solemos ganar) y en muchas mas cosas en el país. Política por ejemplo.

Nos gusta alarmarnos, tremendizarlo todo (Word me dice que no existe “tremendizarlo”… ahora sí), anunciar el fin del mundo, de la familia, de la educación, de la unidad nacional… Que ilusos, si pocas veces hemos estado unidos [EEUU]…
El Estatut no destruirá la España actual, lo hará el tiempo y la lógica del progreso de las comunidades autónomas en su lucha por más competencias. Y no pasará mucho más, será gradual y las generaciones se acostumbrarán a vivir en esas circunstancias como lo hacemos hoy y lo hicieron en los reinos de Castilla, de Aragón, lo hicieron los Visigodos, Romanos, musulmanes, etc. Como el cambio climático, subirá el nivel del mar, pero se notará más comparándolo con tiempos pasados y aprovechando toda la tecnología que hay hoy que permite registrarlo. Que Antequera tenía playa oiga! y nadie dijo “oh por Dios, vaya con el enfriamiento del Planeta”. El hombre es un animal de costumbres y yo no me acostumbro al frío, que ya se nota.

Tampoco me acostumbro, trato de evitarlo, a la forma en que los políticos “debaten”. Sigo sin entender cómo es posible que uno digo que una ley es anticonstitucional, otro diga que no lo es y ambos sendos dos sigan adelante en sus argumentos; uno de los dos se equivoca, está claro. No pueden reunirse a ver quién tiene razón y desde ahí seguir “debatiendo”? No, para qué. Vaya que uno tenga que rectificar y tenga que ser sabio, y todos sabemos que los políticos hacen lo que pueden para no serlo. Por humildad, claro.

Oye que se acaba el año. Si parece que fue ayer cuando Ana Obregón tiró la capa de Ramón García Puerta del Sol abajo. Cómo pasa el tiempo. Acaba el año y ya me gusta el disco de Robbie Williams; es más, creo como él que es el mejor que ha hecho hasta el momento, yo lo pondría junto a Escapology y Sing when you’re winning, casualmente los últimos dos (en orden inverso). Ghosts es tremenda, Advertising Space, Please don’t die, Spread your wings, sin sin sin… muy muy buenas casi todas, el resto, bastante buenas. Eso indica que, como dice él, va camino a la perfección en cuanto al disco que él sueña, porque música perfecta no hay, que se lo digan al simple de Gimme Gimme Gimme que ahora usa Madonna. Vosotros quitad ese simple y no baila con la canción ni Disco Stu. Es que ABBA fue, es y será mucho ABBA y eso que no me pilló, por más de un pelo.
Un día hablaré largo y tendido, tumbado desde la cama con el teclado óptico wireles, sobre las letras de las canciones de RW, que hablan de todo menos de amor, con palabrotas, insultos, mmm todo lo que si fuera en castellano no vendería nada. Pero es de los mas vendidos en el mundo y hablan ingles ahí fuera [no Mulder, no voy por ahí]. Será que les importa menos, nu sé, es curioso. Bueno no, porque las mas malsonantes no salen como singles de radio, aunque a uno le gustaría porque son las mejores en cuanto letras y música. RW, ten points.

Nadie queda indiferente a Cuatro

Momento histórico de la televisión en España. El primer canal que nace en el siglo XXI es Cuatro. Donde iba antes el Canal+, donde casi todo el mundo tenía el plus en el canal 4 de la TV, salvo los que tenían el Plus en el 6 y un colega de clase que tiene Antena3 en el 4 y ahora Cuatro en el 3… Han hecho una gran campaña promocional, que tienen dinero los de PRISA no es algo nuevo y lo han gastado en tener un equipo de presentadores realmente, como mínimo, de relumbrón. Lo han anunciado en casi todos los demás medios de comunicación, pero me quedo con los carteles de las marquesinas de las paradas, o no, de autobuses. El mejor: “Iñaki, no te olvides de mirar a cámara”.
Pues a las 20:44 empezó. Antes se despidió el guiñol de Michael Robinson el Plus en abierto. Y el primer programa fueron las noticias de cuatro, presentadas por “hey, a cámara, Iñaki”. Muy mala noticia para empezar, el accidente laboral de Granada. Pero lo que no sabía es que habían fichado a la ministra de Fomento como corresponsal de Cuatro. Magdalena Álvarez, sola en la noche hablando por el micrófono ante la cámara y diciendo algo así: “por el momento sabemos que hay 6 trabajadores fallecidos en el accidente de las obras del viaducto que… ven….a mis espaldas y que los servicios médicos […]”. Todo un lujo, que profesionalidad, sin darse la vuelta en ningún momento, mirando a cámara y hablándole a los espectadores.

Antes de seguir, sé que queda mal, muy mal, pero no puedo evitar contarlo. Cuando escuché las primeras noticias decían que se había caído una plancha de 60 metros de largo por 12 de ancho, y yo pensé: cómo deben ser entonces los pantalones! No es mala leche, es humor negro, que yo defiendo y, que bueno, es muy español, casi es mundial. Tengo 2 páginas de chistes sobre el 11S y los de Lady Di tampoco son pocos.

Continuo con Cuatro, que parece venir a cambiar la parrilla de televisión, a conseguir a los espectadores que no la ven, no sabemos donde llegará. De momento ayer tuvo repercusión en otras cadenas. En Antena3, por ejemplo, anunciaron días antes Men in Black II aludiendo a “qué cuatro ni televisión nueva! El peliculón de Antena 3” [me encanta la voz del tío que hace los anuncios promocionales de A3, sobre todo cuando lo hace más de humor, tiene su gracia, como el que lo hacía en el Plus]. Y en Tele5 con CSI también dieron cuenta de Cuatro al poner 3 bloques de publicidad en el primer capítulo de CSI:Miami, algo que no hacen nunca, suelen poner dos, uno a los 35-40 minutos de capítulo y otro casi al final. Seguro que pensaron que iban a tener poca audiencia porque la gente estaría viendo la novedad de Cuatro y decidieron echar anuncios, al menos ganaban dinero. Esto es sólo el primer día y primer momento, luego la gente ya buscará su programa y se ubicará y se estabilizará de nuevo las cosas.

Pero será interesante ver como se reparten las audiencias ahora, pero sobre todo cuando salgan más canales de televisión digital. Cambiarán los números que consideren que un programa ha tenido gran seguimiento, quizás con 700mil será un éxito, o menos. Y también la publicidad, no conozco el mercado pero si menos gente lo ve, igual vale menos, y si valen menos y cada grupo tiene 4 canales con sus “profesionales” que quieren cobrar a final de mes, a lo mejor hay muchas más horas de publicidad. Todo esto para dentro de muy poquito.