Sube el paro

Bueno, pues ya estoy oficialmente en paro, con "acreditación oficial" cortesía del Servicio Andaluz de Empleo, anteriormente conocido, y por todos, como INEM.
Que poco me han gustado las oficinas del INEM y eso que son modernas y los trámites se hacen de forma organizada y tal, pero no sé, me ha dado mal rollo. En fin, espero encontrar trabajo de lo mío cuanto antes y no tener que volver mucho por allí. Aunque me temo que sí porque me tienen que hacer la entrevista esta para saber mi categoría profesional o formación, de qué querría trabajar y todo eso. Lo malo es que aún no tengo terminada oficialmente la carrera, pues tengo que esperar a que salgan los resultados finales de las notas de septiembre y aprobar así na asignatura cuyo examen de septiembre se adelantó unos meses. Así que a esperar y a pedir cualquier certificado que acredite mi carrera de Periodismo como terminada.

Aprovecho este post cortito para hacerlo más largo con la última ¿frikada? que me llega a través del Barbas, sujeto de difícil categorización: saber qué superhéroe eres, o de qué superhéroe tienes más rasgos. Se consigue respondiendo a un cuestionario que ha sido traducido del inglés por David Beckham, como mínimo, pues preguntas como "¿Tú tienen gusto de malos muchachos (o de muchachas)?" . Además de esos fallos de traducción, incoherencias supinas, está el fallo en el diseño y en el código html que te permite poner en tu página personal y mostrar los resultados. Está curioso, aunque no me sorprende nada el resultado que me ha dado a mí: Superman es mi favorito (aunque últimamente Batman me ta gustando).
Atención a la descripción que aparece junto al personaje y al enlace final y ese pedazo de "Chascar"

Tus resultados:
Tu Eres Superman (Superhombre)

Tienes un caractetivo buena,
fuerte, y te gusta ayudar a otros.

Superman (Superhombre) - 75%

Spider-Man (El Hombre Araña) - 60%

El Flash - 55%

Green Lantern (Linterna Verde) - 55%

Robin - 54%

Supergirl (Superchica) - 52%

Batman - 45%

Iron Man (El Hombre de Hierro) - 45%

Hulk - 40%

Wonder Woman (Mujer Maravilla) - 37%

Catwoman (Gatúbela) - 20%


Chascar aquí para tomar la prueba de la personalidad del super héroe

Spinning

Superman es uno de mis superhéroes favorito. Es verdad, para mí es el verdadero superhéroe, pues tiene poderes de forma natural: nada de mutaciones, picaduras de arañas, vivencias con murciélagos o rayos gamma al atravesar la atmósfera. El tipo viene así de fábrica. Además, vuela... qué más se puede pedir. Bueno, pues teniendo en cuenta que es ficción sus poderes, historias y todo lo relativo a Superman, ahora se van sabiendo que hay cosas que ni Superman puede hacer, porque lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

Me refiero concretamente a la escena de Superman II, cuando Lois Lane muere y Superman, enfurecido, vuela alrededor de la Tierra en sentido contrario a su rotación y consigue hacerla no sólo para sino girar al revés, con el consiguiente 'retroceso' del tiempo y 'resucitando' a Lois. Pues esto no es posible del todo. Sin entrar en el debate de la posibilidad de la segunda parte de la acción (hacer retroceder el tiempo), la ciencia hace imposible la primera parte (hacer detener la Tierra y girar en sentido contrario). Y es que podemos admitir que Superman consiga llegar a una fuerza de un sixtillón de julios para parar la rotación terrestre, pero no le daría tiempo a evitar todo lo que se le vendría encima una vez dejáramos de rotar sobre nuestro propio eje. He aquí la explicación de lo que pasaría, extraído de un artículo de la revista "Quo", visto vía el gran blog "Ya está el listo que todo lo sabe":

"Supongamos que de repente conseguimos frenar la rotación terrestre. La atmósfera seguiría rotando, claro, como pasa cuando damos vueltas a un vaso con agua y dejamos de hacerlo: el fluido sigue girando. Pero lo haría a 1.650 kilómetros por hora en el ecuador. Un viento más allá de lo huracanado: capaz de barrer la faz de la Tierra. Y el agua de los mares haría lo propio y barrería, a su vez, todos los continentes. Pero para frenar el planeta tendríamos que aplicar una enorme energía: más de un sixtillón (1030) de julios. Para hacerte una idea: la energía que podríamos obtener quemando todo el petróleo del planeta no llega a un trillón de julios. Haría falta un trillón de veces el petróleo del mundo… Eso significaría que, para colmo, aumentaríamos en miles de grados la temperatura terrestre: o sea, nos freiríamos."

Se siente Superman, va a ser que no. Siempre te queda vivir para siempre y esperar a que inventen una máquina del tiempo...