Suicidio colectivo de las empresas

Hace unas semanas, en el programa de 'Tengo una pregunta para usted' con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una de las personas que le preguntaron dijo al presidente que su empresa iba a presentar un Expediente de Regulación de Empleo, ERE, próximamente, una empresa que se encargaba de la fabricación de luces de emergencias.

Inmediatamente me pregunté... y qué demonios sufre una empresa que se dedica a fabricar luces de emergencias la crisis? Se supone que sí, que ya no se construyen tantas viviendas, o casi ninguna, pero es que las viviendas que se hacían no llevan luces de emergencia, al menos de forma masiva. Ni la crisis y falta de confianza de los consumidores afecta a esta empresa, porque la gente no compra como artículo normal luces de emergencias. Estas luces las llevan los edificios públicos como colegios, hospitales, centros de salud, estaciones de trenes o autobuses.... y todo eso o no se ha dejado de construir o por lo menos, no se construían de forma masiva para que ahora estén en crisis.

Es el típico ejemplo, o al menos a mí me lo parece, de empresa que aprovecha la coyuntura de crisis para aliviar plantilla, para quitarse empleados y añadir más máquinas a las que no es necesario pagarles cada mes. Realmente en el momento me pareció lamentable y aún hoy día me lo parece. Indignado, totalmente.

Salgo con este tema ahora porque mi amigo Feliss me cuenta que su empresa, que los trabajadores de la empresa, ya están de ERE, sin trabajar estos días y otros cuantos más durante este año hasta completar un total de 50 en 2009, cobrando el 90 por ciento del sueldo. Hablando del ejemplo de la empresa anterior, el Feliss dice que esas las empresas con los ERE siguen haciendo lo de siempre, suicidio colectivo, pues cada trabajador que eches es un cliente menos o muchas más por el boca aboca y por familiares y amigos, que pierde la empresa. Y si te dedicas a vender para un consumo desenfrenado, mal va.
----

Irresponsables de palabras y hechos

De todos es sabido que cuando uno hace mal su trabajo puede correr el riesgo de que le echen, salvo si eres meteorólogo, periodista deportivo y algunas veces también generalista, político o asesor financiero-experto en predicciones económicas. Esta lista, tremendamente currada, debería un día servir para pedir responsabildiades serias, de las que lastran la carrera profesional de quienes han dicho una y mil veces que "no hay burbuja inmobiliaria".

Es el país que nos merecemos, donde si pasa algo grave, nadie es responsable y todos deciden ecahr balones fuera para que en un futuro, si es a ti al que toca el escándalo, tampoco te pase nada.

Ahora estamos inmersos en la trama de espionaje parapolicial de Madrid, donde si la Justicia y la política es seria, debería acabar con algún alto cargo político en prisión o totalmente fuera de toda actualidad, pero siemrpe queda la duda de cuánto tardarán en echar una manta encima todos juntitos para apagar este fuego y que nadie resulte muy herido.

Desde hace tiempo se pueden hacer cosas y hablar diciendo qué cosas que cualqueira podría decir que son graves, pero luego jno ocurre nada, como no parece ocurrir ahora en Gaza, donde una vez paralizados los bombardeos, ya parece que no importa la población que allí vive y que estaba siendo exterminada, como decíían algunos que criticaban, fundamentalmente, la desproporción con la que Israel atacaba Gaza, de los misiles de hamás con las infinitas bombas de Israel. No voy a entrar en de qué lado estoy más allá del de la paz total en la zona, pero si critico que quien consideraba desproporcioanda el ataque de Israel que ha matado a más de 1.200 palestinos frente a los 18 israelíes que han muerto en varios años de ataques con misiles, estos comentaristas no dudaron en llamar a lo que sufría la población civil de Gaza como un"exterminio como el de los nazis contra los judios en su día" a esta guerra. Se habla de desproporción, pero no piensan en la desproporción de que los nazis mataron millones de judios y los israelíes 1.200 palestinos. Estas dos comparaciones, además de desproporcionadas, son en verdad demagogas, porque si establecemos un listón de muertos o de violencia para una guerra, se estará medio-justificando o criticando levemente cualquier acto violento que no supere ese listón. 1 Muerto es suficiente en todos los bandos, aunque esta frase sea igualmente demagógica.

Ahm, por cierto. No sé si acertará o no, o tendrá mejores o peores resultados, pero al menos alguien piensa en los medios de comunicación y la crisis por la que pasa el sector en este mundo. No sé tampoco las intenciones, pero salvar miles de empleos es un gran motivo.

Moldeando el mundo

"Este mundo, al que yo pertenezco y ayudé a moldear, toca a su fin esta noche; mañana despertará un mundo nuevo que otras personas moldearán y la elección les corresponde a ellos"

V, V de Vendetta

Barack Obama no asistirá a la cumbre mundial del G-20. Dice que quieren evitar una situación de bicefalia en el Gobierno de Estados Unidos y que presidente sólo hay uno, George W. Bush, hasta el 20 de enero de 2008. Queda muy bonito, da mucha sensación de unidad y de patriotismo, de significarse con el resto los ciudadanos y establecer que el presidente de USA es el presidente de todos, incluso de el propio Obama hasta dentro de dos meses. Pero para mí creo que se equivoca y bastante.

La crisis económica mundial es un tema muy importante, capital, nunca mejor dicho, y la administración Bush ha sido uno de los responsables muy directos de la grave situación actual. Estaría justificada la presencia de Bush si éste se fuera a quedar más años al frente del gobierno usamericano, pero no es así, por lo que a la reunión deberían asistir de igual manera e incluso con más motivo aquellos líderes y agentes que vayan a tener que lidiar con el mundo futuro. Obama es uno de ellos, es quizás, el protagonista mayor de la nueva obra que se interpreta en el escenario internacional.

Bush participó activamente en el modelado del mundo actual, pero su mundo toca a fin el próximo 20 de enero. La elección y acción de moldear el mundo nuevo le corresponde a Obama, al resto de líderes políticos del G-20.

Además, es de lógica pensar que Bush no admitirá abiertamente que han hecho las cosas tan mal para estar donde estamos, que la culpa no es tan suya como parece ser, y las medidas que propondrá nunca serán contrarias a las que han llevado a cabo estos años, pues es reconocer el desastre directamente. En este sentido, Bush podría vetar o favorecer la toma de medidas y resoluciones que luego tenga que deshacer Obama, por lo que se estaría perdiendo un tiempo muy importante para todos.

La silla número 20

Al final, y llamémosle diplomacia u otro Sarkozysmo más, España estará en la cumbre mundial del G-20 que se reunirá en Estados Unidos en los próximos días para buscar soluciones a la crisis financiera y tratar de reconfigurar el sistema con normas y reglas de juego que eviten en el futuro otra crisis como la que aún no hemos pasado y que no lo haremos hasta dentro de unos años.

Ha costado mucho al Gobierno español poder ocupar la silla que nos deja el presidente de Francia. Esto debería hacer reflexionar a los políticos sobre la verdadera posición de España en el mundo en cuanto a nuestra economía y saber si estar en el grupo de países que se encuentran entre las grandes potencias del mundo y las emergentes nos sirve de verdad de algo. Hacernos creer que somos más que otros países, los emergentes, ha hecho que casi no pintemos nada en el mundo, algo que, quizás, sea la verdad de esta España actual.

Ahora, de casi no pintar nada, Zapatero tendrá mucha responsabilidad en esa cumbre, pues está obligado a decir algo de importancia, que para eso hemos dado tanto la brasa con querer ir. Aunque la invitación haya sido indirecta, al menos Zapatero también podrá vestir la siguiente camiseta:

Conozco a un tocayo mío que también podría llevar esta camiseta, aunque en la espalda llevaría un segundo mensaje, porque él es así, es verídico y hay testigos xD

Emplearse contra el desempleo

La siguiente historia tiene lugar entre las 9 y las 10 horas de la mañana del día de las elecciones presidenciales de Estados Unidos...

El número de parados en España registra un aumento en el último mes de 192.658 personas, situándose en un total de 2.818.026 personas. Es la subida durante el mes de octubre más elevada, unas 6 veces mayor que octubre del pasado año, cuando por "crisis" sólo se nos ocurrían las del Madrid, Barcelona o algún partido político a nivel local o regional.

Como puede verse en el gráfico de elmundo.es, la subida de este mes de octubre es espectacular, propia de una situación grave de consecuencias graves y pocas medidas para evitarla. Hemos perdido meses discutiendo si estábamos en crisis, en situaciones económicas difíciles o en desaceleración. Cuando el castillo de la construcción ha empezado a derrumbarse, muchos pensábamos que era lo lógico tras años y que, como decía el ministro de Economía, Pedro Solbes, esto podría servir para reajustar el modelo productivo. El problema es que el castillo del ladrillo se ha ramificado con los demás castillos de este país y el derrumbe es generalizado.

No hablamos ahora de varios miles, decenas de miles o cientos de miles de parados de la construcción, insostenible desde hace tiempo. De los 192.685 parados del mes de octubre, 113.700 provienen del sector servicios y 20.000 procedentes de la industria, personas que han perdido sus empleos principalmente por el cierre de numerosas empresas que tras llevar meses avisando de sus delicadas situaciones económicas, no han podido superarlas y han cerrado. Nadie ha hecho caso a esos avisos, dados primero en forma de reducción de plantillas y finalmente en forma de adscripción a un concurso de acreedores. Y todo porque nuestra fuerte banca no ha tenido a bien dar créditos a estas empresas. Lógico, por otra parte, ahora no se da el dinero a quien quizás no lo pueda pagar. Por este motivo, era necesario que el Gobierno de España se hubiera puesto el mono de trabajo hace unos meses y hubiera garantizado la concesión de esos créditos a estas pequeñas y medianas empresas, con el aval que un estado que va presumiendo de que tiene un fondo enorme para hacerlo.

Ahora es tarde. Las medidas que anuncia Zapatero ahora para ayudar a las familias están bien, pero muchos de los recursos que vana destinarse para ellas podría ahorrarse si se hubiera evitado la destrucción no sólo de puestos de trabajo, sino de empresas. Los analistas, esos colegas de Octavio Acebes y Aramis Fuster, dicen que posiblemente el próximo año el Euríbor caerá hasta el 2.5 por ciento, que sumado a otras bajadas de precios de algunos productos, hará que la gente disponga de dinero para gastar. Sin empleo no hay sueldo y sin sueldo no hay para gastar: no creo que el Gobierno dé partidas y ayudas a los desempleados para salir al cine, comprar en el Corte Inglés, desayunar en la cafetería de abajo y cenar en las hamburgueserías de barrio y así dinamizar la economía. Aunque claro, tampoco hará mucha falta, pues muchos de esos negocios han cerrado ya o lo harán próximamente por el mero hecho de no serles concedidos un crédito para poder pagar el alquiler del local y mantener unos meses a sus empleados, esperando esos tiempos de euríbor y precios más bajos. Una vez cerrados, difícilmente volverán a abrir, por lo que no habrá lugares a dónde buscar un puesto de trabajo.

Ahora dice Pedro Solbes que prácticamente han agotado el margen de política discrecional del Gobierno para la crisis, y que "ya han hecho mucho". Definitivamente Solbes será mejor, peor o regular como ministro de Economía, pero como político es absolutamente nulo: no se puede decir abiertamente que has agotado todas las vías que tienes para actuar ante un problema y pensar que vas a seguir ahí, sin cambiar. Si el político no peude hacer más para cambiar las cosas, es momento de cambiar al político. Precisamente hoy los usamericanos están votando a un nuevo presidente, eligiendo entre la continuidad o el cambio.

No sólo a las empresas que han cerrado se les ha acabado el crédito, sino que también se acaba el crédito de un Gobierno que ha estado presumiendo de fortaleza económica, sistema financiera, fortaleza y destacando que no somos como los demás países durante meses y que ahora se encuentra un país económicamente parado y socialmente conmocionado por estas cifras que hacen que prácticamente de la noche a la mañana, haya más de medio millón de gente sin empleo. Suerte tuvo Zapatero de que las elecciones fuesen en marzo pasado, cuando la crisis era de los demás y sólo la globalización era la causa de que nos tocase de refilón, porque de ser el próximo año, ni la Reina hablaría de los homosexuales, el aborto o la eutanasia.

Quizás, como dice Solbes, las medidas "discrecionales" se hayan acabado y sea momento de medidas nada discretas, directas y dirigidas a los que de verdad tienen el dinero para que lo presten y lo muevan. Más ahora, cuando insisten en que éste es el momento adecuado para cambiar el modelo productivo de España, marcado por, como dice Pasqual Maragall, haber vivido de la construcción, el turismo y sobre todo del cuento.

Bolsas de papel de fumar

"La disminución del crecimiento económico de Estados Unidos por la crisis financiera desatada el pasado verano no arrastrará la economía mundial, que seguirá fuerte en 2008" (diciembre 2007)

Merrill Lynch, futurólogos a precio de saldo

Qué lástima que toda la crisis financiera mundial nos afecte tan directamente al bolsillo de los consumidores y gente corriente; si no fuera así, creo que no nos importaría nada mandarlos a todos estos especuladores a tomar por blackholes.

Sinceramente le temo: Solbes y la banca española insisten en que el sistema financiero español está saneado. Estoy esperando a ver cuál es el primer banco o caja española que anuncia su quiebra.

Mientras, el precio del barril de petróleo está a menos de 100 dólares, incluso a $92 dicen en la radio [cadenaSER boletín de 18.00], pero el precio de la gasolina sigue igual que hace dos semanas, cuando estaba a 110 dólares.

Linking park...

... se llamaría este post si lo escribiera desde un parque...

Venga va, via ver su me pongo a escribir y hago algún post medio original, que últimamente no salgo de los "homenajes" de otros sitios.

Desde hace unas semanas pensaba hablar de la crisis económica, pero tendría tanto que escribir que me quita las ganas. Ni el resumen me quedaría corto. Dejo un enlace a un artículo en que creo que medio-medio está bastante bien. Claves de la crisis económica

Al principio la gente pensaba que la posible crisis económica que se avecinaba iba a afectar solo a los de la construcción, por inflar tan descomunalmente sus negocios, pero se juntó el petróleo y todo eso y claro, afecta a todo el mundo y de forma interrelacionada. Yo lo que sé es que esta mañana tenía el coche a pocos kilómetros de entrar en reserva y pensando que debía echarle 15 euros de gasolina, que es ahora lo que le pongo al coche pensando que si hoy el 95 está en 1,269, mañana estará más cara y mejor 15 que 10 euros. Pero no, esta vez se ha reflejado que el petróleo ha bajado y de 1,259 euros del domingo ha pasado a 1,234. No es un capital, pero ha hecho que en vez de 15 euros le hecho 10, pensando que mañana estará más barata y que la bajada debe reflejarse aún más. A ver si es verdad la próxima vez que me llegue a la gasolinera.

La dependencia del petróleo es un enorme déficit que arrastra todo el mundo, sin excepción. Si cada país produjera su propia energía la vida seria mucha más sencilla, y si ésta fuera procedente de energías verdes, mejor que mejor. Será por sol. Eso han pensado unos miembros de una comisión europea y han pensado en instalar una monumental planta solar en el desierto del Sáhara para abastecer a toda Europa. Me encanta la idea y pensar que pueda ser posible me chifla. Son esas cosas que unen países, naciones, pueblos y continentes y dan algo de confianza a la idea de 'humanidad'. Pero también tiene ese "pequeño" punto de vista de colonizador del continente africano, que una vez más se usaría para los intereses europeos. No me imagino que lleven la idea a cabo sin pensar en que el consumo debería ser también para toda África. A ver en qué queda el proyecto.

De ideas está el mundo lleno y los de Reus, como bien dice Buenafuente, son diferentes en todo. Pues no piden un follódromo en el palacio de ferias de la localidad. Ferias y Fiestas, se suelen llamar las concejalía estas, y menudas fiestas se gastan en Reus sus concejales.

El que no se gastaba mucho [no encontraba otra forma de hilar temas] en trajes es el Primer Ministro británico, Gordon Brown, hasta que ha decidido recibir en su casita a un activista ecológico que no ha tenido otra idea que echarse pegamento en la mano y pegarse a la manga del político. En la foto, como dice mi amigo Antonio, se puede ver la sonrisa disimulada del Brown con la bromita esta, y que el supergluee s muy complicado de quitar de la ropa. Le he dicho a Antonio que no se preocupe, que no veo yo al Gordon Brown teniendo que llevar T-Shirts porque éste fuera su único traje.... Ya le pagarán los contribuyentes otro, que pa eso se les paga, para que aparezcan limpios en las fotos. La verdad que el activista es un "prenda" [redoble de tambor y platillos!!], con decir que pertenece a Plane Stupid... no entiendo lo de plane...

Recordáis la frase de: que un perro muerda a un hombre no es noticia; noticia es que un hombre muerda a un perro. Pues ya tenemos noticia con un niño de 11 años que se mordió a un pitbull en Brasil. Y va y pierde un diente. Esto está casi a la altura del escándalo en el mundo de la droga [me gusta mucho este blog], una historia enmarcada en lo que podría llamarse "el mundo al revés".

Y termino con una disertación filosófica de muchos años, siglos incluso, la de la foto del post. Qué fue antes, la escultura o Elvis? Fue Elvis un plagiador? Se inspiró en una escultura romana para su look?
-----

Elvis Presley - Trouble/Guitar man

Culturizando

Pero qué me gusta leer estos tipos de artículos. Viva Microsiervos y sus vía

Uno.- De la venta por parte de Rusia de Alaska a Estados Unidos en 1867 por la módica cifra de 7.200.000 dólares de la época. Curiosidades y reflexiones: el precio de la venta extrapolado a día de hoy son apenas 60 millones de euros; Rusia vendió un territorio a EEUU que en realidad era español, lo que pasa que no había nadie de los nuestros allí; Rusia vendió un territorio que le "sobraba" y mañana, 1 de abril, se celebra "El día de la estupidez de Seward", el día en que este el secretario americano que logró comprar Alaska a los rusos; los canadienses son raros; los españoles no pintamos nada


Dos.- De la venta de la isla de Manhattan por parte de los indios a Holanda por 24 dólares. Curiosidades y reflexiones: no fueron 24, sino objetos por valor de 60 florines holandés u 35 euros actuales; se dice que fue el negocio más rentable de la historia, aunque según los datos, la compra de Louisiana por parte de EEUU a Francia, ha sido más rentable; Manhattan era tierra de nadie y los indios, al ver llegar a los holandeses, fueron allí y dijeron que si les interesaba comprarles el terrenito (que no era suyo)-[no me extraña del éxito de los casinos de los indios americanos, llevan esto en la sangre]; los españoles no pintamos nada.


Tres.- Sobre de la actual crisis económica/financiera de Estados Unidos y por qué afecta al resto del mundo, con ejemplos, explicaciones detalladas y definiciones de términos complejos. Curiosidades y reflexiones: hasta yo he entendido en buena parte los motivos de la crisis económica mundial; los bancos norteamericanos han dado hipotecas y créditos a cascoporro y sin control; la culpa es de los 'ninjas'; los que exigían la autorregulación de los mercados piden ahora regulaciones más estrictas; esto puede ser sólo el principio de algo mayor; no es los españoles de a pie nos podemos quedar con el dinero justo para no pintar nada, ni la barandilla de la terraza.


Vídeo: Si los españoles no conquistamos Alaska, Alaska conquista Mónaco