viernes, abril 28, 2006

No es lo mismo

Cataluña es una realidad nacional. Andalucía es una realidad nacional. Andalucía y Cataluña son lo mismo, se sienten lo mismo. Yo creo que no. Estoy seguro que no.

Cataluña es una ‘realidad nacional’, con sentimiento histórico de ser algo distinto respecto a las demás partes de España. Con una aspiración incluso de ser igual que España, un país, un estado. Andalucía nunca tuvo esa sensación última de ser un estado, ni mucho menos. Las tesis del andalucismo se basaban en el desarrollo de Andalucía en beneficio del desarrollo de España. Desarrollo de las partes, desarrollo del todo. Andalucía y Cataluña no somos lo mismo.
Que en ambos estatutos vaya a figurar el mismo reconocimiento indica que alguien no sabe ciertamente qué es. Que sólo mira a los demás para tener lo mismo, para ser como el otro. Quizás crean que ser distinto es ser inferior, pero yo nunca he pensado que Andalucía fuera peor que Cataluña. Diferente sí, por supuesto.

Ambas definiciones de ‘realidad nacional’ van en los preámbulos de los nuevos estatutos de autonomía. Valor jurídico, dicen que poco. Valor simbólico, mucho. Simbólicamente, Andalucía y Cataluña no son lo mismo, y jurídicamente hoy por hoy tampoco. El estatuto actual catalán otorga más competencias a Cataluña que a Andalucía, y me parece lógico que en una estructura de país de autonomías, todas aspiren a tener las mismas competencias o las máximas posibles si así lo desean. Pero no son lo mismo. No me imagino a Murcia una ‘realidad nacional’, ni a Extremadura una ‘realidad nacional’ siempre y cuando lo sea Cataluña. No digo que Andalucía, Extremadura y Murcia no sean ‘realidades nacionales’, sino que si lo fueran, Cataluña y otras comunidades ‘históricas’ (como las denomina la Constitución) deberían ser algo distinto, posiblemente superior en el concepto de autonomía, de parte de un todo.

Yo no me siento inferior a un catalán ni a un vasco ni a un murciano. Pero tampoco me siento igual. No somos lo mismo, somos distintos, y eso es lo que hace de este país un lugar tan rico culturalmente. En mi comunidad no existe un sentimiento más o menos extendido, unas tesis, unas leyendas, unos recuerdos de una Andalucía como un estado distinto al de España. Nos sentimos parte de España y queremos que tengamos un gran desarrollo, una gran calidad de vida, etc. porque eso es bueno para todos los andaluces y todos españoles. No somos peores, somos distintos.
Y los políticos deberían saberlo. Desde Cataluña ya se han manifestado que no están en contra de la ‘realidad nacional’ andaluza, como yo tampoco lo estoy, sino que si Andalucía lo es, Cataluña tiene que ser por definición (incluso simbólica) algo más allá de ése expresión.

En términos jurídicos no entro, para eso tenemos la constitución que marca la igualdad de todos ante la Ley, pero los sentimientos no pueden ser marcados, dirigidos o anulados por ninguna ley. El respeto a esos sentimientos debe ser total para la convivencia entre todos. Entre los que aspiren a ser un día un todo y entre los que somos parte del todo.

Por tanto, para mí debería dejarse el término ‘realidad nacional’ para Cataluña y las comunidades ‘históricas’ y que el resto, si lo desean, se denominen de alguna otra forma. Y que los ciudadanos de todas las regiones tengamos los derechos y deberes que marca la Constitución, que para eso nos la otorgamos. Si algún hay que modificarla, se hará y todos los aprobaremos o rechazaremos. No debe haber preocupaciones, sólo ser conscientes de nuestra propia ‘realidad nacional’ plural.

jueves, abril 20, 2006

Muertos de Semana Santa

Es jueves y ya no se habla en los medios, en ninguno, de los 108 muertos en las carreteras españolas durante las vacaciones de Semana Santa del año 2006. Ya no hace falta poner medidas especiales, no hay críticas a la DGT, no hay opiniones sobre el la campaña de este año en radio y televisión, ya no se habla del carnet por puntos, de qué hacen otros países cuyos datos porcentuales (los que valen) han descendido notablemente, no se discute el estado de las carreteras, los malos hábitos, el móvil, el chaleco, los autobuses, taxis, turismos, motocicletas, ciclistas, camiones, los quitamiedos, el tiempo, los atascos, etc.
El año que viene volverán a morir otras ciento y pico personas más. No lo prevé la DGT con una nueva campaña, lo preveo yo si nadie hace nada de verdad para remediarlo. Accidentes siempre los habrá, víctimas siempre habrá, pero muchas se evitarían si todos ponemos de nuestra parte.

Sin embargo, esta cifra se ve cercada por el período concreto de tiempo de Semana Santa, independientemente de que los accidentes se produzcan por el aumento del tráfico y circulación, o sea simplemente un accidente aislado. Por ejemplo, se incluye entre el número de fallecidos varia personas que murieron al estrellar el coche que previamente habían robado. Se produjo mientras escapaban a toda velocidad. Las imágenes no mostraban ningún tipo de coche con otro coche ni hablaron de ello. Pero son víctimas de Semana Santa. Al igual que los dos muertos en un accidente en Mallorca: no creo que el tráfico de la isla se vea altamente incrementado por la Semana Santa y por otra fecha. No tengo datos, sólo lo creo que es lógico.
Me refiero a la casualidad de que estos accidentes se produzcan en período de Semana Santa, no por culpa del aumento del tráfico en esas fechas. Según informaban, la lluvia y puede que algún mal volantazo del conductor por causas técnicas del autobús (derrape, ruedas, algo que fallara), fue la causante del trágico accidente de autobús que costó la vida a cuatro personas en Gijón, Asturias. Son víctimas de Semana Santa. Quizás hablaríamos de que la Semana Santa se cerró con menos de 100 muertos si no se hubieran producido estos accidentes, o si se hubieran producido hoy mismo. Estaríamos hablando de un éxito en la campaña y una política para reducir los accidentes? Lo dudo.
Debe ser difícil realizar estas campañas si se dependemos de estadísticas que dependen a su vez de la casualidad de que no se produzca un gran accidente o varios accidentes en ese período. Debería especificarse y clasificarse los accidentes por sus causas, no por sus períodos de fatalidad. Es frívolo clasificar a alguien muerto de ‘muerto de Semana Santa’ o de ‘muerto de diario’, pero ayudaría a que no se tomaran medidas excesivamente duras y fruto de precipitarse ante la situación y alarma social, o ser demasiado blando y creer que se hace bien cuando la casualidad reparte los muertos en períodos más amplios.

Es realmente duro jugarse la vida cada vez que vamos a la universidad, a nuestra casa, al trabajo, a casa de nuestra pareja, al cine, de vacaciones… Cada vez más la noticia se convierte en que uno llega sano y salvo a su lugar de destino.

Foto: Desde aquí vimos el partido aquel, Pablo.


Y yo me quejo del tráfico de Málaga... no me voy a India, fijo.

martes, abril 18, 2006

¿El Barça alquila a Etoo a un club árabe?


Acabo de opinar en el blog de Martí Pernau, que creo que le he llamado Martín [disculpas, pues], sobre el tema del día de la blogosfera deportiva: El alquiler por parte del Barça de Etoo a un club de fútbol de Arabia Saudí, el Al-Ittihad. Al anunciar un tema no significa que sea falso, es una hipótesis que debe ser refutada. Unas primeras noticias en noviembre de 2005, un viaje a Arabia Saudí de Etoo y Laporta, declaraciones del dueño del Al-Ittihad y la noticia dada por la agencia saudita ArabNews, son bastantes puntos para darle credibilidad y posibilidad al tema, al alquiler. Creo que es uno de los pocos casos en los que en una noticia se citan varias fuentes distintas y se estimula con otros acontecimientos directamente relacionados, algo ciertamente desaparecido entre los medios deportivos de hoy día. Agradezco leer información que no comience con un “me cuentan, me dicen, se dice por ahí, los allegados a cuentan, sé de buena tinta, por ahí dicen…”

Por tercera vez no digo que sea verdad o mentira, sino que se informa de algo que está ahí, de ese viaje de Etoo a Arabia Saudí (fotos clarividentes) y de hacerse eco de una noticia de agencia, algo que todos los medios hacen, copiando y pegando los titulares y textos. Por tanto, sí se confirma positivamente, si se alquilase Etoo, no será un punto a favor de Martí Pernau, cuyo mérito es recoger las noticias y acontecimientos. Lo mismo si no se llega a producir, Martí no habrá mentido, simplemente le habrán metido un gol (soy co-portero) y habrá recogido una noticia inventada, manipulada, medio verídica, como uno quiera verlo y al final sea.
Quizás sea inocente y el único portero aquí soy yo y Martí es de los que chutan, eso sí, la asistencia la ha dado el propio Etoo y ArabNews entre otros. Noticias falsas hay todos los días y todos los días se recogen en los medios y agencias noticias falsas. Lo que me ha hecho escribir este post y no dejarlo con los comentarios han sido las formas con las que se ha atacado a Martí, con argumentos como “desestabilizador”, “desviador de la atención” y "fotomontajista". Me parecen injustos más allá de la veracidad de la noticia. Y sobre todo cuando el propio Martí ha expuesto la noticia basándose en las fuentes y luego ha dado su opinión personal, diferenciando claramente la opinión de la información , otra cosa que no se da en el periodismo español con la profusión que debería. Pero como siempre, matemos al de SEUR, al mensajero. Yo te doy la enhorabuena, Martí, por no ser como los demás.


Esta defensa, en la que parece que gano algo como defensor de alguien que no conozco [y no gano nada salvo reflexión personal], me sirve para pensar en el futuro y la importancia de los blogs en los medios de comunicación. También lo puse como comentario a un post de Martí, el anterior al primero del que hablo arriba [me doy cuenta que los buenos post los hago comentando otros, eso indica que esos post despiertan mi atención y me hacen reflexionar, bravo por ellos]. De momento, si una cosa sale en un blog no hay repercusión mediática hasta que salga en un medio escrito, en radio o televisión. Ni siquiera si es un medio físico con soporte en la red. De confirmarse una noticia así, la de Etoo, en la que ningún medio se hace eco, y donde sólo unos blogs personales la recogieran, los medios de comunicación se verían obligados a tomar estos blogs como algo más serio, como una fuente de información a tener en cuenta. Por supuesto no todos, es más, casi ninguno, pues la gran mayoría de los blogs son muy personales. Pero aquellos que hagan una labor continua o recojan en determinado momento una información que se contrasta por varias vías, que se aportan datos reales, fotografías que prueban hecho, merecen ese respeto y esa atención.

Es evidente, que los medios tradicionales no querrán publicitar estos blogs y fuentes alternativas para evitar la competencia el tiempo que puedan. Pero a saber si estos hechos de Etoo, como otros futuribles, sean los detonantes de esta nueva relación e importancia de los blogs y la blogosfera con los medios de información. A estas transformaciones, de graduación distinta, es a lo que a mi me gusta asistir y contemplar, me gusta pensar, reflexionar y analizar en la medida en lo que puedo y hago. Porque espero un día poder dedicarme a esto y ser consciente de lo que hago y de lo que otros hacen, de lo que ocurre y de los posibles motivos existentes que hacen que algo ocurra de una forma y no de otra y se cuente así y no de aquella manera.

Fotochapuzas cortesía del diario 'Sport'

jueves, abril 13, 2006

MADRID 2M!LYALGO

Gracias Gerardo Mediavilla Nieto, Jefe del Servicio de Difusión del Deporte de la Dirección General de Deportes del Ayuntamiento de Madrid. Y gracias a Antonio Sabugueiro, Fundador y Organizador de la San Silvestre Vallecana. Por ocuparse de forma personal de mi solicitud-cara dura tan amablemente.



Tan sólo un día después de enviar la solicitud al Ayto de Madrid me respondió por mail Gerardo diciéndome que incluso ya había llamado a Antonio para pedirle la camiseta. Era diciembre y hasta que no se celebrase la San Silvestre no podría enviarla, pero que lo haría. La camiseta la vi en la web del Real Madrid. Chema Martínez y Robinho corrían un tramo para promocionar la Vallecana de 2005. Tenían una camiseta con el logotipo de “MADRID 2M!LYALGO”, soberbia camiseta, espléndido deseo y expresión de una ilusión. Mi ilusión incluso tras auql mes de julio. Me gustó y la pedí.

Pasó diciembre y el de enero, mes en el que me dijo Gerardo que me enviaría la camiseta y algunos objetos de merchandising de Madrid 2M12 –les debe sobrar mucho-. Primera semana de febrero y no llegó paquete alguno. Mandé otro correo a Gerardo directamente para ‘recordarle’ si la cosa esta -creo que la cosa esta de la camiseta era literal- seguía “en pie”. Era un pelín duro recordar a alguien que te envíe algo gratis por la cara. Pero bueno, lo mandé. Y como crack que es, me respondió enseguida (“Estimado Francisco, todo sigue en pie”) para decirme que con el trabajo se le había pasado por trabajo, pero que esa semana iba a llegarse a casa de Antonio Sabugueiro para recoger la camiseta. Que el mismo Antonio le llamó dos semanas antes para decirle que tenía la camiseta preparada. Sin palabras.


Y a estas de esperar los días, me llega un correo de Beatriz Valencia Lucena, de la Dirección General de Deportes del Ayuntamiento de Madrid, quien me dice que por desgracia la camiseta de Madrid 2MIYALGO es material deportivo realizado por “iniciativa privada” y que la DG de Deportes de Madrid no puede acceder al mismo. Pero que me mandarían algún producto de merchandising de Madrid 2M12. Momento de duda porque dos días antes Gerardo me indicaba que me enviaba todo. Tocaba esperar acontecimientos y al mensajero.

Y llegó el mensajero, que como prácticamente media Málaga y no sé cómo, mi padre le conoce. Al verle en el portal mi padre le preguntó si había algo para nuestra casa, el cartero miró y vio el paquete del Ayuntamiento: “Vaya, del Ayuntamiento de Madrid, tu hijo tiene que tener mano allí porque de estos reparto muy pocos”. Y cuando abrí el paquete me encontré con un lote espectacular: dos camisetas Nike de las SanSilvestre de ’04 y la de ’05 –por la que había pedido-; 2 pins, un llavero, la pulsera y una camiseta roja de 2M12; y una tarjeta-postal escrita a mano y firmada por del propio Gerardo Mediavilla. De lo mejor del lote. Me sorprendió que ambas camisetas de las SanSilvestre fueran de Nike, deben costar un dinerito bueno, si se venden, y no creo que pudiera permitírmelas. Y la de Madrid 2MILYALGO una pasada. La oficial, con la que corrieron los participantes. Wapísima. No me esperaba la de la edición de ’04, igual es regalo por la tardanza, un batallón. Luego la de 2M12 de voluntarios, que también me apunté en su día. El llavero lo tengo para el coche y los pins colgados. No llevo pulsera de nada, pero la tengo bien guardada. Y La tarjeta-postal puesta en mi tablón donde tengo otras postales de amigos, entrada del Bernabéu, de partidos del Unicaja, metro de Madrid, postal de Barcelona, felicitaciones de cumpleaños, invitaciones, fotos…

Al cabo de menos de una semana llegó otro paquete idéntico del Ayuntamiento de Madrid, pero sólo con la pulsera, llavero, pins y la camiseta de 2M12. Ése sería de parte del mismo Ayto y del departamento de Deportes, que como dijeron, la otra camiseta era de iniciativa privada y como que no podía. Pero de ahí mi gran satisfacción por Gerardo al tomarse este tema tan personalmente, poniéndose en contacto con Antonio y consiguiendo las camisetas él mismo, porque por vía municipal no podía ser. Es un gustazo un trato así y no me cansaré de mencionarlo siempre. Si todos los cargos públicos actuaran igual muchas cosas serían distintas. De nuevo, gracias a todos de un ‘boquerón’ que desde hace unos meses adora a los ‘gatos’.


NPB: He tardado varios meses en escribir y publicar este blog porque por fin tengo el cablecito necesario para pasar los datos del móvil al PC. A ver si hora me aficiono más a hacer fotitos y ponerlas por aquí.
Nota a Pie de la NPB: el cable ha tardado tanto por culpa de los de Optize.com, ya que compré y pagué el pedido el 3 de marzo y lo han traído el 11 de abril. Casi se me olvidaba que lo pedí y todo.

domingo, abril 09, 2006

Andalucía sólo hay una

Andalucía sólo hay una, pero si me pagas una pequeña cantidad te puedo dar un certificado de que hay dos.
Sólo nos faltaba esto a los andaluces: vagos, no trabajadores, de fiesta cada día y corruptos. Bueno claro, si somos corruptos para qué vamos a trabajar, en eso no somos tan tontos. Serán tópicos, aunque claro, empezamos la Semana Santa –fiesta- y en breve la Feria de Abril, no hay clases incluso el viernes antes de semana santa y el lunes posterior a domingo de Resurrección –no trabajadores-, con fraudes en Marbella y Jerez –corruptos-. Tópicos.


En Teruel, que existe, dos hermanos que iban a practicar a un campo de tiro olímpico han matado presuntamente a una persona y herida a otra. Una discusión entre dos personas que iban armados y dos que venían de juerga. Resultado trágico, para el que ha muerto, su familia, el herido y para los detenidos. Vaya manera de arruinarse la vida. Ahora a la cárcel, todo por una discusión y una mala decisión de usar las pistolas que llevaban. Yo en serio que no lo entiendo. Si incluso los detenidos hubieran tenido algo de egoísmo no habría pasado. No se puede matar a nadie, no porque sea ilegal, delito, etc., sino porque no somos nadie para quitarle la vida a otro a nuestra voluntad, es de cajón. Pero si alguien que no entendiera esto por lo menos dijera “no voy a matarte, no porque no quiera, no porque no tenga ‘derecho’ –de fuerza-, sino porque me van a detener y meter en la cárcel. No lo hago por ti, sino por mí”, muchas muertes fruto de peleas se evitarían, por puro egoísmo, que no es tan malo en ocasiones. Más egoísmo, menos estupidez.

viernes, abril 07, 2006

Se busca paradigma de traidor. Razón: Judas

Si Judas no se vendió por dinero, si tuvo un papel predeterminado y determinante en la Historia, si permitió con su acción que se produjera el arresto, juicio, muerte y resurrección de Cristo, si no fue ni es un traidor… quién lo es hoy? A quién recurriremos para llamar traidor a otra persona?
Cuando uno pronuncia la palabra “fría” automáticamente se le viene a la cabeza sus amigas “y calculadora”, si dices “tiempo” surge “inexorable”, si dices “traidor” salen Judas y Luis Figo.
Fue Figo el verdadero Judas que con su “traición pesetera” aupó a la presidencia del Real Madrid a Florentino Pérez, quien, aun con buena voluntad, inició un proyecto que acabó por “matar” al Real Madrid con 3 años sin títulos y con una estrategia deportiva equivocada, y a su vez, propició la resurrección del Barcelona con un nuevo proyecto y estrategia que le ha encumbrado a estar hoy día en la élite del fútbol español y europeo? [pregunta larga eh]. Resucitará el Real Madrid con Fernando Martín?

Si el Evangelio según Judas –San Judas incluso?- es cierto según cuenta Nacional Geographyc, la Historia cambia, y mucho. Nos podemos encontrar ante el primero de quizás una larga lista de documentos con los que la ciencia actual consiga descifrar y reescribir más correctamente los importantes hechos ocurridos hace unos 2000 años en tierras de oriente próximo. Pero sobre todo, lo más importante será la repercusión religiosa, el papel que el cristianismo decida tomar a partir de este y futuros descubrimientos. Se plegará la religión a la ciencia? Desacreditará los documentos que prueben que la Iglesia haya podido deformar conscientemente y de forma interesada para acoplarse a su “historia oficial”? Y diréis, pero si ya los deforma…sí, posiblemente los deforma y los haya deformado desde siempre, pero ahora son documentos en manos públicas, a los que puede acceder cualquier persona. El archivo secreto del Vaticano es enorme, tanto que por ahí se ha dicho más de una vez que la historia que allí se guarda es en ocasiones muy distinta a cómo se cuenta en los libros. Por suerte se está abriendo, muy poco a poco, este archivo a los estudiosos, aunque con muchas limitaciones de contenido. A ver si ocurren cosas importantes a partir de ahora, para que no nos aburramos demasiado.

Galileo ya ha sido restituido por la Iglesia, María Magdalena está ahí ahí, y ahora le tocaría el turno a Judas. Fue el suicidio de Judas parte de la trama y la misión que Cristo le encomendó para dar más credibilidad al ‘montaje’? O no soportó la idea de haber participado y ser considerado traidor en vida y se suicidó sabedor de haber cumplido su misión satisfactoriamente, yendo así directamente al Cielo? Qué tipo de restitución le correspondería a quién facilitó la crucifixión, muerte y resurrección de Cristo, es decir, la base de la fe y creencia cristiana? Igual luego la Iglesia dice que ya lo sabía, pero que no podía decirlo y que esto no cambia nada el catecismo oficial. Si Judas deja de ser traidor, a quién le corresponde su papel ahora? Qué personaje se convertirá en el representante de la traición a partir de ahora?
Más que nada para aquellos aficionados culés que quieran hacer sus pancartas si un día Figo aparece por el camp Nou. Yo por ayudar, claro.