viernes, junio 26, 2009

Día I de la República de la música pop

Será que no fui fan suyo, ni lo seguí. Es más, suelo decir que "no lo viví", pues cuando Michael Jackson era el rey del pop y estaba en todos sitios con su música, uno no era muy persona y no atendía a muchas cosas. Mis primeros recuerdos más fuertes de él es de la época de 'Black or White', casi el fin de su carrera, así que la muerte de este hombre tampoco me ha afectado como sé que lo ha hecho a gente que conozco y millones de personas en todo el mundo.

Para algunas cosas soy muy práctica, y en mi opinión sobre la carrera musical de Jackson es una de ellas: Michael Jackson ya se "había ido" (por no ser duro en las palabras que es reciente aún) hace ya mucho tiempo. Su decadencia ha sido muy triste y muy mediática, rodeado de excentricidades y situaciones y casos muy delicados, cuando no delictivos y si se hubieran demostrado, abominables. Pero musicalmente ya acabó, no pudo adaptarse a los 90 y ya no iba a dar más de sí, por lo que su muerte no ha cortado ninguna trayectoria ni carrera; sólo ha adelantado la conversión de historia viva a leyenda y posterior mito de la historia musical.

Hoy lo he comparado un par de veces: es como Queen, que Freddie Mercury murió cuando ya se separaron, así que como banda ya no iban a dar nada más, y por separado, Mercury tampoco es que hiciera grandes cosas, aunque alguien de su talento único sí podría dejar muchas cosas; pero como banda, como Queen, ya no había más. Jackson igual, ya no iba a dar más al mundo salvo malas noticias y esperpénticos conciertos, pues lo que hemos visto en los últimos años n ose corresponde con el verdadero Michael Jackson, con el rey del pop de los 80. No sé, así parece que duele menos y ya sólo el cariño o estima personal que se le pudiera tener influye en el ánimo de quien se sienta más o menos triste por su marcha.

En fin, toca ir borrando lo más negativo de la persona de Michael Jackson y quedarse con lo mejor del artista, que fue su música, una obra que como las de los grandes, nunca pasarán y no morirán. La buena música no entiende de generaciones, y la de Jackson, es una de ellas. Por tanto, mi reconocimiento a su carrera y ala, que descanse en paz este pedazo de historia del siglo XX.

PD: por 25 pesetas, nombres de artistas actuales que cuando tengan sobre 50 años y puedan morir de forma repentina por causas indistintas como Elvis, John Lennon o Michael Jackson, y que el mundo se sobrecogerá con la noticia. A mi no se me ocurre ninguno. Este nuevo siglo es distinto hasta en eso.

Imagen: logo de la empresa vasca Goear, servicio de escucha de audio online, con lazo negro por la muerte de Michael Jackson. Vía, chivatazo de una pececita

Etiquetas: , ,

domingo, junio 21, 2009

Apuntes breves, mister quitanieves:

- 7-J elecciones europeas. Van a votar el 45% de la gente y para los políticos no ocurre nada. Otra vez más. Otro ejemplo de nuestra clase política, que celebra por un lado haber ganado con una mísera participación, y otra parte le quita importancia porque estos datos no son "extrapolables a España". Teniendo en cuenta que los debates entre candidatos y todo el período electoral sólo se ha hablado de política nacional y de insultos por ambos lados, y que con frases como esa sólo se hace que la gente crea, fuertemente engañada, que hace bien quedarse en casa, pues "Europa no es España".

- El hermano de la última víctima mortal de la Banda de Cobardicas ETA, dijo de su hermano que no era "una víctima más, si no un héroe". Nadie puede discutirle que fuera un héroe y que propiciara en la detención de decenas de terroristas y participara en numerosas operaciones de este sentido. Quizás no se deberían recriminar las palabras de un familiar/víctima de los terroristas y sea políticamente incorrecto, pero ni su hermano era una víctima más ni las demás eran víctima menos/menos víctimas. Era un héroe y tan víctima como las demás. Igual soy yo el susceptible.

- Estamos en crisis y para sufragar parte del gasto público que hace el Gobierno en cubrir las prestaciones sociales que deben existir como ahora e incluso más, y Zapatero le da por subir los impuestos de tabaco y gasolina. No por ser no-fumador, pero lo del tabaco me parece bien, incluso lo subía más, no para sufragar nada, sino para erradicarlo. Lo de la gasolina es ya muy fuerte. Los petrolíderes diciendo que van a subir el precio y el Gobierno español lo hace también. Ea, que paguemos todos por igual, viva la democracia y el estado del bienestar y social.

- El Real Madrid ficha a Cristiano Ronaldo por 94 millones de euros y medio mundo se escandaliza. El otro medio cambia la demagogia por la "razón del fútbol, el deporte y la globalización". El propio Florentino Pérez dice que el precio es caro, pero sabe que se amortizará en año y medio o dos. Hay crisis, pero la gente sigue pagando 100 euros por una entrada, se compran camisetas, pagan en televisión y compran lo que les venden, aquí en la España en crisis y en Japón. Es la globalización del deporte de primer nivel. Cristiano Ronaldo vale 94 millones de euros porque los genera. Quizás lo escandaloso sea que una sola persona genere tanto dinero ella solita en dos años. Quizás sea eso lo que hay que analizar. Si algo se sabe de Florentino Pérez es que no tira el dinero, ni compra. Él sólo invierte y bien.

- Y como medio mundo sabe que Florentino invierte bien, los bancos le dan el crédito que ellos les pidan porque saben que van a recuperar el dinero. El mecrisircado del fútbol es infinitamente más estable que el del ladrillo, en el que mal-invirtieron durante años, gastándose cientos de millones de euros en empresas sobrevaloradas sin que nadie los criticase, mientras sí critican que se se de un crédito por algo rentable.

Enerva, claro que enerva que den créditos millonarios a una empresa de fútbol y no a miles de pequeños empresarios y personas que lo necesitan sólo para pagar unas facturas y así no cerrar sus negocios y creando más y peor paro, o no perder su casa por quedarse sin trabajo por culpa de que la empresa donde trabajaba haya invertido mal durante años. No sé cómo critican el crédito al Madrid, es de empresa a empresa. Si no nos gusta, señor Zapatero, nacionalice usted toda o parte de la banca y garantice los préstamos a quienes de verdad lo necesitan. Pero no lo va a hacer, y si no lo hace un gobierno de izquierdas que podría hacerlo y se entendería por sus supuestos ideales, mucho menos lo hará un gobierno de derechas. Si se apuesta por el libre-mercado y no se quiere pasar a la historia de la política española haciendo algo de verdad que pueda ayudar a la gente, shitón.

Surjan Stevens - Chicago (all things go)

Etiquetas: , , , , ,

miércoles, junio 03, 2009

Mandos fuera!

Para alguien que se quedó en la MegaDrive como última videoconsola que tuve y que desde hace casi un lustro que no juego más de dos días seguidos a ningún juego en el ordenador; que con un mando de la PlayStation o de la Xbox me siento abrumado de tantos botones y sticks y sistemas de vibración y joysticks; para alguien como yo, la llegada de consolas y sistemas como el de la Wii (que tampoco he probado todavía) y las nuevas consolas de Microsoft y de Sony con sus sistemas de movimiento, el salto es brutal. No sé en qué siglo volveré a jugar a alguna consola, pero sí sé que me va a suponer un cambio enorme.

Ya hoy día entro a un videoclub y al ver toda la colección de videojuegos me siento perdido, consciente de que me he distraído unos años en este campo y que no tengo ni idea de nada de juegos.

En fin, como diría un lost-amigo, que bienvenidos los sistemas esos que hacen que las antiguas y actuales películas futuristas parezcan cada vez más cercanas, con pantallas a lo Minority (gran grupo) Report y otras.


Pongo el vídeo de Sony porque aunque el de Microsoft es más espectacular, el siguiente se ve realmente lo que se puede hacer. A ver quién ganará esta batalla, quién se impondrá en los videojuegos y si Microsoft dejará un poco la batalla de Internet a Google y sus olas maravillosas.

Etiquetas: , , , ,

sábado, mayo 30, 2009

Google Wave

Mediáticamente ha salido esta semana, pero realmente promete revolucionar Internet a partir del 2010. Leer las notas, artículos y referencias de Google Wave da casi escalofríos si uno se cree la mitad de lo que dicen sus autores y creadores de lo que será capaz, y si no es la mitad si no más, ya es inimaginable ahora mismo. Os invito a que lo busquéis vosotros mismos y descubráis algunos detalles de esta nueva herramienta. En los próximo meses iremos viendo más y veremos en qué quedan tan enormes propósitos revolucionarios y, como no, qué se le ocurre a Microsoft para contrarrestar esto.

Y tras otro post dedicado a mis adorables amigos de Google, una empresa que no me cansaré de decir que es parte de la historia de Internet y la humanidad y que un día se le hará aún más justicia de la que se le hace, dejo un vídeo sobre la empresa Festo y sus últimos avances tecnológicos que son también para quedarse alucinado: pingüinos robóticos, paredes inteligentes, sensores de movimiento de supina exactitud... una maravilla.

Etiquetas: , ,

viernes, mayo 22, 2009

Y habló Del Bosque (y van... uff)

No puedo resistirlo. Dice ahora Vicente del Bosque, ese hombre que habla del Real Madrid "sin rencor" siempre que las cosas van mal (y en los últimos años han sido muchas veces lo que le ha venido muy bien), y el señor Del Bosque va y dice que no querría un nuevo Madrid galáctico, "mediático", que no es bueno volver a esa fórmula, que es mejor la cantera y no fichar a tantas estrellas. Lo dice el hombre que tiene el palmarés en el Real Madrid que tiene gracias a los canteranos Figo, Zidane, Ronaldo, Owen y David Beckham.

En fin, otra perla de sabiduría de un tipo que se encontró con un Real Madrid con florentino de presidente ficha-galácticos y que ahora está en una Selección Española campeona de Europa con, recordemos, Luis Aragonés. Un experto en coger equipos buenos o muy buenos y no destrozarlos, que en un mérito, ciertamente, pero poquito más.

Etiquetas: , , ,

martes, mayo 19, 2009

Anécdotas británicas

Envidia insana es lo que siente uno cuando ve cosas como las que están ocurriendo ahora mismo en el Reino Unido.

Hace unos días vi en el informativo del mediodía de Cuatro· una noticia que daban como la anécdota del día: Un ayudante del Primer Ministro inglés, se dejó en un taxi una carpeta que detallaba algunos de los gastos que hacía Gordon Brown a cargo de un dinero que se les da a todos los parlamentarios ingleses. Entre esos gastos, los que más repercusión mediática tuvieron fueron los del maquillaje y otros trucos de belleza que hacía el Premier británico, algo, como he señalado al principio, tratado como la anécdota del día. Eso habría sido en España, una simple anécdota que levantaría algunos comentarios graciosos y algún que otro análisis profundo, pero que no llevaría a nada.

Bien, esa "anécdota" es hoy uno de los mayores escándalos parlamentarios de la larga y gran historia de la democracia y el Parlamento británico. Dimite el portavoz de la Cámara de los Lores, por no superar una moción de censura, pero aún así dimite y es algo inaudito en ese país; todos los parlamentarios señalan que el Parlamento está en crisis institucional y constitucional; Brown aboga por un cambio profundo en las reglas de la Cámara; y la gente ha retirado totalmente el apoyo a la clase política inglesa. Anécdota decían los medios españoles.

Esa es la diferencia. En España tenemos ministros y ex-ministro que deberían haber dimitido por mil razones, como la del YAK-42, las cacerías, huelgas, batacazos económicos y sociales... pues nada, no dimiten. En este país tenemos decenas de políticos en alcaldías, parlamentos autonómicos y partidos que tienen imputaciones y profundos indicios de corrupción, evidente en muchos casos, en pleno juicios por ellos... pero aquí no dimite nadie. Nos enteramos que tal parlamentario llega a la cámara correspondiente con una casa en propiedad y sale de ella con dos casas y 3 coches y un terrenito por ahí... pero qué mas da. Y la gente tampoco hacemos nada. No creo que en Inglaterra puedan decir que la gente de la Comunidad Valenciana está descontenta con sus políticos autonómicos.... lo dudo; pero sí sabemos todo el mundo que la gente en Inglaterra está altamente descontenta, enfadada, con sus representantes en las urnas.

No sabemos si esas peticiones de cambios intensos y de verdad en el funcionamiento del Parlamento inglés se harán o no y cómo serán, hasta no descarto un final a lo V de Vendetta, pero al menos allí es algo muy importante, una auténtica crisis como política a nivel estatal. Allí se toman muy en serio la política, más allá de que los políticos no la respeten, pero se tiene consideración de que es la representación popular y como tal, debe ser respetada y respetable con todos.

De veras que da mucha envidia y mucha vergüenza y pena como país. Cosas así son las que se dicen cuando uno suelta la frase... "Esto es España".

Etiquetas: , , ,

jueves, mayo 14, 2009

Nos gusta la publicidad, Salinas!!

Mis 3 anuncios favoritos del momento:

3. La colección para verano de H&M



2. El regreso a la TV de Bud Spencer, anuncio de Bancaja


3. Los gatos de Mixta!!: piedra papel o tijeras... ayba, empate... piedra papel o tijeras... ala, los dos piedra, a ver otra vez... Pero os via poner mejor el vídeo del Casting de gatos para el anuncio de MIXTA:


Genial este montaje para un anuncio que es simplemente GENIAL. Felicidades a los creativos de estos dos anuncios porque se han lucido.

Etiquetas: , , , ,

Florentino returns

Tito Floren is back in town!!!

Etiquetas: , ,

martes, mayo 12, 2009

Shock global

He aquí uno de esos vídeos que no tiene texto ni se habla nada y te deja de igual forma, sin poder decir mucho. Tan corto como impactante y directo a la conciencia. Aunque al pasar unos segundos o minutos uno vuelve, el shock y la sensación de palo, no te la quita nadie.

Etiquetas: ,

sábado, mayo 09, 2009

En la universidad

Actualizo por la presión popular, que conste.

Esta semana se ha publicado y visto en todos los medios que Julián Muñoz, ex alcalde de Marbella y envuelto judicialmente en casos de corrupción, va a asistir como invitado a una conferencia en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Bueno, eso han dicho estos días y la polémica no ha tardado en saltar y hacer un eco mediático con sábana de indignación muy grande, pero tranquilos, que seguro que no va. Seguro que es todo una estrategia publicitaria y dentro de unas semanas o un mes, poco tiempo antes de que empiece ese seminario o conferencia de periodismo y corrupción, dirán los organizadores que por motivos varios, Julián Muñoz no asistirá. Que han visto el revuelo mediático popular, que no quieren causar problemas y que no buscaban ni publicidad ni promoción, que era una idea no del tdoo confirmada y que ahora no va a salir adelante. Son muy listos estos de la Universidad.

La verdad que si llega a ir Julián Muñoz a la universidad a dar "clases" de corrupción, como decían algunos, eso, digo yo, sí que es la aplicación del Plan Bolonia, mucha práctica, sí.


Por cierto, que no actualizo más a menudo porque me hallo sin tiempo para casi nada, no porque de verdad no lo tenga, porque con organización todo se puede, pero sí con la sensación de tener poco tiempo disponible para hacer tantas cosas que uno pensaba hacer este mes de mayo por las tardes y que ahora, recambiado el horario del curso de radio, veo casi imposible hacerlas por la mañana. Un jaleo, acompañado de una indignante mala organización y un "yo no tengo la culpa generalizado" que enfada un poco más cuando por algo así, a uno le hacen perder un puesto de trabajo que tenía. Otro día, con más seguridad, lo comentaré entero.

Actualización: Qué poco me ha durado la apuesta... aunque he ganado. Julián Muñoz no irá a ninguna conferencia.... Ala, ahora tengo que escribir otro post para no re-querdame desactualziado, señor Barbas....

Etiquetas: , , , ,

domingo, mayo 03, 2009

Plug in Baby (Muse)

Cañaaaaaa



Muse

Etiquetas: , ,

miércoles, abril 29, 2009

Conspirando con viruses

Las empresas fabricantes de mascarillas y del Tamiflu, el medicamento para la gripe aviaria de hace unos años, se están forrando con la nueva gripe/gripe porcina*.

Es un dato, una noticia, pero dar una noticia así, conlleva poner sobre la mesa de una u otra forma, algún tipo de argumento para pensar en una supuesta conspiración de estas empresas para ganar dinero, habiendo "puesto en circulación" este virus para fabricar ellos el remedio.
Puedo aceptar que se especule y se piense en ese tipo de conspiración hipermegamaquiavélicas, malévolas, demoniacas, incluso; pero si se dice eso de las empresas de mascarillas y farmacéuticas, debe aceptarse también que quizás sea idea de alguna empresa de limpieza y desinfección de lugares, pues ahora se están desinfectando y limpiando todos los espacios del mundo; o que sea cosa de las empresas que fabrican pañuelos para sonarse la nariz; o de las siempre malas cadenas de televisión, pues ahora en México, por ejemplo, la gente no sale y se queda en casa.... viendo la tele...

Pensar que laboratorios y multinacionales pueden armar este follón mundial no parece tan descabellado, pero pensar en que Pato WV, Kleenex o Canal2 de México (si es que existe algo parecido), ya es menos común eh. Pues ea, si se piensa en lo primero, hay que aceptar lo segundo, que o conspiramos con todos o con nadie.


*Se le llama ahora nueva gripe, porque a los mexicanos no les gusta que se le llame gripe mexicana, a los usamericanos no les gusta que le llamen gripe norteamericana y parece ser que a los cerdos, tampoco les gusta que se les llame gripe porcina. Entiendo lo de Mexico y Estados Unidos, pero lo de los cerdos.... mira cómo las aves no protestaron.

Etiquetas: ,

domingo, abril 26, 2009

Gripe Porcina

No es por alarmar, pero este mapa cada vez se va a ir llenando de más y más casos de gripe porcina por todo el mundo. Vale, es por alarmar un poco, pero es que es algo bastante, bastante serio.

Por cierto, algo tan global, no podía estar, como no, sin algún tipo de herramienta de Google para verlo fácilmente. Algún día, la historia reconocerá a esta empresa como se merece, que aún es mucho más de lo que dicen.

Etiquetas: , ,

sábado, abril 25, 2009

El nuevo Abreu

Fabbiani

Etiquetas: , , ,

jueves, abril 16, 2009

Violencia de del mismo género.

Quien haya hablado o coincidido conmigo en alguna conversación sobre violencia de género, sabrá claramente que estoy absolutamente en contra de que la ley aprobada por el Gobierno Zapatero sobre violencia de género, considere delito la violencia del hombre sobre la mujer, y falta la de la mujer sobre el hombre.

Siempre he manifestado que no puede hacerse una ley que discrimine a los culpables y víctimas según el sexo, porque creo que una ley es para todo el mundo por igual: eso de iguales ante la ley que dice no se qué Constitución de mil novecientos setenta y pico...

Decían que la ley diferencia el delito del hombre de la falta de la mujer porque hay más mujeres muertas que hombres. Es decir, es una ley estadística. Mi ejemplo es siempre el mismo: si hay 1000 crímenes y 998 lo cometen rumanos y 2 españoles, en la cárcel y con la misma pena deben estar los 998 rumanos y los 2 españoles. No puede ser que porque un grupo los cometan más, la pena sea mayor que un grupo que comete el mismo delito, pero menos. Pensaba que la reincidencia era personal, no sumativa y agravante de un género concreto.

Otro de los argumentos que daba un servidor era el de que esta distinción dejaba sin protección a aquellos hombres que estaban casados, es decir, a las parejas homosexuales masculinas, y que es algo que tarde o temprano iba a manifestarse. Y eso ya ha ocurrido. Y tan pronto como ha ocurrido, ya se están apresurando algunos a decir que este caso es distinto, que no es violencia de género, ni doméstica ni nada parecido a lo que se recoge y defiende con la actual ley de violencia de género.

Sin embargo, a mí me parece prácticamente igual. Dos personas que viven juntas, una de ellas, porque está mal de la cabeza, porque piensan que sus parejas les pertenecen y que son dueños de sus vidas, decide agredir una vez, muchas veces, con frecuencia o acabar matando a la pareja porque ve que va a dejar de dominarla. Son celos, celos de que esa pareja haga efectiva su independencia y la deje; celos que en un hombre se manifiestan de forma más violenta, porque los hombres somos así por naturaleza, mientras que en las mujeres se manifiesta de otra forma menos violenta. Así que en una pareja hombre-mujer, la mujer tiene las de perder, y en una pareja hombre-hombre, pueden salir perdiendo los dos, pero los celos, el por qué de la violencia, es el mismo, y por tanto, deberían sentirse y estar igual de protegidos. No es problema de género, es problema de educación y concepto de propiedad de otra persona, de la pareja.

Todas las excusas que ahora dan para no decir que este caso es de violencia de género, se las tendrán que comer pronto, cuando, por desgracia, haya más hombres muertos por sus maridos, y los gobernantes tengan que cambiar la ley porque, estadísticamente (ese criterio que usan actualmente en esta ley), haga que haya casi tantos o igual número de hombres y mujeres muertos por sus parejas. Es algo que llegará tarde o temprano, es cuestión de tiempo y ocurrirá inexorablemente.

Hemos tardado 4 años en ver que lo que decían que no iba a ocurrir, ha ocurrido, y en dos o tres años, veremos esta ley cambiada (depende también del Gobierno que haya, socialista o de derechas), pero se cambiará, ya viereis, ya...

Etiquetas: , , ,

martes, abril 14, 2009

Buscaminas: The Movie

El uscamoinas: The MovieUna pena que ya no esté Lo Que Yo Te Diga para que hicieran un reportaje de la siguiente película, cuyo tráiler es simplemente genial


Merecen la pena también algunos otros tráiler de películas del estilo

Etiquetas: , ,

viernes, abril 03, 2009

El Cine de Lo Que Yo Te Diga... y corten!


En mi segundo post en este blog, el segundo día de abrirlo, 8 de octubre de 2005, hablé de varias cosas, de las que algunas han pasado a un octavo plano de actualidad e importancia en nuestras vidas, otros han tornado a tener más protagonismo (la Selección Española con la Eurocopa) y otros estaban ahí desde"siempre", como CSI Las Vegas en Tele5, que ahí sigue 10 años después, y el programa de radio El Cine de Lo Que Yo te Diga, que el sábado 4 de abril de 2009 se despide para siempre de las ondas tras 20 años en antena sin interrupción en la Cadena SER.

No sé qué decir de este programa, que considero y siempre digo a los demás cuando lo recomiendo, que es para mí el mejor programa de cine en la radio en España y puede que en televisión, y e mucho decir. Con un estilo propio tan genial de mezcla de información con muchísimos cortes de audio de las pelis, todos traídos al pelo, magníficamente. Humor, críticas, información... y todo sin destriparte un ápice de las tramas importantes, los desenlaces, sorpresas o giros de guión.

Yo, que tiendo a "coger prestado" algunas opiniones de gente que creo que sabe de lo que habla, aunque yo no tenga ni idea, y las digo como propias en ocasiones, las recomendaciones y valoraciones de Lo Que Yo Te Diga las tenía siempre en cuenta para ir al cine o hablar de una película. Mucho he aprendido con ese programa que siempre ha estado ahí los sábados por la tarde/domingos de madrugada desde hace muchos años, tantos que no recuerdo cuando lo descubrí. Creo que cuando encendí la radio por primera vez, Lo Que Yo te Diga ya estaba allí.

Desde aquí, quicir, desde ninguna parte importante, un agradecimiento enorme a los profesionales que han pasado por ese programa en toda su vida radiofónica.

Etiquetas: , , ,

miércoles, abril 01, 2009

La naranja bajona

Acabo de ver este anuncio de Orange en televisión:


Y qué bajonazo, jolines. Qué corta-puntos son estos de Orange, qué malvados, qué sentimiento de culpa crean en un segundo. Porque estoy seguro que todo el mundo le gustaría hacer lo del anuncio y dar así un pequeño y bonito homenaje a algún profesor/a que hemos tenido durante nuestra vida. Pero claro, no hemos caído ninguno y muchos se habrán jubilado ya y vamos tarde a ese homenaje.

De veras que da bajón o algo así.... Es como si lo hubiera hecho el mismísimo Riken Sproken

Etiquetas: , ,

jueves, marzo 26, 2009

La Hora del Planeta

"La hora del Planeta".

Con este lema, prácticamente todo el mundo entero prepara actos para desarrollarse el sábado 28 de marzo para luchar o poner de manifiesta la lucha contra el cambio climático. Evidentemente, no hay casi nadie que se oponga y que no vaya a participar en estas iniciativas, que de 5 minutos de otros años se pasa a una hora, a 60 minutos. Cómo va a negarse un país, cualquiera, cualquier potencia mundial, a parecer que se interesa y se preocupa por el planeta durante una hora, de cara a todo el mundo, mientras las otras 8.759 horas del año, siguen sin cumplir los compromisos y objetivos de tratados internacionales firmados en numerosas ocasiones. Está bien, una hora de bondad por más de 8.700 de maldad contra el planeta. Yo también no dudaría en participar.

La hora del planeta no será de verdad del planeta hasta que sea una hora en el que los líderes mundiales firmen y se comprometan de verdad a cumplir con todos los puntos de esos acuerdos internacionales de lucha contra el cambio climático y de carácter ecológico medioambiental. Una hora para un futuro de verdad de este planeta cuyos síntomas de cambio acelerado del clima son evidentes, aunque parece que no lo suficiente para que la causa medioambiental siga siendo una postura política demagógica, populista y de lavado de cara de los países.

Etiquetas: , ,

sábado, marzo 21, 2009

Fuera de la convocatoria

Breves apuntes...:

- Como han dicho por ahí, un mes hace desde que el ministro Moratinos y Clinton se reunieron para retomar las relaciones en condiciones, como debe ser, entre España y Estados Unidos y ahora, Chacón, se encarga de hacer algo que había que hacer y que nadie discute (retirar las tropas de Kosovo), pero de una forma muy torpe, molestando a todos, OTAN y USA incluidos. Alguna responsabilidad hay que exigir, más allá de cerrar filas la ministra y el Gobierno para justificar y no reconocer y rectificar el error en las formas.

- Juan de Ramos, entrenador del Real Madrid "se carga a Guti", coinciden todos los medios. No es casualidad que Guti, desde hace unos 5-6 años, acabe cada temporada suplente cuando no como ahora fuera de algunas convocatorias. Algo tiene este chico, algo que cada entrenador que viene al Madrid, y son más de 5 los que lo han hecho, los que ven que Guti en los entrenos no debe hacer y portarse como debería. Y digo en los entrenamientos porque en el campo suele ser genial, pero como se lo cree y se borra cuando quiere y más perjudica al equipo...

- Ramón Calderon ha sido objeto, según indican los medios que dice él, de una supuesta agresión o intento de agresión y amenzas cuando estaba en Castellón. No me extrañaría nada que el propio Calderón infiltrase a varios amigos suyos entre los estúpidos que pudieran agredirle para acrecentar el hecho y ser más noticioso y seguir en el candelero.

-------
Vídeo de un corto de Seth MacFarlane, el de Padre de Familia.

Etiquetas: , , , ,

sábado, marzo 14, 2009

Hijos queridos

El viernes 13 de marzo fue la noticia del día, sin duda. Y también casi seguro, una de las del año por lo que significa para el futuro de muchas familias y como espaldarazo a la investigación y el avance científico. El bebé que nació libre de enfermedades hereditarias y compatible con su hermano para donarle médula y curarle de una enfermedad en la sangre, lo ha conseguido.

Los medios de comunicación y parte de la sociedad hablan de debate en el sentido de si se debe seleccionar embriones para que nazcan libres de enfermedades o compatibles con otras personas para curarles de algunas enfermedades. Yo creo que ése no es el debate, pues s algo tan lógico que debe hacerse y permitirse, como se puede hacer ahora, sin dudarlo. La Iglesia y los sectores más religiosos están en contra, pues creen que un bebé nace como nace, si está sano bien, y si está enfermo también. No piensan en la vida que tendrá ese bebé en el futuro y su calidad de vida que será, a todas luces, muy delicada. Por tanto, el debate es como el de si existe Dios, unos creen que sí y otros que no, y como es cosa de concepciones profundas e ideales, no hay manera de ponerlos de acuerdo, por lo que el debate no en realidad no lo veo.

Para mi el debate es otro y muy distinto. Incluso no sé si es debate, sólo voy a exponer los hechos que creo que son sobre los que se pueden reflexionar aunque no por ser hipotéticos, no pueden saberse nunca cómo sería en realidad.
Esta familia tuvo un hijo que, desgraciadamente, tenía una enfermedad genética hereditaria que hacía que su sangre no estuviera bien. Su esperanza de vida la ponían en unos 25-35 años y de muy mala calidad, pues cada 3 semanas necesitaba transfusiones. Los padres acudieron a todo tipo de médicos y les dijeron que si tenían más hijos, podrían tener también dicha enfermedad, por lo que supongo que no tuvieron más en 5-6 años. En algún momento de ese tiempo, los médicos de Sevilla les dicen que técnicamente sería posible fecundar unos cuantos óvulos, modificar los genes y seleccionar un embrión que no sólo estuviera libre de enfermedades hereditarias, sino que también fuera compatible con su hermano y pudiera salvar su vida. En ese momento, los padres deciden tener ese segundo hijo que, antes no querían tener pensando en la vida que podría llevar, igual de mala que la de su primer hijo.
Bueno, pues nace el segundo hijo y cura a su hermano. Como digo una excelente noticia para todos los que pensamos en la vida como algo para vivir con dignidad, tanto antes, como durante como al final de la propia vida.
Sin embargo, yo no puedo dejar de preguntarme hasta qué punto ese segundo hijo ha sido deseado como cualquier otro hijo que viene al mundo por sus padres. No hablo pues no lo dudo, que ese niño no vaya a ser querido y vaya a tener todo el cariño del mundo de sus padres y de su hermano y de todo el que lo sepa, pero creo que nadie puede discutir que ese niño fue concebido, se le quiso traer a este mundo con el objetivo de salvar a su hermano, un noble y bello objetivo, pero distinto al objetivo o motivo o razón por la que su hermano vino al mundo, que sería, me supongo, que porque sus padres querían formar una familia como todo el mundo.

Trato de explicarme más, que sé que no es fácil. Muchas parejas piensan y planifican su vida juntos pensando en casarse y tener uno, dos o tres hijos, de la misma forma que otras parejas no piensan en ello y tienen los hijos que "Dios quiera". Es innegable que existe esta planificación y que los niños que se tienen son deseados por sí mismos. Pero este segundo hijo, no es deseado por sí mismo, sino para salvar al hermano, por lo que no sabemos si sus padres, en casi de que el hermano mayor no estuviera enfermo, hubieran decidido tenerlo o no.

Otra cosa es que se desee tener otro hijo que, ya que la Ciencia lo permite, esté libre de cualquier enfermedad hereditaria que se pudiera tener o ser compatible con otra persona, pero una vez que se ha planificado tener ese bebé, no tener uno para un objetivo como el caso concreto del que se habla.

Siendo extremadamente bruto, lo compararía con los padres que no tienen pensado tener un tercer hijo y que les dicen que le van a dar dinero si lo tienen, y van y lo tienen por ese motivo. A mí no me sentaría muy bien saber que fui concebido por "motivos ajenos" al cariño de los padres y por el mismo motivo que los otros hermanos.

Repito, no entro en lo querido que serán el segundo hijo de esta familia, que será igual que ese hijo que no se pensaba tener y que, vaya, pues embarazo y otro retoño, que por no esperado, no será no querido. Se trata, y termino, del objetivo por el que fue concebido el niño en cuestión, un tema, una cuestión que, sin duda, entra en el mundo de las opiniones, concepciones y principios, que muy difícilmente pueden ponerse en común por todo el mundo.

Etiquetas: , , , , ,