Un reino sin rey

El Sadar, el campo de fútbol donde el Osasuna está dando un espectáculo de juego aguerrido, solidario, intenso, ordenado y de resultados, que al final es lo que vale, cambia de nombre a Reyno de Navarra. No pasa nada.

El Camp Nou, el campo de fútbol donde el Barcelona está dando un espectáculo de juego, toque, presión en ataque, táctica y de resultados, que al final es lo que vale, cambia de nombre a Republica de Catalunya. No pasa nada.
¿O sí?

Control de libertad

Noticia: Anuncia el Gobierno la creación de un Consejo Estatal de los Medios Audiovisuales que tendrá como misión, entre otros, velar por el "pluralismo" (incluido el lingüístico), la "veracidad" y el respeto al honor en las informaciones. Tendrá competencias para controlar, inspeccionar y sancionar a los operadores de radio y de televisión. Las faltas muy graves, como la vulneración del "pluralismo" y la "veracidad" de las informaciones acarrearán una multa de hasta un millón de euros y la posible revocación de la concesión. Las resoluciones del consejo podrán ser recurridas ante los tribunales. Incumplir las obligaciones en defensa del pluralismo (incluido el lingüístico) y de los derechos de los ciudadanos se considerarán faltas muy graves, así como vulnerar los principios de objetividad y veracidad de las informaciones, la no separación entre informaciones y opiniones, la vulneración del derecho al honor, la fama y la intimidad personal y familiar y la protección de la infancia y la juventud.
Lamentable. Más todavía cuando la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, ha declarado que “en democracia también hay límites [correcto], que en la libertad de expresión no se puede amparar todo [correctísimo], y que uno de los límites de esta libertad estará en la defensa de los intereses del Estado”. Peligro. Los intereses del Estado por encima de la libertad de expresión. Los intereses del Estado, por tanto, por encima de la verdad. Porque… y si se supiera [un suponer] que España ha conseguido beneficiarse de algo gracias a un acuerdo con otros países a todas luces ilegítimo, incluso, ilegal y que de hacerse público se rompería todo?. Que prima [no ketchup] los intereses del Estado o la verdad?
Otro ejemplo. Sería vulnerar los principios de objetividad si la Cadena SER en vez de publicar las “cintas del Prestige” sólo hubiera podido dar la información tras escucharlas, pero sin hacerse con las cintas? Y el Gobierno dijera que es mentira y no es objetivo, aun que luego se demostrara que es verdad. Quién decide la verdad y en relación a quién y a qué? Se sancionaría a El Mundo, por otro ejemplo, si desvelase que España organiza unos Juegos Olímpicos después de amañar y comprar a uno o varios miembros del COI y esto significase llevar los Juegos a otro país? [qué pena lo de Madrid 2M12, nos han hecho un griego en toda regla]
Ya hay leyes y profesionales de la Justicia a las que cualquiera puede recurrir si se siente agredido o considera sobrepasado el límite de libertad de expresión por parte de cualquier periodista o medio. Que la Justicia está saturada? Que es muy lenta?… pues que se ponga una dotación de jueces para esa tarea concreta, como para la violencia de género y para todos aquellos temas que requieran de una especialización o que tengan un ámbito relativamente delimitado.

Los 4399 romanos

Ya son menos. Ayer cayó una, concretamente cayó de muy alto tras explotarle la furgoneta. Flores no le faltarán.
Acabó la primera temporada de esta miniserie de ciencia-ficción 4400. Unos cinco o seis capítulos que Antena 3 ha dado en dos días. Pero… por qué un lunes y martes?
Fácil. Ayer empezaba en Cuatro la serie superproducción de mil millones de pesetas por capítulo ROMA [la historia se merece las mayúsculas]. Mucha gente seguro que vio la serie, pero también mucha otra no pudo verla, al menos en directo, pues estaba viendo el desenlace de 4400. Casualidad? Nunca. Estos de la Televisión son muy listos. Han puesto estas miniseries o películas de más duración en dos días para que si ves el lunes la primera parte, cosa que solía hacer el que fuera por el peliculón del lunes, estuviera “obligado” a ver el martes también A3. Y no sólo tienes a gente viendo A3, sino que has quitado audiencia a otro canal. A mí de momento me quitó el lunes de ver C.S.I. Lo consiguieron.
Respecto a 4400 propiamente como serie, misma opinión de ayer, un pelín desaprovechada. Y choca mucho que hayan desvelado el motivo principal del por qué de la existencia y regreso de esas personas y sus poderes en la primera temporada. Qué pasa, que los creadores no estaban seguros de que era buena y la cerraron muy pronto? Ahora lo más que queda es una serie sobre 4396 personas (más o menos) con poderes que hacen cosas que supuestamente afectarán al devenir del mundo, con un Mulder y una Scully que ya lo saben y que deben dejar que eso ocurra. Pero sin emoción hasta el final de quién se los llevó y los trajo y para qué. En este sentido fueron más listos fueron los de Expediente X, que aún no sabemos si la verdad está ahí fuera o en la cabeza de unos pocos.
El rodaje de la tercera temporada indica que la segunda, de 12 capítulos, está bien, al menos para los americanos. La esperaremos con algunas ganas aquí en España. Lo positivo es que si tardan mucho en echarla pueden repetir la primera temporada en un fin de semana tranquilamente. Eso sí, para la segunda ya no valdrá un simple lunes y martes.
Estrategias como partir un contenido en dos días para fidelizar audiencia, o al menos para quitarle determinados días público a otros canales, se van a ver multiplicadas con el torrente de canales de TDT. Lo repito mucho, pero me gusta la idea de ser testigo de esta batalla audiovisual.

Los 4400 fumadores

Ayer lunes A3 estrenó en España la miniserie de ciencia ficción “4400”. Una especie de Expediente X con un Mulder y una Scully que se conocen y al principio están con un cierto “trabajamos juntos, pero no te metas mucho en mi vida”. Como en Expediente X, el Mulder de 4400 tiene a un familiar relacionado con la temática extraterrestre. Este tema, que en Expediente X es siempre una suposición, con muchas pruebas en ciertos casos, en otros no, en 4400 es evidente desde el principio: desde que un cometa se acerca a la Tierra, va a estrellarse, acelera, luego desacelera, frena y medio aterriza, dejando a 4400 personas desaparecidas durante 50 años en un mismo sitio. Esto, que si se produjera en el mundo de verdad, sería un cambio radical en la forma de vivir del ser humano. Hay vida más inteligente que nosotros, que no era difícil que la hubiera, sino que habrían venido. Y en la serie luego un 4400 tiene más fuerza de la común y se extrañan, no se lo creen, es increíble….venga hombre, que os han visitado los extraterrestres hace 2 meses.
Por lo demás, es una serie un pelín desaprovechada, una mezcla de Expediente X en temática y Perdidos en el contar las historias casi de forma independiente unos de otros. Podría dar más, seguro, pero la idea es buena y se nota que la primera temporada es una verdadera prueba. La segunda tiene 12 episodios y también está logrando muy buenos resultados en usamérica. A mi ayer me gustó con todos estos matices anteriores. Hoy el desenlace, es decir, los dos o tres capítulos que quedan. Luego RW en Buenafuente.

De ciencia ficción es el espectáculo ridículo que está haciendo el telediario de A3 de la Ley Antitabaco en lugares públicos. Tremendamente lamentable. Quedan 18días! No es para tanto, es una ley no contra los fumadores, sino contra los que no fumamos. Se trata de un haz lo que quieras, eres libre, pero respétame. Y como en este país somos tan niños y no respetamos a nadie que no seamos nosotros, pues al final siempre llega la ley. Como los cinturones de seguridad, antes no era obligatorio, pero ante la falta de caso a las recomendaciones, pues lo obligaron; aunque tampoco hacen mucho caso ahora (el 70% de los muertos en carretera en el puente de la Constitución no llevaban el cinturón).
Por qué luchan contra el tabaco y no contra el alcohol? Eso dicen algunos, yo no, es evidente que contra el tabaco no luchan. Lucha por el respeto a los demás. Tu bebes y bebes tú, tengas a tu alrededor al que tenga. Tú fumas y “fuma” también el de al lado, que quizás no quiera tragar humo. Respete a los demás. Respete no bebiendo cuando tenga pensado conducir, no por usted, que si quiere puede emborracharse y coger el coche en circuito cerrado y matarse cuantas veces quiera. Pero a los demás no les mate.
La diferencia del tabaco con otras drogas como la cocaína, marihuana y todas las demás (no café, no alcohol, etc.), es que el tabaco tiene un arraigo de 400 años u más [dato aproximado de fuentes no contrastadas]. Se consume mucho antes de que cualquiera pudiera suponer que es malo para la salud y, claro, es difícil quitarlo de la tradición. Las otras drogas no están tan extendidas y se saben pronto que son perjudiciales, así que las prohíben directamente. Tampoco tiene mucho misterio. De verdad que no creo que sea tan difícil. Pero con el tabaco ganan mucho en impuestos! Eso dicen algunos también, otros dicen que gasta más la Seguridad Social con los enfermos del tabaco, habría que verlo realmente. Además, 50mil muertos anuales no debe ser motivo que justifique ningún ingreso.

Nadal-Alonso. Alonso-Nadal

Estos días últimos del año [señores que se acaba este año tan poético] la Cadena SER a través de su sitio web está haciendo una encuesta sobre el deportista del año 2005. Los candidatos preestablecidos son: Fernando Alonso (F1), Rafa Nadal (Tenis), Ronaldinho (Magia), Yelena Isinbayeva (salto con pértiga), Valentino Rossi (MotoGP), Kenenisa Bekele (Atletismo) y Lance Armstrong (Ciclismo).
Seguro, lo dirá todo el mundo, hay deportistas que se han quedado fuera [ahora no caigo, tampoco me he puesto a pensar], pero los que están son muy buenos en lo suyo, los mejores. La encuesta la lideran Fernando Alonso y Rafael Nadal, ajustadísimo. Apenas unos votos, incluso en varios momentos un solo voto de diferencia, para uno o para otro. Yo he votado y lo he hecho por Rafa Nadal, por un motivo personal de que lo considero más deportista que a Fernando Alonso, o mejor dicho, considero más deportista a un tenista que a un piloto de F1.
Ambos tienen muchos méritos en sus disciplinas, necesitan una gran preparación física y sudan para ganar. Pero un tenista realiza, a mi parecer, más esfuerzo, tanto en cada partido como en su carrera. Debe tener potencia de piernas, resistencia, fuerza en los brazos, agilidad, rapidez, reflejos y vista entre otras cualidades. Muy completo. Un piloto de F1 (sin desmerecer nunca a nadie) “solo” necesita entrenar la resistencia física de estar 2 horas en tensión, tener la cabeza clara para los momentos complicados de adelantamientos o salidas de pista, muchos reflejos para evitar accidentes y también más cualidades. Pero ellos no corren, tienen carreras de 2 horas máximo, cuando u partido de tenis puedes acabarlo en 30 minutos o en 6 horas, y hay que estar bien físicamente en los dos casos.
Lo que a los dos le agradezco personalmente, y mucha gente en general, es que hayan despertado el gusano por otros deportes en España, especialmente Alonso con la Fórmula 1, pues al tenis ya estamos más o menos enganchados y gracias a Nadal, ahora sabemos que podemos ser número 1 cualquier día. Son buenísimos los dos, indiscutible. Nacieron para lo que hacen. Manejan el volante y la raqueta como si fueran una extensión de sus manos, es impresionante.
Por el estilo está Valentino Rossi, el tío que hace lo que le da la gana cuando le da la gana con su moto. El año pasado parecía a veces que salía retrasado en pista para poder adelantar, porque se aburría. Esta temporada se ha visto claro, se aburre como las ostras y quiere emoción. La tendrá, ahí viene Pedrosa, que es igual que Rossi, dueño y señor de la moto que conduce.
Luego, siguiendo con el tema de la encuesta, está tercero Ronaldinho. Me parece desacertado incluirle en una encuesta que pregunta por un año. Es el mejor en el fútbol hoy día y de los mejores del mundo en la Historia. No diré un escalón o peldaño más abajo, diré que está un pelín agachado respecto a Zidane, para mí simplemente el jugador que mejor trata a un balón de fútbol. Me los pido para Reyes a los dos.
Cuarta está Isinbayeva, la saltadora de altura con pértiga también dueña y señora de su disciplina, pues establece los Records mundiales cuando ella quiere, y suele querer en cada Golden League para ganarse un milloncito de dólares en cada reunión: Es lo negativo, aunque lo general e incluso lo normal, yo lo haría: saltar cada vez un poquito más para ganar dinero con cada record antes de saltar a tope y no poder superarme nunca más. También negativo es el seguimiento al deporte, de ahí que se incluyan detrás de otros deportistas.
Después viene quinto Rossi, y sexto Roger Federer. Otro que tal baila con Nadal, y que en suiza le disputaría la encuesta a Ibrahimovic, por ejemplo. Cierran la encuesta Bekele [quién dijo que correr era de cobardes] y Lance Armstrong, quizás un poco perjudicado por lo de su posible dopaje y que tendrá su reconocimiento merecidísimo con el paso del tiempo, cuando nadie pueda igualarle.

Bravo a todos ellos y un recuerdo especial a los que son segundos.

De la oposición al derribo

Que pena dan los políticos españoles. No sé los de otros países, pero los nuestros son para no sentirse orgulloso hagan lo que hagan. La ‘labor’ que está haciendo el PP de oposición al gobierno de Zapatero dista mucho de lo que se podría considerar normal. Están utilizando el tema del terrorismo para lo que les conviene, rompiendo cualquier ética política. No hablo de pactos entre partidos para no usar el terrorismo como argumento, porque hasta en eso somos patéticos: tenemos que llegar a acuerdos para cuestiones lógicas y que duelen a muchas personas víctimas de la violencia, en vez de hacerlo de forma tácita. No creo que sea tan difícil entenderlo.

De oposición se ha pasado al derribo, con Acebes de martillo-torpedo haciendo cada día declaraciones a cual más increíble [cualquier otro calificativo que se me ocurre es un insulto y no hay muchas ganas]. Lo último de lo último, que es también lo primero desde que están ‘oponiendo’ son las negociaciones del Gobierno con ETA o con el ‘entorno’ de la banda. En mi opinión sí que hay negociaciones, las debe haber. Tanto las debe haber como ocultas deben ser. Y el Gobierno lo sabe, y el PP, de cuando estuvo en el gobierno, también lo sabe. Sabe las dos cosas, que hay negociaciones y que deben ser ocultas. Y lo utiliza contra el Gobierno, sabedor de que no pueden desmentir una realidad que es puede ser útil, pero imposible de hacer pública. Y si el PP estuviera en el Gobierno también negociaría, como ya lo hizo en su momento, y también querría que nadie lo usara contra él. Mucho me temo que esta situación de “se lo que estáis haciendo, sé que es algo que se debe hacer, sé que si se hace público perjudica todo el proceso y a vosotros, por tanto, lo hago público” también lo haría cualquier otro partido en la oposición. Es la fe que tengo en nuestros políticos, prácticamente nula.

LUXAción en el Real Madrid

A las 14.45 horas de la tarde del domingo del 4 de diciembre de 2005, la página Web del Real Madrid lo anuncia: habrá esta tarde una reunión que decidirá el futuro de Luxemburgo en el equipo. No sigue. Lo anuncian todos los medios de comunicación, deportivos o no. Florentino se cansó de escuchar pitar al Bernabéu y ha decidido solucionar la cosa, o por lo menos, no seguir igual.

La culpa de esta situación está muy repartida entre varios actores, y si soy capaz de explicarme, que me den un premio. Por cierto, el orden que utilice no es sinónimo de mayor o menos culpa, va todo relacionado.

El entrenador, Vanderlei Luxemburgo. No sabe a qué jugar. Este año le han dicho que juegue al ataque y no sabe. Que se deje de contraataque como el año pasado, cuando lo hizo muy muy muy bien. Pero se trataba de salvar la situación, clasificarse para Champions y conseguir resultados tirando por la borda el juego, que repito que como sistema de contraataque, fue espléndido. “Este año juegue al ataque, dando mas espectáculo” algo así le podrían haber dicho [si fuera un diario deportivo diría que estas fueron palabras textuales de Florentino, sin saberlo, pero sin importarme saberlo o no]. Y Luxemburgo pudo decir “Vale”. Y se lo propuso, y no lo consiguió. No lo Consiguió porque no sabe como hacerlo con este equipo, con estos jugadores. El Madrid ha tenido muchas lesiones, sí; tiene una plantilla con jugadores mayores, sí; algo corta, puede ser. Todo eso no es motivo para jugar a nada. Porque si juegas a algo lo puedes hacer mejor o peor: “mi equipo juega por el centro, abre a las bandas, se desdobla el lateral que centra y remata el delantero, el rechace lo coge el punta que con buen disparo mete gol”. Puede ser una forma válida que no daría frutos si no tuvieras quien la juegue en el centro (que no hay mucho), que no haya bandas (que hay un poco), que los laterales desdoblen y centren bien (que así así), que el delantero remate (Ronaldo no es el mejor cabeceador), que el rechace llegue al media punta (Raúl o Baptista valen para eso) y disparen bien a gol. Pero no daría fruto por los jugadores, no por el sistema. Se buscan jugadores para esas funciones y “arreglado”.
Pero ni eso, no ha probado una forma de juego que digas… “es que Beckham no sirve para subir la banda, es que Diogo no sabe centrar, es que Pablo García no es quien debe jugar el balón, es que Robinho no vale para la banda…” no se puede decir porque el entrenador no ha sabido colocarlos en un sitio coherente. Beckham ha jugado de todo en el centro del campo y las bandas, Zidane lo mismo, Diogo ha tenido unas 4 posiciones distintas, Guti que juega cuando se le antoja demostrar a no sé quién que es un grandísimo jugador (que lo es) y juega sólo 20 minutos por partido. Al final acabamos igual, con el manido Ronaldo-Casillas. Por Dios, que ha puesto a Robinho de delantero centro… habiendo convocado a Soldado del Castilla, que no digo que Soldado vaya a hacer carrera en el Madrid, que sea el 9 del futuro, pero es 9 en el B y sabe lo que hay que hacer con una pelota dentro del área rival, mucho más que Robinho, que seguro que piensa en regatear en la línea de gol y viniendo de la banda izquierda en diagonales, vamos, que no se aclara el chico. Luxemburgo no sabe cómo jugar al ataque con este Madrid, nada más. Le deparo buen futuro en el Valencia.

El Presidente, Florentino Pérez. En este punto se incluye a Arrigo Sacchi y Emilio Butragueño. La Santa Trinidad de los fichajes del Madrid es responsables de la no renovación completa del equipo. Ya el año pasado deberían haberse empezado a renovar galácticos de edad avanzada: Figo bien, pero Roberto Carlos también debería haberse ido, porque sigue siendo un grandísimo defensa, que sube mucho, pero ya no baja igual y descompensa el equipo. Y Zidane, al ser el mejor jugador del mundo de Fútbol, que distinguiré de futbolista, que se retire en el Real Madrid, como lo hacen los grandes. Pero que se retire pronto, que cada vez se ve que el hombre no puede, y no me gustaría que los chavales de hoy vean en él a un jugador acabado como vi yo los últimos años de Hierro, y sé que Hierro fue de los mejores en su puesto del mundo (eso me cuentan).
Y en estas salidas, que se traiga gente nueva, más joven, que combinen con los jugadores más mayores de la edad de Ronaldo o Beckham. Combinar edades pero medias-bajas. El Presidente, el que ficha, no ha sabido hacerlo. Es normal, no se ha rodeado de gente que sepa de fútbol, y si sabe, no le ha dejado actuar bien. Porque lo que ha fichado Florentino es de 10: Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham (por pases, faltas y por lo que ingresa), Robinho... Los Pablo García, Gravesen, etc. no creo que los haya fichado él, no están en su línea de jugadores nacidos para el Real Madrid, así que culpa por no tener buen cuerpo técnico y dejarles trabajar.

Los jugadores. Está claro que si los jugadores quieren, se matan en cada partido, aunque se les haya puesto en posiciones que no son las ideales para ellos. Lo demostraron en Anoeta, donde demostraron que a veces tienen orgullo. Y me río de aquellos que decían que los jugadores “se la han jugado por el entrenador”, JA! Lo hicieron por ellos mismos, porque son jugadores de fútbol igualmente egoístas que cualquier otro jugador.

Entre estos actores, las conexiones como la de jugadores viejos por mala planificación de la plantilla (Presidente y cuerpo técnico); mal juego porque el entrenador no acierta por un estilo de ataque y mantener las posiciones aunque te falte un jugador (entrenador); mal juego de ataque porque no es un entrenador para ello (entrenador y el que lo fichó, que me juego a que no fue Florentino); falta de casta, de garra, de sacrificio, de correr… en más ocasiones (de los jugadores, aunque sólo con casta no se ganan títulos).

Y ahora qué. Parece que entrenará López Caro, del Real Madrid Castilla. Solución a priori de puente hasta Navidades. Si es así me parece acertado, porque el Castilla lo que menos necesita es salir muy perjudicado de la mala situación del equipo A [Aníbal es Florentino, pero quién sería Murdock?], y bastante tienen los chavales con luchar por mantenerse en Segunda División. Así que a traerse a un entrenador que tenga un estilo, que aproveche la coyuntura de la urgente renovación parcial de la plantilla e imponga un juego al que se adapte el equipo, y que sean luego los resultados los que vuelvan a decidir el rumbo, porque sin juego, ni los resultados salvan a un entrenador de continuar al frente del banquillo del Real Madrid. Por alusiones, Rado, contesta cuando quieras.


Y bueno, arreglado el Madrid, qué pasa con el Estatut ése, que lo arreglo también. Todo es ponerse.
El Estatut de Catalunya….

"Ronaldinho", no hay más título que pensar

Yo dije 3-1, casi acierto. Nunca la expresión “baño” había reflejado con tanta claridez lo que ha hecho el Barcelona en el Bernabéu. Es lo que tiene jugar con Dios, que hace lo que quiere cuando quiere y Ronaldinho lo hizo. 3 años en el Barça y 3 años viéndolo espectacular, a mi me encanta que pueda hacer eso, lo que quiera cuando quiera, como Rossi encima de una moto. Propongo un balón de Oro de doble capa para él, que se note que en este galardón hay también grados y él tiene el máximo.

Y el partido, repito que baño es poco. Ha sido como si el Madrid atacase 3 veces, mal, como lo hacía, y el Barça dijera…no a ver, déjame la pelota, se ataca así, pim pam pum, por banda-centro-lateral-subiendo al ataque-balón al delantero-y gol. Y de nuevo al Madrid a ver si aprende… y no aprendieron, queridos niños. Está claro que el Madrid gana a todos los demás equipos que no tengan jugadores que destaquen sobre los del Madrid. Y cuando juega con equipos con jugadores de nivel parecido, igual o superior y que encima juegan juntos a algo… pues el Madrid pierde y bien. Y si el Madrid le da por jugar un pelín mejor, el Barça lo habría hecho aún mejor, porque para mí que el Barça se ha relajado muchísimo, aunque claro, también esta el Casillas ese. Qué difícil es ser portero y qué bueno es éste, el mejor del mundo.
Y en la Casa Blanca volverá la cosa esa de cambiar de entrenador, que creo que Luxemburgo debería irse poco no se le ve que tenga recambios de ideas. Si tuviera un estilo al que le faltasen jugadores de nivel, todavía, pero no sabemos cuál es su estilo. Van a venir unos 3-4 jugadores en enero, que dice mucho, pero para jugar cómo? Dímelo cuando lo sepas, anda.

[45 minutos después de acabar el partido la web del Sport sigue sin poder verse. Entre el Balón de Oro de Ronaldinho y lo de esta noche se deben haber corrío más que Rocco en la versión extendida de “los mil y uno polvos”.]

Me dice un amigo culé que cree que el Barça es el único que él ve para plantarle cara al Chelsea en la Copa de Europa. Yo creo que el Chelsea es el único capaz de plantarle cara al Barcelona, y si juegan al ataque en tromba, porque como se dejen dominar mínimamente le caen más que al Madrid. Aun [no sé si este lleva tilde…no recuerdo la regla de sustituirlo por todavía y por incluso] así, la Copa de Europa es muy distinta y eso de jugar ida y vuelta a veces no tiene lógica alguna. En esta competición el Madrid siempre está entre los favoritos esté como esté.

Por lo demás que ya acabó el partido del siglo del mes de noviembre de 2005, que esta semana que entra poquita prensa voy a leer… no, en serio, siempre la leo y leo todo, a ver quien es más bestia en los análisis que hacen y que en dos meses y con 3 partidos más, no servirán de nada porque el que ha perdido será el mejor y el que gana estará en crisis. Es lo bueno del fútbol, no hay tiempo para las depresiones, por suerte.

[Ya ha cargado la web del Sport y titula “Lección magistral del Barça en el Bernabéu”. Sin que siente precedente, estoy de acuerdo y es un titular bastante ‘objetivo’. También estoy seguro que mañana y los próximos días ya volverán a ser la revista oficial del Barça si no el panfleto de los Boixos]

Pezqueñines, no gracias, hay que dejarlos crecer

Respescados estamos y veranito ocupado viendo fútbol. Que alegría ganar a Eslovaquia (Slovakia para TVE pues SVK es la abreviatura que ponen para este país por ESP para España, si hubieran puesto al menos SPA se entendería algo más…) y estar en el mundial de Alemania, somos los mejores, próximos campeones del mundo. Como cada 2 años, sólo que coinciden los 2 años con los meses pre-mundial/europeo y no post-mundial/europeo. Nos gusta. Debe ser que sabemos como caemos al final y hay que alegrarse antes. En fútbol (porque es lo único donde no solemos ganar) y en muchas mas cosas en el país. Política por ejemplo.

Nos gusta alarmarnos, tremendizarlo todo (Word me dice que no existe “tremendizarlo”… ahora sí), anunciar el fin del mundo, de la familia, de la educación, de la unidad nacional… Que ilusos, si pocas veces hemos estado unidos [EEUU]…
El Estatut no destruirá la España actual, lo hará el tiempo y la lógica del progreso de las comunidades autónomas en su lucha por más competencias. Y no pasará mucho más, será gradual y las generaciones se acostumbrarán a vivir en esas circunstancias como lo hacemos hoy y lo hicieron en los reinos de Castilla, de Aragón, lo hicieron los Visigodos, Romanos, musulmanes, etc. Como el cambio climático, subirá el nivel del mar, pero se notará más comparándolo con tiempos pasados y aprovechando toda la tecnología que hay hoy que permite registrarlo. Que Antequera tenía playa oiga! y nadie dijo “oh por Dios, vaya con el enfriamiento del Planeta”. El hombre es un animal de costumbres y yo no me acostumbro al frío, que ya se nota.

Tampoco me acostumbro, trato de evitarlo, a la forma en que los políticos “debaten”. Sigo sin entender cómo es posible que uno digo que una ley es anticonstitucional, otro diga que no lo es y ambos sendos dos sigan adelante en sus argumentos; uno de los dos se equivoca, está claro. No pueden reunirse a ver quién tiene razón y desde ahí seguir “debatiendo”? No, para qué. Vaya que uno tenga que rectificar y tenga que ser sabio, y todos sabemos que los políticos hacen lo que pueden para no serlo. Por humildad, claro.

Oye que se acaba el año. Si parece que fue ayer cuando Ana Obregón tiró la capa de Ramón García Puerta del Sol abajo. Cómo pasa el tiempo. Acaba el año y ya me gusta el disco de Robbie Williams; es más, creo como él que es el mejor que ha hecho hasta el momento, yo lo pondría junto a Escapology y Sing when you’re winning, casualmente los últimos dos (en orden inverso). Ghosts es tremenda, Advertising Space, Please don’t die, Spread your wings, sin sin sin… muy muy buenas casi todas, el resto, bastante buenas. Eso indica que, como dice él, va camino a la perfección en cuanto al disco que él sueña, porque música perfecta no hay, que se lo digan al simple de Gimme Gimme Gimme que ahora usa Madonna. Vosotros quitad ese simple y no baila con la canción ni Disco Stu. Es que ABBA fue, es y será mucho ABBA y eso que no me pilló, por más de un pelo.
Un día hablaré largo y tendido, tumbado desde la cama con el teclado óptico wireles, sobre las letras de las canciones de RW, que hablan de todo menos de amor, con palabrotas, insultos, mmm todo lo que si fuera en castellano no vendería nada. Pero es de los mas vendidos en el mundo y hablan ingles ahí fuera [no Mulder, no voy por ahí]. Será que les importa menos, nu sé, es curioso. Bueno no, porque las mas malsonantes no salen como singles de radio, aunque a uno le gustaría porque son las mejores en cuanto letras y música. RW, ten points.

Nadie queda indiferente a Cuatro

Momento histórico de la televisión en España. El primer canal que nace en el siglo XXI es Cuatro. Donde iba antes el Canal+, donde casi todo el mundo tenía el plus en el canal 4 de la TV, salvo los que tenían el Plus en el 6 y un colega de clase que tiene Antena3 en el 4 y ahora Cuatro en el 3… Han hecho una gran campaña promocional, que tienen dinero los de PRISA no es algo nuevo y lo han gastado en tener un equipo de presentadores realmente, como mínimo, de relumbrón. Lo han anunciado en casi todos los demás medios de comunicación, pero me quedo con los carteles de las marquesinas de las paradas, o no, de autobuses. El mejor: “Iñaki, no te olvides de mirar a cámara”.
Pues a las 20:44 empezó. Antes se despidió el guiñol de Michael Robinson el Plus en abierto. Y el primer programa fueron las noticias de cuatro, presentadas por “hey, a cámara, Iñaki”. Muy mala noticia para empezar, el accidente laboral de Granada. Pero lo que no sabía es que habían fichado a la ministra de Fomento como corresponsal de Cuatro. Magdalena Álvarez, sola en la noche hablando por el micrófono ante la cámara y diciendo algo así: “por el momento sabemos que hay 6 trabajadores fallecidos en el accidente de las obras del viaducto que… ven….a mis espaldas y que los servicios médicos […]”. Todo un lujo, que profesionalidad, sin darse la vuelta en ningún momento, mirando a cámara y hablándole a los espectadores.

Antes de seguir, sé que queda mal, muy mal, pero no puedo evitar contarlo. Cuando escuché las primeras noticias decían que se había caído una plancha de 60 metros de largo por 12 de ancho, y yo pensé: cómo deben ser entonces los pantalones! No es mala leche, es humor negro, que yo defiendo y, que bueno, es muy español, casi es mundial. Tengo 2 páginas de chistes sobre el 11S y los de Lady Di tampoco son pocos.

Continuo con Cuatro, que parece venir a cambiar la parrilla de televisión, a conseguir a los espectadores que no la ven, no sabemos donde llegará. De momento ayer tuvo repercusión en otras cadenas. En Antena3, por ejemplo, anunciaron días antes Men in Black II aludiendo a “qué cuatro ni televisión nueva! El peliculón de Antena 3” [me encanta la voz del tío que hace los anuncios promocionales de A3, sobre todo cuando lo hace más de humor, tiene su gracia, como el que lo hacía en el Plus]. Y en Tele5 con CSI también dieron cuenta de Cuatro al poner 3 bloques de publicidad en el primer capítulo de CSI:Miami, algo que no hacen nunca, suelen poner dos, uno a los 35-40 minutos de capítulo y otro casi al final. Seguro que pensaron que iban a tener poca audiencia porque la gente estaría viendo la novedad de Cuatro y decidieron echar anuncios, al menos ganaban dinero. Esto es sólo el primer día y primer momento, luego la gente ya buscará su programa y se ubicará y se estabilizará de nuevo las cosas.

Pero será interesante ver como se reparten las audiencias ahora, pero sobre todo cuando salgan más canales de televisión digital. Cambiarán los números que consideren que un programa ha tenido gran seguimiento, quizás con 700mil será un éxito, o menos. Y también la publicidad, no conozco el mercado pero si menos gente lo ve, igual vale menos, y si valen menos y cada grupo tiene 4 canales con sus “profesionales” que quieren cobrar a final de mes, a lo mejor hay muchas más horas de publicidad. Todo esto para dentro de muy poquito.

Shake shake shake… shake shake shake… shake your booty

Qué país más marchoso. Movilizaciones, protestas y huelgas por todos los lados. Camioneros por el precio del combustible. Pescadores por el precio del combustible. Mineros por el precio del combustible (las lámparas de gas utilizadas dentro de las mina?). Granjeros, agricultores por el precio del combustible. A mi también me ha subido el precio de la gasolina. Taxistas por el precio del combustible. Voy a ir a cortar la autovía, a ver si me subvencionan algo. Pero es que también están los que se manifiestan en contra del Estatut de Catalunya, los que lo hacen a favor; los que están en contra de la Ley de Educación, los que están a favor, los que quieren que la Religión sea optativa, los que quieren que sea obligatoria; los técnicos sanitarios para su homologación con la Unión Europea…. Y me dejo algunas, igual bastantes.

Y todo sin contar con las de fuera. La de Francia que, con el nº uno de los 40 tienen a Radio Futura con “Arde la calle al sur de Grenoble” [No somos nadie, m80] y como he escuchado hoy en La Ventana a los pensadores y estoy de acuerdo, es una revolución de clases. Son franceses que se ven marginados de la sociedad. Hijos de inmigrantes, nietos de inmigrantes, si, pero son franceses como los hijos de Rousseau. Con los mismos derechos y deberes. A ver hasta donde llega, porque se extiende ahora por Bélgica y Alemania. Aunque yo creo que en España no se dará, porque aquí, atrasados siempre por causas varias, la inmigración es reciente y sí tenemos inmigrantes, aun no a sus hijos. Y muchos de ellos no están con los papeles en regla, así que preferirán no “armarla” y seguir aquí. Por supuesto si el sistema sigue igual tendremos nuestra revolución como la de Francia para las próximas generaciones. Serán españoles desfavorecidos, marginados.

Los británicos que se manifiestan en contra de la implantación del DNI (anda que…). Los que se han manifestado en la Cumbre de las Américas, las revueltas en Bolivia por la lucha de los recursos, colonos israelíes de Gaza en contra de la descolonización de territorios palestinos y su deseo de quedarse y también más que se me pasan. En fin que el mundo se mueve y no sólo alrededor de su eje y del sol. Al menos este capítulo de la historia no tendré que estudiarlo.

25 de octubre... clic clic clic. Achís, gracias

Felicidades Internet! Hoy cumples…. No muchos años, pero parece que llevas aquí toda una vida. Conmigo al menos unos 4 años. Nada, eso no es nada. Pero ya es muy difícil vivir sin ti. Sirves para casi todo lo que Google puede encontrar, que es mucho. Has revolucionado el siglo XXI y lo has hecho hasta en el momento adecuado, a primeros de siglo prácticamente, así que ni habrá que estudiar fechas raras. Nuevo siglo, nuevo milenio y nuevo mundo desarrollado. Has crecido tanto que te has descontrolado, pero no eres rebelde ni violento, somos nosotros que te usamos para lo bueno y lo malo, aunque algunos digan que es culpa tuya, tú ni caso [esto me suena a esas extraordinarias cartas abiertas de Luis del Val en Hoy por Hoy, pero ni por asomo llegan a su nivel, así que lo voy a ir dejando]. Bueno Internete, que te quiero mucho. Gracias

Aprovecho el tema de Internet, del día mundial de Internet, pero mundial de nuestra parte del mundo, repito, el desarrollado. Eres el máximo exponente de la tecnología del siglo XXI, pero me temo que ni tú ni nadie podrá evitar las epidemias. No los virus de archivos, sino aquellas epidemias que causaron miles y millones de muertos en Europa muchas partes del mundo a lo largo de la Historia. Epidemias en el siglo XVI, en el XVII, en muchos más [que no lo digo para no equivocarme), en el XIX…y en el XXI si esto no cambia.

La gripe aviar puede convertirse en una auténtica pandemia, que se diferencia de la epidemia en su radio de acción, supongo por las raíces griegas de epi y pan. Y no hay cura de momento. Bueno, curas hay, pero esos te dirán que es cosa del Señor y que sufras mamón devuélveme a mi chica y tal. Pero médicamente aún no hay nada. Con las noticias vemos cada día lo difícil que es prevenir y controlar algo así, pero también vemos que debe ser difícil ser político, pues sólo han dicho cosas que el paso de los días se han hecho mentiras. “La gripe aviar sólo está en Asia. La gripe aviar sólo ha llegado a Oriente Próximo. La gripe aviar sólo ha llegado a la parte europea de Rusia. La gripe aviar sólo ha llegado a Europa del este. La gripe aviar sólo ha llegado a países de Europa central con fronteras a la del Este. La gripe aviar sólo ha llegado en cuarentena al Reino Unido. La gripe aviar sólo ha llegado….”

A Portugal posiblemente, y en España se toman medidas, medidas que hace 15 días no hacían falta porque las aves no emigran de Europa a España por las rutas afectadas. No sé que es más peligroso, que lo hagan desde Europa o que pueda venir de África. Allí sí que puede ser una epidemia continental muy grave. Sin desarrollo, sin estructuras de absolutamente nada, con migraciones interiores y exteriores continuamente. Se debería evitar el contagio a África porque será por ahí por donde se contagie Europa. Suena un poco egocéntrico el “controlar al otro para que no me pase nada a mí”, pero, además de serlo, es cierto y una parte más de la práctica del primer mundo.

Hasta que se infecten personas, y quizás tengan que ser europeos para ser más fiables, las vacunas no estarán listas, las que hay no sirven. Se “necesitan” muertos y “cobayas” para las pruebas. Y eso pasará mañana, el año que viene o dentro de 30. Y pueden morir varias decenas o centenas de millones de personas en el mundo. Qué alegría de verano!
Alegría que no alergia, que cualquiera estornuda ahora sin que le miren mal. Eso sí, te dará tiempo a despedirte de todos tus amigos y conocidos con un correo electrónico en cadena “si no lo re-envías a diez personas en menos de 5 minutos, estornudaré encima tuya”

A mi me daban dos

Hoy lunes dan en Telecinco CSI, serie que a mi me gusta bastante, mucho. Soy más de Las Vegas, pero Horatio (David Carusso) me cae bien y el de Nueva Cork me tiene ganado por ser mi ciudad favorita del mundo (tengo que ir un día) y porque el Gary Sinise me gustó mucho en la película Rescate, de Mel Gibson. En realidad me gusta la película cuasi entera, sobre todo el giro ese de el dinero del rescate en vez para pagar al malo, se ofrece de recompensa al que cace al malo. Espléndido.

Pero no era ése el tema, sino las series de televisión en España. Las series españolas, las cuales no veo creo que ninguna, por razones extrañas la verdad (me parecen todas copias de las usaamericanas), las emiten de un capítulo en uno cada semana. Una temporada suele ser un año o 9 meses aproximadamente. Sin embargo, las usaamericanas, aprovechando que llegan ya con un tiempo de Usamérica, las emiten de dos en dos, o incluso de tres en tres. Y no puede ser. No pueden echar una temporada entera de una serie en 3 meses, como ocurrió este verano con la tercera temporada de 24. Empieza esa temporada en verano y acabó en verano. Ahora qué? Ahora a esperar a que la terminen, la emitan en Usamérica y la doblen al castellano y la emitan. Mucho tiempo, ponle 6 meses quizás. Así a lo mejor no la veo porque no me llama la atención, perdón, no recuerdo que me llamase la atención.

Peor fue el caso de Smallville, la serie que va de la juventud de Clark Kent, Superman [el único y verdadero Superhéroe que existe, con los poderes que todos querríamos tener, el resto son puramente casuales y accidentales…y encima Superman vuela!], que la emitieron en TVE1 las dos primeras temporadas en verano, también 2 capítulos a la semana o más. Acabó en abril de… creo que de 2003. Bueno, hasta hace pocos meses, dos a lo sumo, ha empezado TVE1 a emitir la tercera temporada. Ya me diréis si es para engancharse de nuevo. Es imposible, además a unas horas intempestivas [palabro que no me gusta].

Igual con CSI, que dan uno de estreno de Miami, otro de estreno de NY y luego repetidos de Miami y no se si más. Qué decir de Sin Rastro, que la súper Antena 3 no emitió la primera temporada en su momento, así k empezó con la segunda dando un capítulo y al siguiente un capítulo de la primera. Un lío y nuevamente se carga dos temporadas rápidamente. Incluso daban tres capítulos (como ahora) de estreno, no sé por qué, me acogeré al razonamiento de Andreu Buenafuente: “algo tenían que poner para empezar nosotros más tarde”. Qué razón.

Y acabo con Perdidos. Perdido acabamos con los que lo veíamos en TVE que emitía dos. Luego, hablo en caso particular, empezamos a verlo en AXN, que iban por delante y lo daban de uno en uno y por delante de TVE, hasta que claro, TVE les alcanzó. Entonces AXN tuvo que emitir dos capítulos cada lunes para seguir emitiendo los primeros capítulos de estreno, hasta que sacó una ventaja suficiente para volver a emitir de uno en uno sin que TVE les adelantase antes de acabar la temporada. Un pique increíble, para una serie espectacular que a mí me enganchó de casualidad, como todas las demás. Y como la música. Nunca me gusta a la primera casi nada.

Ah, hoy sale a la venta Intensive Care, el nuevo disco de Robbie Williams. Raro es, después de haberlo escuchado por su Web todas las canciones. A ver qué día digo que me gustan todas las canciones muchísimo.

Concluyendo de finalizar, que las cadenas españolas aprovechan todo lo que les llega de las prolíferas producciones de series usaamericanas y las dan cuanto antes mejor, coger audiencia hoy. Mañana no sabemos, seguro que habrá otra serie que dar y exprimir en el tiempo. Mientras, los que seguimos esas series acabamos despistados y perdidos, sin poder tener algo de coherencia en los argumentos de las series e incluso desenganchándonos de ella. Hasta que la vuelvan a emitir la nueva temporada, claro.

Como Nicolage Cage en 'Living Las Vegas'

Mientras unos tratan de luchar contra la piratería, otros hacen uso de Internet para contentar a sus seguidores. Hablo de Robbie Williams (RW) que a falta de 6 días para sacar su nuevo disco ‘Intensive Care’ está colgando diariamente 2 canciones del disco. En 7 días se podrá haber escuchado completo, eso sí, cada día sólo hay 2 canciones disponibles. Las otras se “pierden”.
Ya ‘Tripping’, el primer single, me pareció al principio muy muy raro. En realidad desde hace mucho me parecen que las canciones de RW son raritas, experimentales, aunque luego gustan (‘Radio’ sobre todo). A mi me suelen terminar encantando, claro que las escucho 100 veces, me aprendo la letra, etc. Me pasa con RW como con casi todas las canciones. Muy pocas me gustan a la primera, deben ser o muy cañeritas o no se, No entiendo de música, lo demuestra mi playlist de Winamp que va desde Wagner hasta AC/DC, pasando por Queen, Sting, OffSpring, Tom Jones, Amaral, Black Eyed Peas, Bomfunk MC’s, Bryan Adams, Bruce Springsteen, Café Quijano, Eurythmics, Green Day, Keane, U2, The Rasmus y muchos otros artistas que me gusten varias canciones. Porque por lo general no me gustan muchas canciones de un mismo grupo o cantante. Salvo RW que lo tengo todo. Tiene 5 discos, más el sexto que sale el día 24, dos recopilatorios, un disco en directo y unas 90 b-sides (caras B) que suele incluir en los singles de las canciones. Más de 150 canciones para uno que lleva unos 8 años de carrera en solitario. Y el que iba a triunfar era Gary Barlow…
Bueno, a mi su etapa en Take That no me interesa mucho, así como que haya sido un drogata empedernido. Me gustan sus canciones. Y lo Showman que es. Mi favorita: ‘Let love be your energy’, y luego las de ‘Angels’, ‘No Regrets’, ‘Feel’, ‘Karma Killer’, ‘Millenium’, ‘Rock DJ’… como canciones de discos. De b-sides destaco ‘Coffee, tea and sympathy’, ‘Coke & tears’, ‘Don’t do love’ y ‘Ugly love’ y algunas más.

Me olvidaba REM, pero también veo Scatman John, SafriDuo, Pet Shop Boys, Moby, Madness… y la cantidad de canciones antiguas, de los años 70-80 incluso los 60, que escucho por Kiss FM y M80Radio: las más famosas y conocidas de The Communards, Scorpions, Kool & the Gang, Supertramp, etc. Y es que a mi me gustan las comerciales. No entiendo esa gente que dice… “ah bueno, esa es muy comercial”….y?, es buena canción. Y me gusta. Las escucho muchas veces y así estoy, incorporando pocas canciones al playlist, que ya tiene unas 600…Dios bendiga el shuffle.

Incorporo pocas y tarde. La canción de Amaral ‘El universo sobre mí’, esa frase que abre y cierra la canción, que gran oda, canto, himno a la vida: ‘sólo queda una vela encendida en medio de la tarta y se quiere consumir’. Y sin pensarlo parece anda, pero si te paras a pensar en que eres una vela….estás sola en mitad de la tarta; si estás allí es porque estás encendida; si estás encendida te van a soplar y apagar; si te apagan, te quitan de la tarta y te tiran; te matan. Quieres consumirte, vivir hasta el final.
Momento cursi patrocinado por un cursi. Pues es buena canción esa, y la de ‘Días de verano’, un rollo guapo, pero la que va a triunfar es la de ‘Revolución’. Desde que la escuché cuando sacaron el disco fue la mejor, sin duda. Lo vengo avisando. Igual que la de ‘Wake me up when September ends’, del disco ‘American Idiot’ de Green Day . La escuché hace ya más de un año (septiembre de 2004), al salir el disco y fue la que más me gustó de un disco que creo que es muy bueno, muy Green Day.

En fin, espero con ganas el disco nuevo de RW, así como las b-sides. Me costará, pero al final me gustarán y las cantaré [mal] y diré que son buenísimas y las recomendaré, etc., etc., etc. De momento la b-side ‘Meet the Stars’ del single ‘Tripping’ me gusta mucho y tiene un rollo Miguel Bosé.

Ya digo, no entiendo de música. Sólo me gusta.

La leche de Pasqual

Pero que bien habla Rodríguez Ibarra, madre mía qué clarito deja las cosas. Da gusto. Ojalá todos los políticos fueran así. No serían políticos, claro.


Y es que no hay mucho más que decir: Zapatero se ofreció a aprobar el texto que saliera de la mayoría del Parlament, pero dando por hecho que este texto nunca sobrepasaría la Constitución. Sin embargo, Maragall cogió esa mano tendida del presidente para demostrar que el PSC es un partido socialista, pero catalán. No es el PSOE en Cataluña, no es una federación del PSOE como puede ser en Andalucía o en la Comunidad Valenciana, sino que el Partido de los Socialista Catalanes (que no Socialistas Obrero Español) es un partido que se alió con el PSOE hace ya mucho con el fin de alcanzar objetivos comunes [todo esto es mi punto de vista]. Estos objetivos pudieron ser la defensa y la lucha por los derechos de los pueblos que componen España antes las dictaduras del siglo XX. Pasadas éstas, con la Democracia [parece la típica película que en 5 segundos te lleva a la acción “40 años después”], los objetivos de ambos partidos se han ido bifurcando hasta llegar a la situación actual: el PSOE es un partido español, y el PSC, catalán. Y nada más y nada menos.

Por tanto, el PSC, conseguido la autonomía y el reconocimiento de su identidad histórica y todo eso [que me parece perfecto y justo], pide un paso más. Ser una nación reconocida, que hoy día significa ser un estado. Y es lógico que empiecen por “nación” y deseen acabar por “estado”. Por supuesto no van a querer una independencia radical, sino establecer relaciones entre estados, cual Unión Europea. Es como si los partidos de España quisieran que se reconociera el Estado español dentro de un hipotética Europa Unida, defenderían su historia y reconocimiento a los niveles más altos posibles. Lo mismo [salvando todo lo que haya que salvar] creo que pasa en Cataluña. El problema?, el del PSOE, que ve como sus aliados socialistas piden más, piden algo que ellos no defienden. La solución? Pues diferenciar claramente los dos partidos, separar al PSOE del PSC y que cada uno defienda lo suyo sin perjuicios internos*. Porque con esta unión Zapatero sale perjudicado al “cortar las alas” al Parlament, y Maragall sale también perjudicado al ser un “desleal” con el partido. Gana el PP, pues se mantendrá la unidad de la Constitución, eso está claro.

Otra cosa muy clara será el texto que salga de las Cortes Españolas: un texto, un Estatuto que estará bajo la Constitución, después de haber recortado y eliminado todo aquello que la superó cuando entró en las Cortes.

Para tratar de aclarar rápidamente el cacao que he escrito arriba, sólo apunto esto: la reforma estatutaria de la Comunidad Valenciana es por acuerdo del PP y PSOE valencianos; en Andalucía será PP y PSOE andaluces; etc. No me queda muy claro en el País Vasco. Creo que si no existiese ETA [ojalá nunca lo hubiera existido], las cosas habrían ido por otros derroteros, incluyendo al Partido Socialista de Euskadi, quien también defendería la autonomía del País Vasco, pero que se unió al PSOE por los mismos objetivos que el PSC. Lo dice la historia de los socialistas vascos: “Fuimos siempre un partido de extraordinaria influencia en el PSOE.” Tanto PSC y PSE se unieron al PSOE por intereses comunes. Es hora de los intereses propios [repito la idea mucho, ya lo sé, pero creo que está bastante claro y me gustaría que se notara].

Conclusión personal: Pasqual Maragall no es desleal al PSOE, es leal al PSC.


NPB:
*No quiero pensar los problemas que habría para el PSOE una separación del PSC, electoralmente, claro.

La lluvia nunca vuelve hacia arriba

Ya lo aviso hoy, 10 de octubre del 2005: para invierno, diciembre…. enero, vamos a escuchar en los telediarios y los espacios del Tiempo esa frasecita de…”las lluvias nos darán un respiro, por fin, este fin de semana (o los días que sean)”. Porque nos quejamos de todo. Que si no llueve porque no llueve, que si llueve porque me mojo.

Es verdad, nos gusta quejarnos. Es gratis, y todo lo gratis nos gusta (o casi todo). Primero es la sequía, que como no, es culpa de los mismos, de los campos de golf. Culpa tienen, pero que casualidad, todo el mundo sabe por la calle que los campos de golf se riegan con agua potable. Igual es un argumento fácil. Porque en años de no sequía hemos regado campos de golf, jardines, calles, retretes….retretes!, que los watercloses van con agua potable, eso sí que es un desperdicio. Enorme. Y que se hace?, Industria de objetos y otros inventos para reducir el agua de las cisternas... Negocio.

Y si llueve es un incordio, incomodo, molesto, que me mojo. Por cierto, hago un paréntesis (control más 8) desde aquí para decir algo que siempre he querido decir. Recordáis esos emails o programas de radio o donde sea que se hacen listas de preguntas supuestamente tontas? Esa pregunta de “por qué encojemos los hombros cuando llueve?” Coñe, porque que te caiga agua fría en el cuello no es nada saludable. No tiene más misterio ni más gracia. Hecho este paréntesis, lo cierro (control más 9).

Estaba con que si llueve. El tráfico sufre cuando llueve, los coches se vuelven locos. Como me decía un colega hoy, la gente conduce peor cuando llueve. Es verdad, no hay un ceda al paso que exista, no de peatones, sino para otros coches. Todos queremos pasar, que el de atrás le deje paso al pobre de la derecha. Y mira que hay coches, no se de donde salen. Los aparcamientos de la universidad están casi siempre a tope y son grandes, lo digo yo (de momento, porque ya empezarán las obras del metro. El metro no es un tema, es El Tema). Ya nadie coge el autobús si llueve, porque vaya que te mojes en la parada. Todos sabemos que no se moja uno yendo hasta el coche, abriendo las puertas, montándose, saliendo del coche, cerrándolo y yendo hacia tengamos que ir…

Pero si hay algo que a mí realmente me da coraje es que llueva poco. Una mierdecilla de lluvia. 4 gotas, 2 según la policía local. Pa eso que no llueva, pa joder no, hombre. Si llueve que llueva bien, que se inunde todo causando daños los menos graves posibles (con cortes críticos de tráfico me vale). Lo que sí suele haber muy a menudo es rayos y truenos. Hoy ha habido. Ahh y ese “que llueva que hace mucha falta”. Falta hará en los pantanos, pero en mi barriada, no; donde tengo el coche, no; donde tengo que ir a “estudiar”, no. Es que…. nos gusta quejarnos.

Sabíais que Málaga es la provincia de España donde más agua cae a lo largo del año*? Sí, creo. Llueve más, pero no más días, ahí está el truco. Aunque tenemos poca memoria. Es como las olas de calor: cada verano “ni los más viejos del lugar se acuerdan de un calor así” [mmm puede ser cosa del Alzheimer, de veras]. Aquí cada vez que llueve se recuerdan las inundaciones del 89. Nos da por ahí. “Uis mira, cae agua de esa ropa tendida, te acuerdas de las inundaciones del 89?”. Yo tenía 4 añitos. Y lo recuerdo desde casa, porque no iba a la guardería o preescolar. Me libré de eso por mi capacidad negociadora. Pero es un “cuento” para otro día y momento.

Ahora en serio: si esto de la sequía dicen que va a ser cada año peor, debemos empezar a cambiar radicalmente nuestra cultura de consumo de agua, sino, lloverá este otoño-invierno y lo olvidaremos todo. Yo de momento me voy a tomar una Cocacola. Que eso sí que es un placer.

Que largo…..más de una hoja de Word. Lo siento.


NPB:
*Málaga es también la segunda provincia con más montañas y montes de España, después de la primera provincia en montes y montañas de España.

Los dos, Torres

Éste es mío.
Pues 0-2 y pa casa contra San Marino. Hace falta un 5-0, nada del otro mundo... Ya era hora de que el Torres hiciera algo, bueno algo no, marcar. Y eligió un buen momento, unos remates a lo Matrix, y dos regalos de Reyes (le habrá dejado algo en las zapatillas? unas entradas para entrar en "tu garito"?).

El título se lo dedico a los que trabajan en las promos de Antena 3. Espero que lo lean antes de que se vayan al paro. Es increíble pero lo han hecho, han puesto la canción de Pasión de Gavilanes a un trailer de Las dos Torres... No saben hacer anuncios. Y enlazo con el tema de la foto¹.
Para anuncio el de las autoridades de seguridad de Nueva York (algún día tengo que ir), que llevan 5 días con la amenaza "creíble". Y me parece bien que lo digan, porque quizás hayan ahuyentado a los terroristas, aunque esto puede traer algo de mofa por parte de los demás. Si al final no ocurre nada (lo que todos esperamos), habrá que preguntarse si es porque se han asustado, los han detenido (se sabría) o era un bulo bien tragado. Sea como sea, repito, será casi seguro una mofa hacia los "jefecillos" usamericanos, asustados de todo. Y como muestra un botón... o mejor dicho, un breve. Porque en breves se ha tratado esta noticia de amenaza al metro de NY. Ilógico, sí, pero no es posible estar 5 días con grandes titulares y espacios en los medios para una "simple" amenaza. Y eso que de producirse un atentado, quizás una masacre, seguro que salen ediciones de tarde de todos los diarios.

Me hace "gracia", además, la forma en que por TV se ven los controles de la policía de NY (N.Y.P.D.). Registran a todos los que lleven mochilas, carritos, bolsas, etc antes de subir al metro. A ver, no doy pistas, pero si el ataque es contra el metro... de qué sirve registrar abajo? Y si entra uno y dice..."regístreme agente que cuando vea la bolsa la hago explotar y como estoy bajo tierra y con gente alrededor, amenaza cumplida". Igual no se puede hacer de otra forma o eso sería expandir el miedo más aún, pero ellos verán. Y luego está la gente que sigue yendo en el metro con la amenaza en el aire. Yo no lo haría: si ya pueden atentar sin avisar, avisando puede ser de verdad un acto de locos. Yo prefiero tragarme la bula y la mofa antes de poder caer ["caer" es una palabra muy de usamericanos] por no hacer caso a una cosa que ellos mismos han dicho que es "creíble".
No es cuestión de vivir siempre conforme a las amenazas que puedan hacer los terroristas, de cambiar tu vida, tus costumbres, etc, pero tener algo de cabeza no es malo. "Más vale prevenir que curar" [Bush antes de la Guerra de Irak, Creo].

Notas a Pie de Blog (NPB):
¹estoy intentando poner una foto, igual sale. Si no, os digo que es de las Torres Gemelas. Bellisimas en foto y eternas en memoria.
**La hora está cambiada a la de España, una hora menos en Canarias.

Demasiado pronto

No eran las 8.36 AM cuando escribí lo de antes, sino las 17.36. 9 horas más, o 9 horas menos respecto a España. Eso debe quedar por Usamérica (palabra que me encanta). Voy a mirar más o menos por qué parte. Un segundo, lo que tardas en terminar de leer esta frase y empezar la otra…. Costa oeste americana.

Bien, he mirado en los típicos “about us” o “acerca de” de Blogger.com y sí, empezaron en San Francisco (bonito nombre). Curiosa esa misma página de “acerca de”. Cuenta como se han hecho ricos (no lo quieren reconocer) unos pocos amigos gracias a Google, quien compró la empresa cuando estaba en crisis, y se forraron. Así a mí también me gusta Google, nos ha… “comprado”. Me censurarán por criticarles? Anda que censurar algo porque te puede criticar… vaya tontería, creo.

Agenda. Toma 2

Se me ha borrao, que putada. A empezar de nuevo. Conclusión1: guardar justo después de abrir un documento nuevo para que vaya guardándose cada poco. Bueno como iba escribiendo [jode un webo que pase esto]…… no sé de qué empezar a escribir, así que voy a hacer una especie de agenda de temas susceptibles de ser comentados por mí [no lo puse así antes], como pueden ser: el Estatut [ahora no, pero antes tuve que agregar “Estatut” a la ortografía de Word], la Selección Española de fútbol, porque los demás deportes vamos muy muy bien; de Internet, de música, de política y los políticos, de la sequía, de la televisión, de la radio, de los medios por la parte que me toca, de costumbres, y de todo aquello que crea que tengo que decir.

A lo mejor luego escribo sobre algo. Dependerá del partido de España hoy contra Bélgica, que por cierto es en Antena3, no sé si lo sabíais porque no entiendo pero casi no lo han anunciado….igual que Las Dos Torres del Señor de los Anillos, que la dan el lunes 10. No la veré, por supuesto, pues es un suicidio vital ver una película de 3 horas y pico en A3, con esa cantidad inmensa de anuncios. Cada 20 minutos además. Encima dan CSI en Tele5, y qué voy a hacer, me enganché a la serie hace ya algunos añitos. Y eso que es siempre igual: empiezan con muertos y acaban con casos resueltos. Y termina uno diciendo... “ah, eso sí que no es posible” cuando encuentran la pista o el giro necesario para resolver la muerte. Pues enganchado estoy, como a otras series que ya iré diciendo otro día, que al final sí he escrito “algo”.

Mira, están echando un reportaje de Orson Wells en Lo Que Yo Te Diga, magnífico programa de cine en la Cadena SER, y magnífico Ciudadano Kane, y la “elipsis!!” [perdón, broma privada]. Esto sí que es curioso, el mejor programa de cine en España, es de radio. Son excelentes y encima no te desvelan nunca el final.

Momento Neeng: Nos vamos pal mundial!!! Bélgica 1 España 5!!!. El 0-1 me vale.

Bienvenido. Bienhallado

Pues ya tengo un blog. Sólo me falta utilizarlo. Y mi intención es hacerlo, en serio. No sé que es lo que voy a poner, tampoco el cómo; si ser serio, que no lo soy mucho; o si hacerlo en tono humorístico, lo que supone el riesgo de que no se me crea o peor aun, de que no haga gracia. Mejor seré yo mismo (garantizando el espectáculo, ¡ja!).

Empezamos con las notas a pie de blog: “riesgo de que no se me crea”.- tampoco es que quiera que se me crea como si fuera entendido de algo, pues soy entendido en todo, no espera! en nada, eso es. “seré yo mismo”.- esto implica contar lo que piense yo, lo que crea que piensan otros, lo que podrían pensar otros y no lo hacen, lo que piensan otros y no lo dicen (cómo sé que lo piensan entonces?), y lo que mi otro yo piensa y no se atreve a contarlo.

Más notas (a falta de post-it…): en cuanto a presentarme no lo voy a hacer directamente, ya saldrán cosas mías y de mi entorno en los textos, queda así más interesante. Respecto a cuándo publicar, pues cuando tenga tiempo y ganas, que son dos cosas muy distintas y que se dan pocas veces. Trataré de intentar de procurar de hacer todo lo posible para escribir a menudo, pero no garantizo nada a la audiencia... provincial, por si hay delito en algo que escriba.

No tenía intención de escribir tanto, pero ahí va. Otro día, más. Creo.