sábado, noviembre 19, 2005

"Ronaldinho", no hay más título que pensar

Yo dije 3-1, casi acierto. Nunca la expresión “baño” había reflejado con tanta claridez lo que ha hecho el Barcelona en el Bernabéu. Es lo que tiene jugar con Dios, que hace lo que quiere cuando quiere y Ronaldinho lo hizo. 3 años en el Barça y 3 años viéndolo espectacular, a mi me encanta que pueda hacer eso, lo que quiera cuando quiera, como Rossi encima de una moto. Propongo un balón de Oro de doble capa para él, que se note que en este galardón hay también grados y él tiene el máximo.

Y el partido, repito que baño es poco. Ha sido como si el Madrid atacase 3 veces, mal, como lo hacía, y el Barça dijera…no a ver, déjame la pelota, se ataca así, pim pam pum, por banda-centro-lateral-subiendo al ataque-balón al delantero-y gol. Y de nuevo al Madrid a ver si aprende… y no aprendieron, queridos niños. Está claro que el Madrid gana a todos los demás equipos que no tengan jugadores que destaquen sobre los del Madrid. Y cuando juega con equipos con jugadores de nivel parecido, igual o superior y que encima juegan juntos a algo… pues el Madrid pierde y bien. Y si el Madrid le da por jugar un pelín mejor, el Barça lo habría hecho aún mejor, porque para mí que el Barça se ha relajado muchísimo, aunque claro, también esta el Casillas ese. Qué difícil es ser portero y qué bueno es éste, el mejor del mundo.
Y en la Casa Blanca volverá la cosa esa de cambiar de entrenador, que creo que Luxemburgo debería irse poco no se le ve que tenga recambios de ideas. Si tuviera un estilo al que le faltasen jugadores de nivel, todavía, pero no sabemos cuál es su estilo. Van a venir unos 3-4 jugadores en enero, que dice mucho, pero para jugar cómo? Dímelo cuando lo sepas, anda.

[45 minutos después de acabar el partido la web del Sport sigue sin poder verse. Entre el Balón de Oro de Ronaldinho y lo de esta noche se deben haber corrío más que Rocco en la versión extendida de “los mil y uno polvos”.]

Me dice un amigo culé que cree que el Barça es el único que él ve para plantarle cara al Chelsea en la Copa de Europa. Yo creo que el Chelsea es el único capaz de plantarle cara al Barcelona, y si juegan al ataque en tromba, porque como se dejen dominar mínimamente le caen más que al Madrid. Aun [no sé si este lleva tilde…no recuerdo la regla de sustituirlo por todavía y por incluso] así, la Copa de Europa es muy distinta y eso de jugar ida y vuelta a veces no tiene lógica alguna. En esta competición el Madrid siempre está entre los favoritos esté como esté.

Por lo demás que ya acabó el partido del siglo del mes de noviembre de 2005, que esta semana que entra poquita prensa voy a leer… no, en serio, siempre la leo y leo todo, a ver quien es más bestia en los análisis que hacen y que en dos meses y con 3 partidos más, no servirán de nada porque el que ha perdido será el mejor y el que gana estará en crisis. Es lo bueno del fútbol, no hay tiempo para las depresiones, por suerte.

[Ya ha cargado la web del Sport y titula “Lección magistral del Barça en el Bernabéu”. Sin que siente precedente, estoy de acuerdo y es un titular bastante ‘objetivo’. También estoy seguro que mañana y los próximos días ya volverán a ser la revista oficial del Barça si no el panfleto de los Boixos]

miércoles, noviembre 16, 2005

Pezqueñines, no gracias, hay que dejarlos crecer

Respescados estamos y veranito ocupado viendo fútbol. Que alegría ganar a Eslovaquia (Slovakia para TVE pues SVK es la abreviatura que ponen para este país por ESP para España, si hubieran puesto al menos SPA se entendería algo más…) y estar en el mundial de Alemania, somos los mejores, próximos campeones del mundo. Como cada 2 años, sólo que coinciden los 2 años con los meses pre-mundial/europeo y no post-mundial/europeo. Nos gusta. Debe ser que sabemos como caemos al final y hay que alegrarse antes. En fútbol (porque es lo único donde no solemos ganar) y en muchas mas cosas en el país. Política por ejemplo.

Nos gusta alarmarnos, tremendizarlo todo (Word me dice que no existe “tremendizarlo”… ahora sí), anunciar el fin del mundo, de la familia, de la educación, de la unidad nacional… Que ilusos, si pocas veces hemos estado unidos [EEUU]…
El Estatut no destruirá la España actual, lo hará el tiempo y la lógica del progreso de las comunidades autónomas en su lucha por más competencias. Y no pasará mucho más, será gradual y las generaciones se acostumbrarán a vivir en esas circunstancias como lo hacemos hoy y lo hicieron en los reinos de Castilla, de Aragón, lo hicieron los Visigodos, Romanos, musulmanes, etc. Como el cambio climático, subirá el nivel del mar, pero se notará más comparándolo con tiempos pasados y aprovechando toda la tecnología que hay hoy que permite registrarlo. Que Antequera tenía playa oiga! y nadie dijo “oh por Dios, vaya con el enfriamiento del Planeta”. El hombre es un animal de costumbres y yo no me acostumbro al frío, que ya se nota.

Tampoco me acostumbro, trato de evitarlo, a la forma en que los políticos “debaten”. Sigo sin entender cómo es posible que uno digo que una ley es anticonstitucional, otro diga que no lo es y ambos sendos dos sigan adelante en sus argumentos; uno de los dos se equivoca, está claro. No pueden reunirse a ver quién tiene razón y desde ahí seguir “debatiendo”? No, para qué. Vaya que uno tenga que rectificar y tenga que ser sabio, y todos sabemos que los políticos hacen lo que pueden para no serlo. Por humildad, claro.

Oye que se acaba el año. Si parece que fue ayer cuando Ana Obregón tiró la capa de Ramón García Puerta del Sol abajo. Cómo pasa el tiempo. Acaba el año y ya me gusta el disco de Robbie Williams; es más, creo como él que es el mejor que ha hecho hasta el momento, yo lo pondría junto a Escapology y Sing when you’re winning, casualmente los últimos dos (en orden inverso). Ghosts es tremenda, Advertising Space, Please don’t die, Spread your wings, sin sin sin… muy muy buenas casi todas, el resto, bastante buenas. Eso indica que, como dice él, va camino a la perfección en cuanto al disco que él sueña, porque música perfecta no hay, que se lo digan al simple de Gimme Gimme Gimme que ahora usa Madonna. Vosotros quitad ese simple y no baila con la canción ni Disco Stu. Es que ABBA fue, es y será mucho ABBA y eso que no me pilló, por más de un pelo.
Un día hablaré largo y tendido, tumbado desde la cama con el teclado óptico wireles, sobre las letras de las canciones de RW, que hablan de todo menos de amor, con palabrotas, insultos, mmm todo lo que si fuera en castellano no vendería nada. Pero es de los mas vendidos en el mundo y hablan ingles ahí fuera [no Mulder, no voy por ahí]. Será que les importa menos, nu sé, es curioso. Bueno no, porque las mas malsonantes no salen como singles de radio, aunque a uno le gustaría porque son las mejores en cuanto letras y música. RW, ten points.

martes, noviembre 08, 2005

Nadie queda indiferente a Cuatro

Momento histórico de la televisión en España. El primer canal que nace en el siglo XXI es Cuatro. Donde iba antes el Canal+, donde casi todo el mundo tenía el plus en el canal 4 de la TV, salvo los que tenían el Plus en el 6 y un colega de clase que tiene Antena3 en el 4 y ahora Cuatro en el 3… Han hecho una gran campaña promocional, que tienen dinero los de PRISA no es algo nuevo y lo han gastado en tener un equipo de presentadores realmente, como mínimo, de relumbrón. Lo han anunciado en casi todos los demás medios de comunicación, pero me quedo con los carteles de las marquesinas de las paradas, o no, de autobuses. El mejor: “Iñaki, no te olvides de mirar a cámara”.
Pues a las 20:44 empezó. Antes se despidió el guiñol de Michael Robinson el Plus en abierto. Y el primer programa fueron las noticias de cuatro, presentadas por “hey, a cámara, Iñaki”. Muy mala noticia para empezar, el accidente laboral de Granada. Pero lo que no sabía es que habían fichado a la ministra de Fomento como corresponsal de Cuatro. Magdalena Álvarez, sola en la noche hablando por el micrófono ante la cámara y diciendo algo así: “por el momento sabemos que hay 6 trabajadores fallecidos en el accidente de las obras del viaducto que… ven….a mis espaldas y que los servicios médicos […]”. Todo un lujo, que profesionalidad, sin darse la vuelta en ningún momento, mirando a cámara y hablándole a los espectadores.

Antes de seguir, sé que queda mal, muy mal, pero no puedo evitar contarlo. Cuando escuché las primeras noticias decían que se había caído una plancha de 60 metros de largo por 12 de ancho, y yo pensé: cómo deben ser entonces los pantalones! No es mala leche, es humor negro, que yo defiendo y, que bueno, es muy español, casi es mundial. Tengo 2 páginas de chistes sobre el 11S y los de Lady Di tampoco son pocos.

Continuo con Cuatro, que parece venir a cambiar la parrilla de televisión, a conseguir a los espectadores que no la ven, no sabemos donde llegará. De momento ayer tuvo repercusión en otras cadenas. En Antena3, por ejemplo, anunciaron días antes Men in Black II aludiendo a “qué cuatro ni televisión nueva! El peliculón de Antena 3” [me encanta la voz del tío que hace los anuncios promocionales de A3, sobre todo cuando lo hace más de humor, tiene su gracia, como el que lo hacía en el Plus]. Y en Tele5 con CSI también dieron cuenta de Cuatro al poner 3 bloques de publicidad en el primer capítulo de CSI:Miami, algo que no hacen nunca, suelen poner dos, uno a los 35-40 minutos de capítulo y otro casi al final. Seguro que pensaron que iban a tener poca audiencia porque la gente estaría viendo la novedad de Cuatro y decidieron echar anuncios, al menos ganaban dinero. Esto es sólo el primer día y primer momento, luego la gente ya buscará su programa y se ubicará y se estabilizará de nuevo las cosas.

Pero será interesante ver como se reparten las audiencias ahora, pero sobre todo cuando salgan más canales de televisión digital. Cambiarán los números que consideren que un programa ha tenido gran seguimiento, quizás con 700mil será un éxito, o menos. Y también la publicidad, no conozco el mercado pero si menos gente lo ve, igual vale menos, y si valen menos y cada grupo tiene 4 canales con sus “profesionales” que quieren cobrar a final de mes, a lo mejor hay muchas más horas de publicidad. Todo esto para dentro de muy poquito.

Shake shake shake… shake shake shake… shake your booty

Qué país más marchoso. Movilizaciones, protestas y huelgas por todos los lados. Camioneros por el precio del combustible. Pescadores por el precio del combustible. Mineros por el precio del combustible (las lámparas de gas utilizadas dentro de las mina?). Granjeros, agricultores por el precio del combustible. A mi también me ha subido el precio de la gasolina. Taxistas por el precio del combustible. Voy a ir a cortar la autovía, a ver si me subvencionan algo. Pero es que también están los que se manifiestan en contra del Estatut de Catalunya, los que lo hacen a favor; los que están en contra de la Ley de Educación, los que están a favor, los que quieren que la Religión sea optativa, los que quieren que sea obligatoria; los técnicos sanitarios para su homologación con la Unión Europea…. Y me dejo algunas, igual bastantes.

Y todo sin contar con las de fuera. La de Francia que, con el nº uno de los 40 tienen a Radio Futura con “Arde la calle al sur de Grenoble” [No somos nadie, m80] y como he escuchado hoy en La Ventana a los pensadores y estoy de acuerdo, es una revolución de clases. Son franceses que se ven marginados de la sociedad. Hijos de inmigrantes, nietos de inmigrantes, si, pero son franceses como los hijos de Rousseau. Con los mismos derechos y deberes. A ver hasta donde llega, porque se extiende ahora por Bélgica y Alemania. Aunque yo creo que en España no se dará, porque aquí, atrasados siempre por causas varias, la inmigración es reciente y sí tenemos inmigrantes, aun no a sus hijos. Y muchos de ellos no están con los papeles en regla, así que preferirán no “armarla” y seguir aquí. Por supuesto si el sistema sigue igual tendremos nuestra revolución como la de Francia para las próximas generaciones. Serán españoles desfavorecidos, marginados.

Los británicos que se manifiestan en contra de la implantación del DNI (anda que…). Los que se han manifestado en la Cumbre de las Américas, las revueltas en Bolivia por la lucha de los recursos, colonos israelíes de Gaza en contra de la descolonización de territorios palestinos y su deseo de quedarse y también más que se me pasan. En fin que el mundo se mueve y no sólo alrededor de su eje y del sol. Al menos este capítulo de la historia no tendré que estudiarlo.