martes, enero 16, 2007

La lechuga

¿Hay vida sexual más allá del misionero? El sabio hindú Vatsyayana escribió hace 2.000 años el 'Kama Sutra', obra maestra universal que recoge una amplia colección de posiciones sexuales. A partir de esa biblia del coito alternativo, los aficionados hemos ido añadiendo nuevas posiciones.

¿Quién no ha penetrado, o ha sido penetrad@, haciendo el perrito, el helicóptero, el trenecito, el balancín, las tijeras, el cuervo o la carretilla? Jesulín de Ubrique, icono sexual capaz de desbragar al público femenino que asiste a sus corridas sin ponerles una mano encima, da una vuelta de tuerca al manual del amor con una propuesta innovadora: la postura de la lechuga.

"¿Te hacía Jesulín de Ubrique la postura de la lechuga?", le preguntó muy seria Emma García, presentadora de 'A tu lado' (Telecinco) a una señorita que atiende por la Juani. La Juani respondió sin dudar: "Sí". Y el polígrafo dijo que… ¡La Juani decía la verdad!

Les aclararé que la Juani, por si alguno de ustedes viene de otro planeta y no sabe quién es, es una antigua amante de Jesulín de Ubrique. Y que la postura de la lechuga consiste, según contó la propia Juani, en que un día en que llevaba puesto un vestido rojo de gitana, el torero se le acercó por detrás, le agarro la falda, se la levantó y dijo: "Ven aquí, que te voy a hacer la lechuga".

Javier Pérez de Albéniz, decodificando la televisión, en elmundo.es

lunes, enero 15, 2007

Invincible, by muse

during the struggle

they will pull us down

but please, please

let's use this chance

to turn things around

and tonight we can truly say

together we're invincible

domingo, enero 14, 2007

Bandeja de entrada

Mira que le tengo dicho al Ale que no me escriba al correo de Hotmail... Que lo haga al de Gmail o me llame directamente...
Vamos a ver que querrá ahora. La verdad es que a veces no me deja tranquilo y me pregunta y pide consejo para todo...
Es un poco pesado, pero no es mala gente.

Digo que mejor lo haga al de Gmail porque, aunque parezca que tengo acciones en Google, al igual que en la Coca-Cola, no es así; simplemente soy "fiel" a lo que me gusta y no me molesta defenderlo una y ota vez. Y los distintos servicios de Google me gustan y mucho. Desde este Gmail que uso sin cesar desde que una amiga de Madrid me mandó la invitación, hasta lo último que he descargado de la compañía: el Google Desktop.
Puede ser una pijadita más, lo más seguro, pero no molesta mucho y tiene algunas cosas últiles, como son la actualización de las noticias, el bloc de notas y el de tareas pendientes. Luego se le pueden meter más widgets de Google, aunque no son muy útiles los que vienen. Lo mejor es el buscador interno con interfaz del buscador original de Google. Tras indexar todo el disco duro al inicio, hace unas búsquedas superrápidas, ya sea en nombre de archivos o en contenidos de los mismos. Sin parangón con el de Windows, qué va.
Seguro que tendrá más utilidades que no he descubierto, pero ahí está y como esta gente están renovándose sin parar, estaremos atento a lo próximo que saquen.

Otro "chisme" de Google al que casi tengo devoción es al Google Earth. Han sacado ya la versión 4 en la que se implementan muchos más servicios de información sobre los lugares y mapas. Ahora, creo que es de esta nueva versión, se pueden ver las fotos que usuarios hayan tomado de distintos lugares, enlazando los mapas con las fotos de la web Panoramio. Algunas fotos son fantásticas y otras divertidas. Supongo que tendrán que hacer un filtro en algún momento, porque si cualquiera puede meter "su" foto en Google Earth se va a convertir en un galimatías, leonino o no leonino, pero galimatías al fin y al cabo.

Ahora mismo he mirado el G. Earth y al "acercarme" a España he visto esta imagen de Marruecos. Impresionante. Pues no va a parecer que Marruecos tiene buenos depósitos de petróleo? ...

Pues eso, recomiendo Google Earth, como accionist.. digo, usuario.


Más de Google... el Calendar, que tras aquel post sobre mis dificultades organizativas y de recuerdo (y en el que está el vídeo del 'negro chumbón'), lo voy usando más a menudo cada vez. Le faltan algunos detalles, más algunas cosas que yo le cambiaría, pero en suma no está nada mal.

Otro servicio que he probado recientemente aunque no le he dado mucha utilidad por su propia naturaleza, es el Google Docs&Spreadsheet (documentos y hojas de cálculo). Vendría a intentar sustituir a Word y Excel, con carácter de convertirse en el paquete ofimático propio de Google. Lo mejor es la posibilidad de editar los archivos desde cualquier ordenador con tan sólo estar conectado a Internet y entrar a tu cuenta de Gmail. Edición online sin necesidad de instalar ningún software. Se guardan los cambios online o en archivos en el disco duro, si uno lo desea. No le he dado mucha utilidad porque ya tengo Word y porque lo más que podría sacarle partido es a la posibildiad de edición compartido de documentos: habilitar a dos o más usuarios a editar un mismo documento, agregando, borrando o cambiando el contenido. Un modo de cooperación muy interesante en ese sentido.

Blogger, evidentemente. Es de Google y lo uso, lo veis y lo sufrís... La verdad que últimamente está teniendo algunos problemas en la parte de administración y edición de los post. Ya me sé de varios que han tenido dificultades varias en ese sentido, además de las ya habituales caídas o indisposiciones temporales del servicio.

Y por último y cerrando el círculo, Gmail. He dicho que desde que me invitó Anna la uso siempre. 28 de septiembre de 2004: la fecha de apertura de la cuenta con el consiguiente correo de bienvenida del equipo de Gmail "Gmail is different". Venía en inglés por completo y señalaba su giga de capacidad (ahora tiene 2805MB y subiendo) o su "autocompletado" de direcciones e-mail, que se agradece infinitamente cuando no te sabes las direcciones de tus contactos, que es lo habitual, como el nº de movil que o lo tenemos en la agenda o no lo sabemos.
No he borrado prácticamente ningún mensaje que he recibido en Gmail, ni los de bandeja de entrada ni barura ni SPAM. 370 mensajes en la bandeja de entrada, 63 en la papelera correspondientes al último mes, y 971 mensajes en la carpeta de SPAM, todos sin leer ni tenerlos que haber mandado yo allí. Sin duda el filtro anti-spam de Gmail es lo mejor que tiene. Del último mes de SPAM, creo que habré podido tener en la bandeja de entrada, es decir que se han saltado los filtros, no más de dos; y porque venían con números, como buscando una forma nueva de colarse. Ya no recibo más, por suerte.

La carpeta SPAM, como la de basura, almacena los correos durante 30 días de antigüedad, borrando automáticamente los que cumplan 31 días. Yo tengo ahora 971, que para ser de los últimos 30 días, creo que son muchos. Si no tuviera ningún filtro y se colasen, haciendo cuentas, recibiría en mi bandeja de entrada y tendría que eliminar a mano cada día más de 30 correos SPAM. Y 971 son muchos, pero no "mi" récord, que está cifrado en 1300 y pico. La captura de pantalla que tengo sobre esto es de cuando tenía 1200 SPAM, pocos días antes del récord.

Y eso que en el post que escribí sobre el SPAM, y que recomiendo leerlo porque os vais a enterar del por qué se llama SPAM al correo no deseado, el 28 de marzo de 2006, ya me quejaba amargamente con tán "sólo" 250 correos no deseados.


Ea, a este tipo de post me refería con lo de "post personales" y "los de antes". Ya avisé, sería largo y raro. Si me voy conociendo....

Memorias v3.0

Desde que empezó el año, es decir, desde que decidí hacer “público” este blog a todos los conocidos mediante una pesada campaña de Messenger (…), no he vuelto a escribir tal y como lo hacía durante el año y poco anterior. Ha habido varias cuestiones de las que me habría gustado hablar y que posiblemente habría escrito meses atrás, pero no lo he hecho. Son, como digo, post de opinión personal “analizando” distintos temas y tratando de explicar y entender ciertas cosas. Han sido casi 100 post en esa línea…

Una rara sensación, un absurdo vértigo a que ahora te puedan leer gente que ves cada día o muy a menudo, ha hecho que todos los post de 2007 los haya escrito recogiendo contenidos de otros sitios webs, libros y otros blogs. Eso me ha permitido actualizar más a menudo, pero también ha hecho que parezca que ha habido un cambio en la filosofía del blog. Y no es mi intención cambiarla: el subtítulo del blog sigue siendo válido y es el leitmotiv del mismo.

Ambos estilos, el personal/opinión y el “recolector” (?) me han gustado y me gustan y no son incompatibles, por supuesto. Esto es Internet y cabe de todo. Así que lo más razonable debe ser unir los dos, intercalando contenidos de cada estilo, como debería haber hecho desde principios de año.

Ahora es sólo cuestión de vencer ese absurdo vértigo y recordar cómo escribía esos primeros post, de los que recuerdo y ya puedo avisar que pueden ser largos o muy largos. Ah, y raros también, como es este post y el individuo que postea en sí mismo.

[Foto: "Kate Moss area". Más señales extrañas espléndiamente comentadas aquí]

Aquí las cosas se hacen así

Un grupo de científicos encerró a cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de plátanos.

Cuando uno de los monos subía la escalera para agarrar los plátanos los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que se quedaban en el suelo.

Pasado algún tiempo, los monos aprendieron la relación entre la escalera y el agua, de modo que cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos.

Después de haberse repetido varias veces la experiencia, ningún mono osaba subir la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos.

Entonces, los científicos sustituyeron a uno de los monos por otro nuevo.

Lo primero que hizo el mono novato nada más ver los plátanos fue subir la escalera. Los otros, rápidamente, le bajaron y le pegaron antes de que saliera el agua fría sobre ellos.

Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo nunca más subió por la escalera.

Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo con el que entró en su lugar.

El primer sustituido participó con especial entusiasmo en la paliza al nuevo.

Un tercero fue cambiado, y se repitió el suceso.

El cuarto, y finalmente el quinto de los monos originales fueron sustituidos también por otros nuevos.

Los científicos se quedaron con un grupo de cinco monos que, a pesar de no haber recibido nunca una ducha de agua fría, continuaban golpeando a aquél que intentaba llegar hasta los plátanos.

Si fuera posible preguntar a alguno de ellos por qué pegaban con tanto ímpetu al que subía a por los plátanos, con certeza ésta sería la respuesta: «No lo sé. Aquí, las cosas siempre se han hecho así».

[vía Microsiervos]

-------------

Yo quiero una pizarra así [vídeo YouTube 4min 42seg]

viernes, enero 12, 2007

Cosas de chicos... chinos o no chinos

Concéntrate en algo como pus amarilla saliendo del ojo de un perro muerto y trata de sentirla, saborearla, olerla. Pero nunca pienses en como va tu erección.


Es uno de los consejos que se dan en la web Top5 sobre cómo esconder una erección. Se dan varios pasos y otros consejos para esas situaciones comprometidas, comprometedoras y, por qué no, prometedoras si se tercia.
Es gracioso y no le falta razón durante todo el texto....... Me quedo con estas frases del inicio del artículo:

Chicos, agarren ideas para disimular líos futuros. Chicas, apréndanse los trucos más obvios y diviértanse poniendo en evidencia a quien se deje.


Y de regalo, varios vídeos de la empresa “condonera” argentina Tulipán. Ya su propia web está muy currada y cachonda.

- Spot del 'Charlatan'

- 'Recuerda que lo llevas puesto'

- 'La penurias de un pene. Ayúdalo' (este título es mío)

- 'La historia de la hormiga y el elefante'

[Vía el Miki y dedicado al icifalofóbico del D.]

jueves, enero 11, 2007

Cosas de chinos


Una conversación entre un Barbas, un otaku y un servidor no-http, en un momento dado de un día dado:

- Tío, tú coges un periódico y ves lo que pasa en China y es casi todo malo. Pero un chino coge un periódico de allí y sólo ve cosas buenas.

- Claro, leen que el día anterior un millón de personas han podido comer en China, y no leen que mil cuatrocientos millones no lo hicieron.

- Es que los chinos siempren ven las cosas buenas. Ven la botella medio llena.

- Y ni medio llena, ven el culillo de agua que queda en la botella. Siempre ven lo positivo. Es por eso que tienen los ojos así medio cerrados, porque enfocan la vista y miran más allá de lo que pasa; ven el interior de las personas y se fijan en lo positivo. Son chinos y miran así.


Algunos deberían pensar en estarse quietecitos...

[Thomas] Midgley [Jr.] era ingeniero y el mundo habría sido sin duda un lugar más seguro si se hubiese quedado en eso. Pero empezó a interesarse por las aplicaciones industriales de la química. En 1921, cuando trabajaba para la General Motors Research Corporation en Dayton (Ohio), investigó un compuesto llamado plomo tetraetílico (conocido también equívocamente como tetraetilo de plomo) y descubrió que reducía de forma significativa el fenóme­no de trepidación conocido como golpeteo del motor.
Aunque era del dominio público la peligrosidad del plomo, en los primeros años del siglo XX podía encontrarse plomo en todo tipo de productos de consumo. Las latas de alimentos se sellaban con soldadura de plomo. El agua solía almacenarse en depósitos recubiertos de plomo. Se rociaba la fruta con arseniato de plomo, que actuaba como pesticida. El plomo figuraba incluso como parte de la composición de los tubos de dentífricos. Casi no existía un producto que no incorporase un poco de plomo a las vidas de los consumidores. Pero nada le proporcionó una relación mayor y más íntima con los seres humanos que su incorporación al com­bustible de los motores.

El plomo es neurotóxico. Si ingieres mucho, puede dañarte el cerebro y el sistema nervioso central de forma irreversible. Entre los numerosos síntomas relacionados con la exposición excesiva al plomo se cuentan la ceguera, el insomnio, la insuficiencia re­nal, la pérdida de audición, el cáncer, la parálisis y las convulsio­nes. En su manifestación más aguda produce alucinaciones brus­cas y aterradoras, que perturban por igual a víctimas y observa­dores, y que suelen ir seguidas del coma y la muerte. No tienes realmente ninguna necesidad de incorporar demasiado plomo a tu sistema nervioso.
Además, el plomo era fácil de extraer y de trabajar, y era casi vergonzosamente rentable producido a escala industrial... y el plomo tetraetílico hacía de forma indefectible que los motores dejasen de trepidar. Así que, en 1923, tres grandes empresas esta­dounidenses, General Motors, Du Pont y Standard Oil de Nueva Jersey crearon una empresa conjunta: la Ethyl Gasoline Corpora­tion (más tarde sólo Ethyl Corporation), con el fin de producir tanto plomo tetraetílico como el mundo estuviese dispuesto a com­prar, y eso resultó ser muchísimo. Llamaron «etilo» a su aditivo porque les pareció más amistoso y menos tóxico que «plomo», y lo introdujeron en el consumo público (en más sectores de los que la mayoría de la gente percibió) el 1 de febrero de 1923.

Los trabajadores de producción empezaron casi inmediatamente a manifestar los andares tambaleantes y la confusión men­tal característicos del recién envenenado. Casi inmediatamente también, la Ethyl Corporation se embarcó en una política de ne­gación serena e inflexible que le resultaría rentable durante va­rios decenios. Como comenta Sharon Bertsch McGrayne en Prometheans in the Lab [Prometeos en el laboratorio], su apasionante historia de la química industrial, uando los empleados de fábrica empezaron a padecer delirios irreversibles, un porta voz ­informó dulcemente a los periodistas: «Es posible que estos hombres se volvieran locos porque trabajaban demasiado». Murieron un mínimo de quince trabajadores en el primer perio­do de producción de gasolina plomada, y enfermaron muchos, en muchos casos de gravedad. El número exacto no se cono­ce porrque la empresa casi siempre consiguió silenciar las noticias de filtraciones, derrames y envenenamientos comprometedores. A veces resultó imposible hacerlo, sobre todo en 1924, cuan­do en cuestión de días, murieron cinco trabajadores de producción de un solo taller mal ventilado y otros treinta y cinco se convirtieron en ruinas tambaleantes permanentes.

[…]

Animado por el éxito de la gasolina con plomo, Midgley pasó luego a abordar otro problema tecnológico de la época. Los refrigeradores solían ser terriblemente peligrosos en los años veinte que utilizaban gases insidiosos y tóxicos que se filtraban a es al exterior. Una filtración de un refrigerador en un hospital de Cleveland (Ohio) provocó la muerte de más de cien personas en 1929. Midgley se propuso crear un gas que fuese estable, no inflamable, no corrosivo y que se pudiese respirar sin problema.
Con un instinto para lo deplorable casi asombroso, inventó los clorofluorocarbonos, o los CFC.
Raras veces se ha adoptado un producto industrial más rápi­da y lamentablemente. Los CFC empezaron a fabricarse a princi­pios de la década de los treinta, y se les encontraron mil aplicacio­nes en todo, desde los acondicionadores de aire de los automóvi­les a los pulverizadores de desodorantes, antes de que se compro­base medio siglo después que estaban destruyendo el ozono de la estratosfera. No era una buena cosa, como comprenderás.

El ozono es una forma de oxígeno en la que cada molécula tiene tres átomos de oxígeno en vez de los dos normales. Es una rareza química, porque a nivel de la superficie terrestre es un contaminan­te, mientras que arriba, en la estratosfera, resulta beneficioso por­que absorbe radiación ultravioleta peligrosa. Pero el ozono benefi­cioso no es demasiado abundante. Si se distribuyese de forma equi­tativa por la estratosfera, formaría una capa de sólo unos dos milí­metros de espesor. Por eso resulta tan fácil destruirlo.
Los clorofluorocarbonos tampoco son muy abundantes (cons­tituyen aproximadamente una parte por cada mil millones del total de la atmósfera), pero poseen una capacidad destructiva desmesurada. Un solo kilo de CFC puede capturar y aniquilar 7°.000 kilos de ozono atmosférico. Los CFC perduran además mucho tiempo (aproximadamente un siglo como media) y no ce­san de hacer estragos. Son, por otra parte, grandes esponjas del calor. Una sola molécula de CFC es aproximadamente diez mil veces más eficaz intensificando el efecto invernadero que una mo­lécula de dióxido de carbono... y el dióxido de carbono no es manco que digamos, claro, en lo del efecto invernadero. En fin, los clorofluorocarbonos pueden acabar siendo el peor invento del siglo XX.

Midgley nunca llegó a enterarse de todo esto porque murió mucho antes de que nadie se diese cuenta de lo destructivos que eran los CFC. Su muerte fue memorable por insólita. Después de quedar paralítico por la polio, inventó un artilugio que in­cluía una serie de poleas motorizadas que le levantaban y le gi­raban de forma automática en la cama. En 1944, se quedó enredado en los cordones cuando la máquina se puso en marcha y murió estrangulado.



Otro estracto más, y ya van varios, del fantástico libro de Bill Bryson, Una breve historia de casi todo. Lo recomendaré tantas veces como haga alusión al libro, que temo que serán más...
Por cierto, de Thomas Midgley se ha llegado a decir que "tuvo más impacto en la atmósfera que cualquier otro organismo en la historia de la Tierra", y razón no le falta.

Del plomo se sabe que varias generaciones de norteamericanos han vivido con tasas de plomo en cuerpo y sangre seis veces superiores a las normales. Respecto a los CFC, su fabricación y empleo quedaron prohibidos a raíz del 'El Protocolo de Montreal' relativo a Sustancias Agotadoras de la Capa de Ozono en 1989, aunque quedó finalmente prohibido en la Unión Europea a partir de octubre de 2000 tras aprobarse por el Consejo Europeo diversas enmiendas al Protocolo.

miércoles, enero 10, 2007

The Return of the Host

La próxima gala de entrega de los XIX Premios Goya la va a presentar José Corbacho en TVE. Dice que quiere hacerlo al estilo Billy Crystal y va a realizar parodias a casi todas las películas nominadas. A ver si es capaz de hacer algo como lo que hizo Crystal para los Oscars de 2004 (vídeo YouTube 4min 55seg.)





Saddam Spears

Es copiar y pegar de la web de Microsiervos, pero es que es irresistible:


Lo más buscando en Internet fue el vídeo de la ejecución de Saddam Husein, desplazando a lo que hasta el momento era lo más buscado: «Britney Spears». Inevitablemente, esto nos hace reflexionar sobre cómo el ahorcamiento público de Britney Spears batiría todos los récords.

– El Pirata(En caso de que el mundo se desintegre, programa #1061)


Aprovecho para volver a poner la lista elaborada por Google que incluye montones de formas incorrectas que la gente ha ido introduciendo en los cuadros de búsqueda para Britney Spears.

martes, enero 09, 2007

Freedom

Estas cosas sólo pasan en Arcade. Distinto sería si ocurrieran en Shoot'em…




Por cierto, amigo, no te metas más con Horatio Caine; para eso están Cruz y Raya(vídeo). Ah, y lamento la muerte de Iwao Takamoto: es lo que tiene la edad.

lunes, enero 08, 2007

Yipee-yi-yea mother-fucker

HANS
I'm afraid not. But you have me
at a loss -- you know my name, but
who are you?
(scornfully)
Just another American who saw too
many movies as a child. Another
orphan of a bankrupt culture who
thinks he's John Wayne...Rambo...
Marshal Dillion.

MCCLANE
Actually, I was always partial to
Roy Rogers. I really dug those
sequined shirts.

HANS
(harsh)
Do you really think you have a chance
against us, Mr. Cowboy?
A LIGHT blinks on the elevator.

MCCLANE
(long pause)
Yipee-yi-yea...mother-fucker


NPB: Gracias DuNa por el Snap (vistas en miniatura de los enlaces). Te mereces dos votos ;)

Un buen 'producto'


Lo de Bisbal merece un comentario aparte. Felicito de todo corazón a su mánager y a la gente que ha diseñado esta campaña de promoción: en mi vida había visto un despliegue televisivo tan grande para un producto tan pequeño.

Javier Pérez de Albéniz, Decodificando la televisión en El Mundo.

domingo, enero 07, 2007

No Holidays

Vuelven las clases, el trabajo, las rebajas…
Se quitan las luces, los arbolitos, los belenes…
Se acaban los turrones, las fiestas... las vacaciones.


Por cierto, el Dakar pasó por Málaga.









sábado, enero 06, 2007

A toda vela

Definitivamente, Cicinho es mejor lateral que interior, al igual que Beckham, que es mejor interior que medio centro, como Gravesen, que es mejor suplente que medio centro.


Una simple y genial perla que se puede encontrar en un blog de un estupendo madridista, una gran persona y un mejor amigo. Cumple un año en la blogosfera y le debemos mucho: dedicación, entusiasmo, intento de conseguir la máxima objetividad en su subjetividad... pero sobre todo, le debemos ese aire fresco, fuera del ataque, la envidia insana y la mentira para hablar de lo que uno ama. Siempre ha escrito bajo una premisa, una convicción personal: el respeto al adversario y a todos los aficionados de otros equipos quienes igualmente han hablado en su bitácora de fútbol defendiendo sus colores desde el máximo respeto hacia los demás; éso no te lo puede discutir nadie, Pablo. Gracias por este año y a continuar, amigo.

Es el Real Madrid por un socio, pero qué socio!



Otro que cumple años, esta vez 60, es David Bowie. Os enlazo al post de Juan Varela. Grande ambos.

viernes, enero 05, 2007

A Story That Truly Touched My Heart

Una historia que acontece tras el tsunami que desoló sureste asiático el 26 de diciembre de 2004. Vía Microsiervos que lo recoge del blog de Kiruba:

Una mañana, muy temprano, un anciano observó a un niño pequeño que estaba en la playa recogiendo algo que había en el suelo y lanzándolo al mar. Al acercarse a mirar qué estaba haciendo exactamente se dio cuenta de que había miles de estrellas de mar que habían sido arrastradas por las olas hasta la arena de la playa. Al amanecer, cuando el sol saliera, la mayor parte de ellas morirían sin duda sobre la arena caliente. El niño estaba pacientemente recogiendo todas las que podía y devolviéndolas al mar.

El anciano se aproximo al niño y le dijo, «Hay miles y miles de estrellas en la arena. ¿Acaso vas a hacer que haya alguna diferencia? Vete a casa, pequeño»

El niño cogió entonces una estrella de mar y miró al anciano, y le dijo: «Señor, no se si podré hacer que haya alguna diferencia para todas estos miles de estrellas de mar. Pero estoy seguro que voy a hacer que sea diferente para esta que tengo aquí.» Y diciendo esto, caminó tranquilamente hasta la orilla y dejó a la estrella en el agua de nuevo.



---

jueves, enero 04, 2007

Quién si no

Nuevo programa sobre sexo en LaSexta presentado por Alessandra Rampolla. Menos mal que es de sexo y no de rimas.



Celebrate



Felicidades a La Voz. No, a ti no, Frankie; a la de Galicia.

miércoles, enero 03, 2007

Too much love will kill you


La mantis religiosa se queda en nada al lado de estos pececillos...

Reproducción del pez betta. La reproducción del Pez Betta es cuanto más curiosa, aún no se conoce al cien por cien el comportamiento de estos peces, no obstante, se puede seguir una norma general para su reproducción:
  • Inicialmente deben separarse macho y hembra en distintos acuarios de tal forma que los peces no tengan contacto físico pero puedan verse. [el roce visual también hace el cariño]

  • En un momento dado el macho empezará a construir un nido de burbujas en la parte superior de su acuario. [un detallazo, pa que luego digan de los machos]

  • Cuando el nido esté listo, se procede a juntar a los dos peces en el mismo acuario, aquí pueden suceder dos cosas: o bien el macho ataca constantemente a la hembra, en cuyo caso se procede separándolos y volviendo a intentar los pasos anteriores con otra hembra, por otro lado puede que el macho reciba bien a la hembra, en cuyo caso, si la hembra quiere, el macho procederá a abrazar a la hembra con sus aletas y su cuerpo formando una especie de bola. [más o menos como las personas: o atacas o abrazas]

  • Una vez unidos la hembra desovará en el fondo del acuario, donde el macho fertilizará seguidamente los huevos. [juntos pero no revueltos]

  • Cuando los huevos eclosionen, se retirará rápidamente a la hembra del acuario ya que, seguramente se coma los huevos y las crías, además el macho en estos momentos es muy suceptible de asesinar a la hembra. [contruir un hogar no es nanda sencillo]

  • El macho se encargará de cuidar a las crías.

Lo que le faltaba al "Loco", un pez asesino...

martes, enero 02, 2007

Ciudadanos C

Tus células son un país de 10.000 billones de ciudadanos, de­dicados cada uno de ellos, de forma intensiva y específica, a tu bienestar general. No hay nada que ellas no hagan por ti. Te de­jan sentir placer y formar pensamientos. Te permiten estar de pie y estirarte, así como dar saltos y brincos. Cuando comes, extraen los nutrientes, distribuyen la energía y expulsan los desechos (to­das aquellas cosas que aprendiste en las clases de biología), pero también se acuerdan de hacer que sientas hambre antes y de re­compensarte con una sensación de bienestar después, para que no te olvides de comer otra vez. Por ellas crece el pelo, hay ceru­men en los oídos, ronronea quedamente el cerebro. Ellas se ocu­pan de todos los rincones de tu cuerpo. Saltarán en tu defensa en el instante en que estés amenazado. Morirán por ti sin vacilar, miles de millones de ellas lo hacen diariamente. Y ni una sola vez en toda tu vida le has dado las gracias a una sola de ellas. Así que dediquemos ahora un momento a consideradas con la admira­ción y el aprecio que se merecen.

[Una breve historia de casi todo, Bill Bryson. Página 445]


domingo, diciembre 31, 2006

Blog del Centenario. Centenario del Blog

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

miércoles, diciembre 27, 2006

Links muertos por meteoritos

Escribo hoy porque mañana es 28 de diciembre y a ver si alguien no va a creer lo que le pueda contar de tres cosillas.

Una: links. Es curioso como los medios de comunicación en Internet crean sus archivos y links de noticias. Suele haber dos tipos de links de las noticias y demás webs de los medios digitales: los que tienen multitud de números y los que incluyen palabras clave.
Del primer tipo estarían medios como el NYTimes.com o Elmundo.es: http://www.elmundo.es/elmundo/2005-
/11/22/ciencia/1132689786.html

Aquí viene la fecha de la noticia y un número que supongo que será el correspondiente al archivo del medio. Con el link únicamente no podemos saber nada más que es una noticia de la sección de ciencia del 22 de noviembre de 2005.
Del segundo grupo tenemos a medios como Elpais.com o 20minutos.es:
http://www.20minutos.es/noticia/168907/0/asteroide/impacto/tierra/
Con tan sólo ver el link ya casi sabes del todo de qué va la noticia: “asteroide, impacto, tierra”… quizás vaya de un asteroide que puede hacer impacto o ya lo ha hecho contra la Tierra… No hay emoción de clicar sobre el enlace, ya sabemos qué pasa y qué dice, es un gran resumen de la noticia y sin acceder a ella.
Hablo de esto porque hace un rato, mi amigo Antonio me dijo que antes de irme a cenar, que me iba, mirase al menos el titular de una noticia. Y me pasó este enlace:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/misterio/momia/china/fumaba/marihuana/
elpepusoc/20061226elpepusoc_7/Tes “Misterio, momia, china, fumaba, marihuana”.
Nada más verlo ya supe qué noticia era porque la había leído un par de días antes en el 20minutos, cuyo link, por cierto, da menos detalles que el de El País. http://www.20minutos.es/noticia/185456/0/monia/marihuana/misterio/



Dos: concursos. La Sexta ha retirado el concurso de “El vídeo del millón de euros”. Lo han dejado sin declarar ningún ganador, inconcluso, para ser exactos, lo que a mucha gente le ha sentado mal y ha causado las protestas de varios sectores. Espero que no haya sido un truco para poder adueñarse de material videográfico de humor para después emitirlo en cualquier otro programa sin tener que pagar derechos a nadie. La verdad que la presentadora, a mí, no me hacía mucha gracia. Tan seca y monótona intentando hacer alguna gracia que era imposible que alguien la viera.
Otro concurso que sí espero que tenga un final feliz y un ganador claro es el que parece estar preparando La Sociedad Planetaria en relación al cometa, en este blog el ya famosísimo cometa, Apophis, del que se sabe que pasará ‘muy’ cerca de la Tierra y con posibilidades de llegar a impactar contra ella en el año 2029 o el 2036. La cuestión es dar 55.000 dólares al mejor “caza-asteroides”. El objetivo es saber con la máxima certeza posible si el asteroide chocará o no contra la Tierra en alguna de sus dos pasadas. Está bien estimular el estudio científico con estas formas, pero creo que sería mejor que hubiera mayor implicación de organismos superiores y con más fondos (que no más profesionales o más competentes) para una tarea de la que pueden depender muchísimas cosas en la Tierra, sin llegar a lo que pretender hacer la NASA. Por otro lado, creo que es un concurso con algo de trampa si nos ponemos en el peor de los casos, porque si uno llega todo seguro y demuestra que Apophis chocará contra la Tierra, ¿para qué van a darle el dinero?

En fin, esperemos que no impacte. Al menos no será tan grave como otros meteoritos que chocaron contra la Tierra y colaboraron, por ejemplo, a la extinción de los dinosaurios. Os dejo el enlace al texto del excelente libro Una breve historia de casi todo de Bill Bryson [no, no me pagan] perteneciente a un post anterior.
Y además, la maravillosa teoría del físico teórico Henry McMurray sobre una catástrofe así, extraído de una de las Secciones del Ortega que se emitía en el programa de radio de La Ventana de la Cadena SER.



Y tres: despedidas. Sé que es algo macabro, pero se suele decir que no hay dos sin tres y que cuando muere alguien conocido, suelen morirse dos personajes más relacionados con la actividad. Ha muerto Gerald Ford, ex-presidente de los Estados Unidos de América. Ford se suma a las desgraciadas muertes de otros dos políticos, esta vez españoles: Loyola de Palacio y Alfonso Perales, ambos altamente reconocidos por sus compañeros políticos por su trabajo y los esfuerzos que dedicaron a conseguir sus objetivos en nombre de España y Europa, en el primer caso, y en el de Andalucía, en el segundo. Se han ido dos políticos de verdad, de los que trabajan. Ahora pienso en muchos otros políticos que cada día salen en televisión, al contrario que De Palacio o Perales, y no sé si sus compañeros les alabarían de tal forma en el no deseado caso de su muerte. Porque aunque siempre en esos momentos se digan cosas buenas de los que no están, muchos de los que pienso no tienen prácticamente nada que les haga destacables y es una pena, por ellos y por la gente, que tenemos una remesa de representantes políticos que pocos echaríamos en falta. Aún así, mejor que se retirasen voluntariamente, sería una de las pocas cosas honradas que harían en sus carreras, seguro.

En cuanto a Ford, es algo triste de mi parte, pero lo recuerdo más por el capítulo de Los Simpsons en el que salió, al final y entablando una rápida amistad con Homer, tras el paso del matrimonio Bush por el vecindario. Por supuesto que en el 20minutos viene la noticia, ésta incluso no haría falta pinchar en ella: con sólo leer el link vamos sobrados de información: http://www.20minutos.es/noticia/186101/0/muere/gerald/ford/
Aunque para más datos sin acceder a la noticia, nuevamente Elpais.com:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Muere/93/anos/ex/presidente/EE/UU/
Gerald/Ford/elpepuint/20061227elpepuint_4/Tes (Muere, 93, anos, ex, presidente, EEUU, Gerald, Ford) Impresionante.


En recuerdo de James Brown

domingo, diciembre 24, 2006

Feliz Navidad

Si hace mes y medio hablaba de Stephen Wiltshire, un genio del dibujo, hace pocos días me llegó una presentación PowerPoint sobre otro artista inglés, Julian Beever. Otro genio, esta vez del anamorfismo, una ilusión óptica que hace que según el punto de visión del observador, un dibujo en dos dimensiones se vea como 3-D. Tiene muchas de sus obras en las calles de Inglaterra y realmente son fabulosas. En su página web vienen muchos de sus dibujos, anamorfistas (si existe la palabra) y retratos. Fabulosos todos. Lástima que todo lo bueno que es Beever en sus dibujos es de simple su web. Ya podían haberle ayudado y que hubiera hecho una mejor… en fin. Un artista e lo suyo.

Bueno, este era un post más que nada para desear a todo el mundo y resto de él una Feliz Navidad, se crea o no, porque es tiempo de vacaciones y de pasar con la familia y amigo estos días. Una excusa para celebrar que tamos todos y para recordar a los que siempre estarán en nosotros.


viernes, diciembre 22, 2006

Es cierto, al menos tenemos salud y médicos de la Seguridad Social

Otros años me he visto con 10-15 números de lotería de Navidad, comprados por mis padres o hermanos, mirando en Internet si había tocado algo, pero este año no he mirado ni uno sólo, pero este año no. Y el único que he jugado, un número comprado entre los cuatro becarios de la tarde, tampoco ha tocado nada, ni el reintegro ni nada de nada. Tampoco una participación que compramos una amiga y yo a unas niñas para financiar un viaje en el colegio y que era según el primer premio del sorteo de la ONCE de ayer día 21. Así que ni millones de euros ni cesta de Navidad. Como siempre.

“Al menos, achís, tenemos salud”. Lo habré puesto hoy unas 7 veces por MSN. Lo bueno es que es verdad, esta temporada, tras el verano, voy esquivando con éxito todas las gripes y resfriados de la gente que me rodea y con quien me junto. Algún dolor de cabeza momentáneo, algo de moqueo de nariz, pero nada que no me haya quitado para el día siguiente con un par de StopCold.

Era el día normal en el que los informativos hablaban sin parar del reparto de premios y dinero en España, lo de siempre que no le toca a uno. Creo que el año pasado ya escribí algo de esto, así que no me repito más, lo leéis y me lo ahorro.
Con lo que me quedo del informativo que siempre veo, el de Cuatro porque es el único que podía ver algo antes de irme a trabajar, es con el presentador Javier Ruiz. Es un crack, es un máquina, es una revelación en los informativos y en la televisión; es una voz nueva, un tono distinto, es… es seguro uno de los próximos premios Ondas. Sin duda.
A mi me encanta. Me gustaba escucharlo dando la información económica en la SER, explicaba muy bien y enganchaba. Y en televisión es un máquina, con esas pausas que hace y cómo da, sobre todo, las noticias chorras y tono chorra.
Recuerdo cuando en titulares, dio la noticia de un estudio de esos estúpidos, encuestas absurdas con datos inútiles. Javier Ruiz al acabar de dar el titular y la entrada de la noticia, antes de acabarla dijo algo así como: “Dicen que si Bill Gates entrase en un bar, serían todos los clientes multimillonarios. Pues para eso mismo sirve este estudio presentado hoy: para nada”.

Hoy se estaba cuasi descojonando tras acabar de ver a la gente feliz porque les había tocado la lotería. “Es usted feliz hoy? Lo ha tocado en la lotería unos cuantos millones?. Pues quien más contento está hoy es Hacienda [todo esto medio riéndose], porque Hacienda gana hoy, sólo hoy, unos 660 millones de euros. Al que le ha tocado la lotería de verdad es a Solbes…”. De este tipo y muchas mejores ha tenido decenas y decenas desde que empezó. Y con los ‘Manolos’ igual, el ratillo que hablan entre los tres antes y después de los deportes tampoco suele tener desperdicio. Vamos, que yo me lo paso genial escuchando las noticias de las 14:30 en Cuatro·, independientemente del sesgo, politización o interés de los contenidos, que como en todo, lo hay.

miércoles, diciembre 20, 2006

Edicosma y una breve historia de Navidad

Han sido seis meses. Desde el 20 de junio al 20 de diciembre de 2006, hoy. Han pasado muchas cosas, algunas importantes, otras muy importantes, otras inolvidables y algunas otras que no han hecho nada más que acabar de empezar. El trabajo que he hecho ha sido algo monótono, no demasiado creativo y otras cosas menos buenas que no diré. [La anterior frase es un eufemismo en sí misma y está muy rebajada]. Pero tengo la costumbre de ver y quedarme con las cosas buenas de lo que me sucede a mí o a los demás. Y no son los 300 euros mensuales, que también. Es la gente, como siempre, lo más importante.

En un principio, quizás los dos primeros meses o incluso tres, no había mucho trato entre los trabajadores del departamento. Los becarios y los fijos estábamos distanciados en ese sentido. Poco a poco, de forma normal, el trato se hacía mayor y teníamos nuestras charlas y bromas entre todos. Pero tampoco demasiado compañerismo: y eso al final, en los últimos dos meses o mes y medio. Las últimas dos o tres semanas ya sí fue distinto. Se veía el final y como suele pasar, descubres a la gente al final, cuando hay poco tiempo para estar con ellos y profundizar más. En ese sentido, de trato, han sino unas últimas semanas muy buenas. Los becarios hicimos una merienda en el departamento, nos fuimos de cena oficiosa de empresa y luego de marcha (que ya contaré otro día).
Eso, en cuanto al trato de los becarios con los fijos. Porque el trato entre becarios ha tenido una progresión fabulosamente positiva desde el principio, que también fueron relativamente fríos, aunque por poco tiempo. Estar cada día cinco horas diarias juntos, es lo que tiene. Todos jóvenes, casi de la misma edad, misma facultad, muchas cosas en común y para hablar. Como dice mi amiga Silvia en su fotoblog, “una pena que se acabe esto cuando empezábamos a entendernos, cuando empezaba a surgir el cariño”. En el ultimo mes y medio hemos salido varias veces por la noche, hemos quedado varias veces, y hemos tenido dos ediciones de las ICO’s Party. Mañana es la tercera. Y la semana que viene habrá otra. Y seguiremos saliendo juntos, quedaremos, nos veremos, hablaremos…

En los dos veranos que trabajé en los almacenes Mayoral, si de algo puedo presumir es que de los quizás 100 o más chicos que había allí, con muchos los veré algún día en algún sitio y podré saludarlos y ellos me saludarán. Igual con los jefes. Este verano, en una noche inolvidable por otra cosa, vi a uno de los jefes del Mayoral un año después de haber acabado (el verano anterior). Y me saludó, estuvimos hablando un rato, preguntándonos de “nuestras cosas”… así da gusto irse de un sitio. Y así también me he ido de estas prácticas: sabiendo que hay unas 15-20 personas más a las que si un día veo en otro sitio, nos saludaremos cordialmente, sin problemas. A todas esas personas de los distintos trabajos que he estado, sumo a muchísimos compañeros de clase en el colegio, en el instituto, en la universidad… No debo quejarme; no puedo.


Durante los seis meses, mis compañeros y yo hemos tenido una acompañante peculiar. La oficina es parte de un edificio contiguo a un patio, donde hay, creo, uno o dos portales y encima el bloque de edificios. Tras los ventanales del departamento hay unas rejas, para no entrar ni salir a ese patio. A través de esos cristales hemos visto, ya digo, casi cada día, a una niña jugando con todo lo que encontraba en el patio: un palo, unos patines, unos cartones, una bicicleta, con otros niños… Han gritado, se les ha caído un avión desde lo alto del edificio –por supuesto no siguió funcionando, aunque se le encendían algunas luces, evidentemente, las de emergencia-. Y como los becarios estábamos al lado, pegados a los ventanales, siempre estábamos mirándola. Éramos todos, pero yo sobre todo estaba encantado de ver cómo la niña jugaba y se divertía sin necesidad de muchos juguetes, con imaginación. A veces era algo pesadita e, incluso, asustaba el día aquel que “dominó” el uso de un palo, como karate girl, montada en los patines. Era un peligro rodante… Pero ahí ha estado todos los días, los de más calor en verano y los de más lluvia en el otoño. Y con otros niños unos días y con una niña más el ultimo mes. Siempre juntas, sin parar de jugar durante toda la tarde.

Hoy, a falta de una hora y media para acabar las prácticas, 6.45 más o menos, ha empezado a darle golpecitos al cristal y a ocultarse bajo la pared que queda entre la ventana y el suelo. Estaba yo sólo y dos compañeros fijos más. Tenían ganas de jugar y yo miraba a otro sitio y cuando golpeaban me giraba rápido a ver si las pillaba y se iban corriendo y riendo. Era la última tarde, así que abrí una las ventanas y las saludé y les dije que me iba. Que mañana ya no iba a estar aquí. Y ya nos hemos puesto a hablar. Qué hacemos con tantos ordenadores en el departamento, dónde estaban mis compañeras, dónde estaba el jefe… Y yo respondiéndoles y explicándoles lo que preguntaban. Que nosotros metemos las noticias que luego ellas pueden ver en Internet, que mis compañeras ya se fueron la semana pasada, que los jefes no suelen quedarse tan tarde…
Contándome sus juegos, que si se llaman Tania y Yihan, que tienen 8 y 9 años, una tiene novio y la otra no quiere que la amiga lo diga, cosas del colegio, de la Navidad… De repente, se ponen a cuchichear y se van corriendo. Yo he empezado a ir borrando archivos de mi presencia en la empresa y me iba girando a ver si estaban. En uno de mis giros las he visto y cuando me han visto se han vuelto. Me dio tiempo a ver que tenía una especie de muñeco entre las manos aunque lo escondió rápidamente. Capté la idea y me volví nuevamente hacia el ordenador. Cuando me avisaron me volví a acercar a la ventana y me preguntaron: -“tú que quieres para Navidad?” Me quedé sorprendido y pensando “me van a regalar algo?”. Y como insistieron, dije: -“mmm no sé, un peluche me gustaría mucho”. Y bingo, tenían un peluche de un leoncito que me han regalado. -“A los que nos caen bien les regalamos cosas y además es Navidad”. -“Es para mí y para mis compañeras también, vale?”. -“No, no, sólo para ti”. -“No, para ellas también que se han divertido mucho viéndoos jugar tanto como yo”. -“Vale, para ellas también, pero te lo quedas tú”. Tremendo.
Luego se ha ido Tania corriendo y me ha traído un libro de Jurassik Park, de los que podrían venir con la película cuando se estrenó o la sacaron en VHS. Me la regalaron también porque “son muchas páginas y no las voy a leer todas”. Son unas 60 páginas de libro con muchísimas fotografías, dibujos y fotogramas de la película. Ni intenté recomendarles el libro de 600 páginas que estoy leyendo últimamente.
Eran las 7.15 y allí seguíamos hablando. En ése momento entró mi jefa. Cuando la vi viniendo hacia mí y viendo la cara de sorprendida que tenía al verme hablando con las niñas, empecé en voz alta a decirles a ellas: -“y esta es mi jefa, que seguro que ahora me regañará por hablar con vosotras porque dice que no trabajamos mucho”. –“Yo??!?!!” con más cara de sorprendida la jefa, “pero si venía a decirte que ya te puedes ir cuado quieras, es el último día y no tienes que quedarte hasta el final”. “-Ah vale, ahora recojo, acabo de hablar con ellas y me voy. Cogeré el tren de antes al menos”. Las niñas desaparecieron y de repente vuelven y dicen -“toma, para tu jefa”. Era un osito que casi no cabía por las rejas y una especie de pendientes. –“toma jefa, para usted. Anda que podrías haberte venido antes y tendrías más regalos”. –“eso voy a tener que hacer… Bueno, que te puedes ir”. Y la que se fue fue ella [repetición de palabra gramaticalmente correcta, molt].

Y seguimos hablando, y otra vez cuchichearon y se fueron corriendo diciendo que no me fuera. Y me trajeron un gorrito de Papá Noel... sí me lo puse. Con tanto regalo de su parte, quería darles algo a ellas, pero no veía más que clips, post its, folios y bolígrafos. Además, de adornos navideños estábamos escasos, pero me acordé de uno que estaba sobre la torre del pc de ICO y lo cogí. Un muñequito de nieve, con nariz de zanahoria, un jersey morado y un gorrito de rayas horizontales verdes y blancas. –“para vosotros, me gustaría daros algo más o por lo menos a cada una, pero aquí no tengo muchas más cosas. Venga, ponedle nombre ahora.” –“Pitufo” –“Pitufo de Navidad”.
Entre una cosa y otra eran las 7.30… y familiares de las niñas pasaban por el patio yendo y viviendo, desde la calle a su casa o vicervesa. Un poco incómodo verlos pasar y ellas hablando con ellos mientras estaba yo en la ventana. No hicieron mucho caso, el justo caso que se le hace a alguien desconocido que te saluda tras unos barrotes con un mono gorrito de Papá Noel en la cabeza… … …

Y volvieron a irse y a traerme otro tercer peluche, esta vez una especie de mono con los brazos horizontalmente como formando una rosquilla: abrazando algo gordo que evidentemente no tenía. -“Éste lo voy a dejar aquí en la oficina. Le voy a decir a un amigo que lo cuelgue donde estaba antes el ‘Pitufo de Navidad’, para que podáis verlo cuando paséis por el patio.” Ellas encantadas. 7.40 y seguíamos allí hablando, contando cosas de niños y como sólo lo cuentan los niños. Genial. Yo prácticamente escuchaba. No paraban, mil cosas que contar.
Cuando les dije que ya mismo me iba, se volvieron a ir. Tardaron un par de minutos y me trajeron un muñequito de adorno de los árboles de navidad, pequeñito, una campanita también de adorno. También tenían un folio con algo escrito. -“Toma, para ti”. El papel ponía y pone: ‘Feliz navidad nos a gustado como te has portado con nosotras. Tania y Yihan.’ Y luego garabatos en forma de firma. Yo hice lo propio, cogí un folio y les puse: ‘Feliz Navidad Tania y Yihan!! Nos ha gustado mucho veros jugar cada día. Un saludo de vuestros amigos Fran, Silvia, Esther y Jessika’. Y un garabato de firma mía. Se lo he dado. –“Toma Tania, guárdalo en el cajón de las cosas secretas”. Y corriendo ha ido a hacerlo.

Ya quedaba poco para las 8. –“Me voy ya mismo, que me dejan solo aquí”. –“Espera, que te tenemos que enseñar el baile suyo, el mío y el de las dos”. Y baile, lo que se dice baile no era, pero sus piruetillas y volteretillas si las daban cada una. Pero ahí estaban ellas emocionadas. Y me iba. –“Si volvemos aquí, lo haremos por la tarde para ver si estáis y saludaros todos”. –“Vale, aquí estaremos, siempre lo estamos”. Y siempre lo han estado durante estos seis meses: jugando, con sol o con lluvia, solas o acompañadas. Y nosotros, tras los ventanales viéndolas divertirse, cómo nos gustaba a nosotros de pequeño hacerlo, con nuestros amigos y sin necesidad de ordenadores ni consolas ni grandes juguetes. Éramos niños de una generación sin electrónica. Fantásticos tiempos.

Hay que ver con qué poquito se puede alegrar tanto un día. Qué pena crecer.

martes, diciembre 19, 2006

Inmemorial

Más de una vez me quejo de mi mala memoria. Sobre todo me molesta que me acuerde de cosas inútiles y no recuerde luego algunas muy importantes. Ahora mismo no pienso mirar si ya he dicho esto así antes, si ya escribí de esto, pero no me extrañaría.

Siempre he pensado que debería tener una agenda, pero cuando la he tenido han acabado los años totalmente en blanco. Ni siquiera el primer día apunto cosas, ni para quedar bien, ni el cumpleaños de quien me la ha regalado o algo así. Nada. En fin, no lo he hecho nunca y cambiar va a estar complicado. Por suerte no he tenido muchos problemas de coincidencia de días y horas para dos o más cosas, pero en cualquier momento me pasará.

Hay tantas veces a lo largo del día que pienso eso de “tengo que apuntarlo” que ya incluso tenía una mini-lista mental de cosas que hacer para cuando acabe mis prácticas tenga las tardes más tiempo: que si escucharme discos de música; las cintas de cassette que tengo por ahí por si hay algo que merezca la pena recuperar; hacer un mix de la BSO de Star Wars¹; hacer un montaje con imágenes de “El Señor de los Anillos” que esté bien para el mix de la BSO que tengo y que tanto me gusta a mí y a más de uno, que yo sepa; ordenar papeles; ordenar mi cuarto (ja!); apuntar tareas diarias; etcétera.
Es un etcétera de “y no recuerdo más” porque sé que había más, pero como no las apunté…
En fin intentaré cambiar para el año que viene, como un propósito de año nuevo que espero cumplir. Supongo que será primero apuntando los cumpleaños, los eventos más importantes que haya o que vaya a ir o me interesen; luego tareas ha hacer dentro de un tiempo y tener presente; más tarde tareas diarias; luego cosas que se me ocurren espontáneamente que podría hacer; hasta apuntar todo lo que pueda. Llevará su tiempo y costumbre de hacerlo, pero merece la pena seguro.

Para ello creo que voy a usar el Google Calendar, que es muy manejable y sencillito. Tengo que descubrir más cosas de él, pero me ha gustado el par de veces que lo he visto. Además, como miro cada dos por tres mi correo Gmail y se puede acceder desde él, cogeré rutinas para mirar y anotar las cosas. De eso se trata, de rutinas, de costumbres. El hombre es un ser de costumbres, incluso es costumbre no hacer lo que los demás hacen por costumbre.

Bien, mi mala memoria iba a ser una mera introducción para hablar de otras cosas, pero ya voy por una página de Word y lo dejo aquí, para poder comentar más cosas otro día que, esta vez sí, tengo ligeramente apuntadas para comentarlas.


Notas a Pie de Post (NPP):
¹ Por qué se llamó “La guerra de las galaxias” si en realidad sería “Las guerras de la galaxia”?. Indudablemente es mejor como está, además de que la costumbre de conocerlo así lo hace más familiar que la segunda traducción, pero para dos palabras que tiene la película… cual Die Hard…
² Dadle algo de volumen al vídeo...

lunes, diciembre 11, 2006

National Bas-ket-ball Association

En todos los diarios, radios y televisiones españoles destacan el partido de la NBA disputado este pasado fin de semana entre Portland Trail Blazers y los Toronto Raptors. En el parqué había, por primera vez en la historia, tres jugadores españoles: Sergio Rodríguez en Pórtland y José Manuel Calderón y Jorge Garbajosa en Toronto. María Escario, la presentadora de los deportes en el Telediario 2 de TVE resumía así el ‘sentir general’ de los medios: “si hace años nos hubieran dicho que tres españoles iban a disputar juntos un partido de NBA habríamos flipado.” Lo más seguro es que si nos hubieran dicho eso hace años sí habríamos flipado, pero hoy día, en la actualidad, no es ‘para tanto’.
Las cosas se pueden ver desde dos perspectivas. La primera es la que señala Escario, ver tres españoles en un partido de la NBA es flipante, debemos estar muy contentos con lo que está pasando. Lo estamos.
La segunda visión es la que más me gusta a mí y ‘defiendo’. Si les hubieran dicho a los aficionados de Toronto Raptors hace unos años que iban a tener en su plantilla el mismo año a dos campeones del mundo de baloncesto, habrían flipado. Y estoy seguro que flipan por verles jugar en su equipo.
Es un gusto para los españoles ver a tres de nuestros jugadores en un único partido de la NBA, pero no es menos importante destacar que los que vieron el partido en el estado de los Blazers tuvieron la enorme suerte de ver a nada más y nada menos que a tres campeones del mundo en la liga de baloncesto más espectacular del mundo.



miércoles, diciembre 06, 2006

Es verídico

Me pasa un amigo, cuya identidad ni otro tipo de dato voy a dar por ayudarle a conservar la poca dignidad que tiene, si es que a estas alturas de vida aún conserva alguna, un enlace del blog "inner, el pendejo trenológico", con el siguiente vídeo, que es parte de una serie documental de la, ni más ni menos, BBC, esa misma cadena de la que tengo una gran colección de documentales sobre el Unvierso, entre otros. Lo tomo como algo positivo sobre la televisión y la cultura. Aún así, no comments:


...
Actualizado a las pocas horas, temiendo que iban a borrar de los servidores de Youtube este vídeo. Voy a ver si lo encuentro en otro sitio y lo pongo, porque es verídico...

....
Reactualizado, Ya está listo para ver. Ahí va:

martes, diciembre 05, 2006

Ah, se siente!!

Después de ver, como cada día, el blog de Nacho Escolar, he visto que tenía en uno de sus posts el vídeo del intento de asesinato de Ronald Reagan en 1981. Tras ver el impresionante y terrorífico video [Youtube, 3min 50seg], he buscado algo más de información del presidente usamericano. En la entrada de la Wikipedia sobre Ronald Reagan, pone lo siguiente:
"Víctima de un fallido intento de asesinato el 30 de marzo de 1981, fue el único Presidente de los Estados Unidos alcanzado por una bala mientras ejercía su cargo y que haya sobrevivido."
Me ha chocado, o shockeado como dirían en Argentina, esa especie de “record” que le atribuyen a Reagan, como una característica más de su persona y mandato: …fue el único Presidente de los Estados Unidos alcanzado por una bala mientras ejercía su cargo y que haya sobrevivido.

El que lo haya escrito debe ser el fan nº 1 de Reagan, y sólo le ha faltado poner algo así como …fue el único Presidente de los Estados Unidos alcanzado por una bala mientras ejercía su cargo y que haya sobrevivido. Se siente Lincoln, Garfield, McKinley, y Kennedy!


No creo que la “proeza” de Reagan de …fue el único Presidente de los Estados Unidos alcanzado por una bala mientras ejercía su cargo y que haya sobrevivido, le haga figurar en el Libro Guinness de los Records, aunque en él haya records de todo tipo, a cada cuál más increíble, estúpido, raro y lamentable, para qué negarlo. Pero el que tampoco estará es Akira Haraguchi, un japonés que hace poco presuntamente batió el record de recitar decimales del número Π (pi). El pobre Akira recitó de memoria 100.000 decimales de este número durante 16 horas, pero le pasó aquello que muchas veces se dice de broma, o putada más bien.

Y ahora aparece un flashback sin transición alguna, de golpe, como los de Padre de Familia, y…

- Venga, ahora voy a realizar el intento de batir el récord de detener un tren de mercancías de 4 vagones y máquina locomotora con el dedo meñique. El anterior récord estaba en detener el tren durante 1 segundo. Yo lo haré durante 2 segundos. Yo estoy listo, venga, pon la cámara a grabar, Jimmy.

Ahí viene el tren, allá voy!!

Llega el tren con sus 4 vagones y locomotora, contacta con el meñique de nuestro amigo, se detiene el tren durante 2 segundos… 3 segundos!! Record conseguido! Y el tren continúa su camino arrollando a nuestro heroico recorman.

- Cúal dijiste que era el botón de Rec, el rojo, no?. Venga, estoy listo John. John! John? Jooohnn
Upps.
Fiuuuu fiuu fiu fiu [silbando] fiuu fiuu fiuu fiuuuu
Pues sí, eso le pasó al señor Haraguchi, del que ahora recuerdo una parodia de Gomaespuma sobre este tipo que fue impresionantemente buena [vía ver si la encuentro por algún sitio] [vaya, no está aún en la web de Gomaespuma]. Sigo: le pasó que no grabaron todo el momento, las 16 horas de recital numérico que se marcó Akira. Hay que ser mala gente para hacerle algo así a alguien, aunque sea japonés…

lunes, diciembre 04, 2006

Simplemente...

… irresistible (de titular la noticia así)


20minutos.es

Y rematado con esta declaración de George, donde dice que el animal “no será sustituido por otro ejemplar de la raza porcina. ¡Max cubrió todas mis necesidades de cerdo para siempre!".


… suficiente

“La cantidad de polonio 210 hallada en Litvinenko podría haberlo matado 100 veces.”
Digo yo que con una vez que le hubiera matado era bastante, vaya manera de tirar el dinero…



… desafortunado



... genial

“Ana Rosa no dejó escapar una oportunidad tan exquisita y entrevistó a Espe de tú a tú. Teniendo en cuenta que ninguna de las dos escribe sus libros, parecían condenadas a entenderse.”

Javier Pérez de Albéniz



... impresionante